Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Avant les changes flottants un pays n’avait besoin que d’assez d’or pour couvrir ses dépenses mais depuis les accord de Kingston, les pays sont tous en concurrences les uns avec les autres et c’est la confiance relatives d’une monnaie par rapport à celles des autres monnaie qui détermine sa valeur. Le tout s’illustre à travers le calcul pour chaque monnaie de l’offre et de la demande qui lui sont associés. De là, on comprends comment naissent les inégalités sur ce marché. Effectivement, il suffit que la monnaie dominante sur le marché permettent à son État de racheter des quantités stratégique de monnaie étrangère sur le marché pour qu’un pays ai le quasi-contrôle de la politique monétaire d’un État qui n’est pas le siens. Effectivement, si une nation « x » possède une quantité « n » dite stratégique de monnaie d’une nation « y » elle peut disrupter le cours des marchés de la nation « y » en revendant massivement et à bas prix la monnaie du pays « y ». Et c’est pour cela que le notion de quantité stratégique est importante, car elle désigne la quantité à partir de la quelle on possède assez de monnaie d’un pays tiers pour pouvoir intenter à l’intégrité de la monnaie tierce.
C’est en conséquences de cette logique que la Russie oblige ses clients à payer ses ressources en Rouble, afin de maintenir un niveau de demandes proche de celui qui précédait les sanctions économiques. Cette manière est la seule qui puisse lui permettre de maintenir un niveau demande du Rouble plus ou moins stable et donc de maintenir de manières elle aussi plus ou moins stable la valeurs de sa monnaie.
Retrouvez mon travail photographique sur mon Instagram @malekguerfi
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
