... La vérité des risques insupportables, désormais, auxquels nous expose notre Constitution, avec en premier lieu, l'élection au suffrage universel d'un Président de la République doté de pouvoirs prééminents et limitant gravement tous les autres Pouvoirs de la République. Ne faut-il pas en finir, rapidement maintenant, avec ce jeu de «roulette russe»?
Car enfin! Il suffit donc que des accusations graves ( dont le procès qui se prépare dans le "temps long", relativement, de la Justice, confirmera ou non le bien-fondé ) soient portées contre le "champion" probable de "la Gauche" avant "les faits"; mais qui pourraient tout aussi bien, celles-ci ou d'autres, être portées dans d'autres circonstances, contre le meilleur candidat des "Droites " ou de tout autre horizon, il suffit donc de cela pour que les électeurs français, le Pays, soient d'un seul coup privés de leur " prétendant" peut-être le plus qualifié aux "fonctions suprêmes", et ceci précisément parce qu'elles sont assurées par un(e) seul(e) dans nos institutions ( la "Monarchie républicaine")? Un homme ou une femme, nécessairement faillibles... constitutionnellement, avec bien sûr, les vulnérabilités universelles de l'Humain; avec peut-être aussi quelque tache réelle ou prêtée, mais méconnue d'abord, dans son passé ou son entourage ( rappelons-nous le très estimé leader de la Gauche et chef du gouvernement allemand, Willy Brandt, dont on "découvre" brusquement, avec les remerciements de la "Stasi", la présence d'un espion est-allemand dans son premier cercle...).
Rappelez-vous" La tache" de Philip Roth... Rappelez- vous...
Peut-on désormais rester ainsi à la merci de... n'importe quoi, vrai ou calomnieusement imputé, s'agissant de la détermination de nos Pouvoirs exécutifs , de "la clef de voûte" comme ils disent, de nos Institutions?
Qu'on nous comprenne bien. Si les charges retenues contre D. Strauss-Kahn sont avérées, la démonstration est encore plus implacable: Voilà un homme auquel, malgré tous les désaccords politiques, personne ne contestait une capacité très affirmée à remporter les élections présidentielles, et pour " la Gauche", sans doute sa chance la plus sérieuse avant "les faits"; voilà, vu la Constitution et l'organisation "obligée" pour les français à ce stade, de la dévolution des Pouvoirs, voilà un homme auquel les électeurs " de gauche" pour ne parler que d'eux, ne pouvaient vraisemblablement pas faire l'économie de confier leurs votes. Et bien cet homme ( à la merci encore une fois, comme tous les autres peut-être, de .. n'importe quoi) se rend en effet, un jour, coupable, de façon néanmoins stupéfiante, de "crimes" et "délits sexuels"... Et nous voici Gros-Jean comme devant? (Oui, on sait, certains grands lucides SAVAIENT, comme toujours. Ils auraient, parait-il, pu le prédire..." On vous l'avait bien dit"... Le Parti Machin-chose AURAIT DU mieux sélectionner ses champions; ça ne se serait pas passé comme ça au Parti Théodule etc., etc. )
Et ça devrait continuer?
Oui, la vérité nous semble dite cette fois, de toute façon, sur quelques dispositions essentielles de la Constitution de la Cinquième République.