"Le vote contre la libération de Boualem Sansal de 3 députés européens "insoumis" s'inscrit pleinement dans la campagne de division du NFP et de protection du régime en place et de l'ordre existant tout en faisant semblant d'en être les adversaires les plus acharnés.
Je vois circuler une pseudo-justification : "on n'allait pas voter une motion présentée par Marion Maréchal". Le nom de Mme Maréchal figure parmi les nombreux représentants de tous les groupes qui ont présenté cette motion. Il est évident qu'elle n'en est pas l'auteure, mais profite de cette occasion : à qui la faute ?
Il parait aussi que les députés "insoumis" ont soutenu des amendements à la résolution et soi-disant appelé l'Algérie à mieux se conformer au droit. Amendements apparemment intégrés ... mais c'était pour, au final, voter contre ou s'abstenir !
Ce vote est, de fait, un vote POUR l'incarcération de Boualem Sansal, indépendamment de ce que l'on peut penser de ses opinions.
Dans le cas - central- de Rima Hassan, il s'inscrit dans son soutien aux régimes autoritaires (euphémisme !) algérien ou syrien d'avant décembre 2024. C'est un vote, pour le moins, de connivence avec les polices politiques tortionnaires.
Quant aux pudeurs de gazelle à propos de Mme Maréchal, les mêmes ne les éprouvent pas quand il s'agit de voter contre l'armement de l'Ukraine.
Caractériser ce qui s'est passé n'est pas contribuer à la division : l'unité a besoin de clarté et elle se fera en éliminant politiquement les liens avec les polices politiques et les régimes ultra-réactionnaires."