Marcopol
Abonné·e de Mediapart

9 Billets

2 Éditions

Billet de blog 31 janv. 2017

Manipulation de sondage ; la tricherie PS continue

Jean-pierre Boudine a fait l'analyse du dernier sondage, fait 3 jours avant les primaires PS, qui mettrait Hamon devant Mélenchon (15% vs 10%)

Marcopol
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

"L’enquête a fait l’objet d’un redressement sociodémographique basé sur les critères ayant servi de quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence, région et catégorie d’agglomération), sur le rappel de vote au 1er tour de l’élection présidentielle 2012 et sur le rappel de vote au 1er tour des élections régionales de 2015."

(source : Intentions de vote des Français à l’élection présidentielle de 2017 )

En 2015, Mélenchon et Hamon n'ont pas été candidats, mais le PS et le FdG, dans les conditions déplorables que l'on sait. Le "redressement" est un coefficient calculé en intégrant tel ou tel fait. par exemple, on sait que dans les années 1980, le score du FN était établi en multipliant par trois le résultat brut, pour tenir compte du fait que les gens n'avouaient pas avoir voté FN à l'élection précédente.

Durant le premier tour de l'élection régionale, les scores du PG ont été ridiculement bas, pour les raisons que l'on sait, et ceux du PS, bien qu'en baisse, ont été comparativement bien meilleurs.

L'utilisation d'un coefficient pour "redresser" le résultat brut de l'enquête en ce qui concerne Mélenchon n'a pu que baisser considérablement le score attribué par l'échantillon à Mélenchon.

C'est une pure arnaque car l'élection régionale de 2015 n'a rien à voir avec les intentions de vote de JLM.


Exemple numérique.
Résultat brut : 14% pour Mélenchon. Résultat de 2012 : 11%, résultat des élections régionales, pour le PG (ou le FdG impliquant le PG) : 4.5%. Considérant ces faits, un coefficient 0,75 est appliqué au score brut. 0.14*0.75 = 0.10, soit 10%.

Résultat brut pour Hamon : 8%, Résultat de 2012 pour le PS : 22% ; résultat des régionales : 22%. Coefficient : 1.85% = 15%.

Et le tour est joué.

Les chiffres que je donne en exemple sont des hypothèses. Ce qui est certain, c'est que pour juger, il faudrait connaitre les résultats bruts. Dans ces circonstances, aucun redressement n'était nécessaire. La prise en compte des élections régionales est totalement farfelue.

Il faut CONDAMNER de telles manipulations !

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Macron 2017 : la preuve que l’affaire a été enterrée
Le préfet Cyrille Maillet, nommé par Emmanuel Macron à la tête d’un service du ministère de l’intérieur, a personnellement classé l’enquête concernant des prestations de sécurité suspectes durant la campagne présidentielle, avec des motifs fallacieux et contre l’avis de trois sous-directeurs.
par Fabrice Arfi, Antton Rouget et Marine Turchi
Journal
Corruption : un nouveau front potentiellement dévastateur pour Netanyahou
Jugé depuis deux ans pour « corruption », « fraude » et « abus de confiance » par un tribunal de Jérusalem, l’ancien premier ministre israélien devra aussi affronter une commission d’enquête chargée d’établir ses responsabilités dans la plus dévastatrice affaire de corruption de l’histoire d’Israël.
par René Backmann
Journal
Gérald Darmanin, le ministre qui dissout plus vite que son ombre
Après une manifestation antifasciste à Nantes, le ministre de l’intérieur a annoncé son intention de dissoudre le collectif « Nantes révoltée », animateur d’un média alternatif local. Outil administratif conçu contre les groupes factieux, la dissolution est avant tout utilisée comme une arme de communication et de neutralisation politique. 
par Camille Polloni
Journal
Le Balkany catalan dort en prison
Mis en examen en mai dernier pour « extorsion en bande organisée », le maire (DVD) du Barcarès Alain Ferrand a été écroué mardi pour avoir violé de façon répétée son contrôle judiciaire.
par Michel Deléan

La sélection du Club

Billet de blog
« Rien n’a été volé »
Chronique d'audience. Abderrahmane B., pas même vingt ans, né à Alger et SDF a été arrêté avant le week-end. Il comparaît pour un vol à la roulotte. Néanmoins, il y a une difficulté dans la qualification de l’infraction : rien n’a été volé.
par La Sellette
Billet de blog
Contrôleuse des lieux de privation de liberté : l’année Covid en prison
Mis en garde par la Contrôleuse générale des lieux de privation de liberté (CGLPL) pour les risques de cluster dans les prisons, le gouvernement a brillé par sa passivité. Rien d'étonnant, tant ses alertes et préconisations restent systématiquement lettre morte.
par lien-social
Billet de blog
Le bracelet électronique, facteur et révélateur d'inégalités
Chercheur à l’École normale supérieure, Franck Ollivon propose une approche géographique du placement sous surveillance électronique. Il analyse notamment la façon dont, en reposant sur la restriction spaciale, le bracelet redessine les contours d’un espace carcéral, dans lequel les situations individuelles des placés sont inévitablement facteurs d’inégalités.
par Observatoire international des prisons - section française
Billet de blog
Un système pénal à abolir : perspectives féministes
Dans son essai Pour elles toutes. Femmes contre la prison, Gwenola Ricordeau propose une réflexion sur l'abolition du système pénal (police, justice, prison) d'un point de vue féministe, à contre-courant des courants dominants du féminisme qui prônent un recours toujours plus accru au pénal.
par Guillaume_Jacquemart