Je suis allé lire le billet d'une blogueuse que je n'ose pas nommer étant limite tricard ces temps-ci (billets et commentaires supprimés en série) avec sans doute un nouveau planton, du genre nerveux, à la porte de la Rédac. Cette femme est gratifiée de 18 et bientôt qq Recommandés, sélectionnée par ladite Rédac, alors que je n'ai pas pigé grand-chose à son discours de très probable philosophe (Qué logomachie! vite! Tirons-nous : une philosophe!).
Elle dissertait sur le "Je suis Chrétien" du père Fillon. J'y ai mis ce commentaire des plus polis mais qui risque d'avoir la vie courte attendu l'ambiance actuelle de la boutique MDP :
Résumons simplement :
Filloniste, j'ai commis un billet faussement naïf, de forme candide, bref : provocateur et partisan sur le je suis Chrétien du candidat à la présidentielle, mais il est évident qu'il allait à la pêche aux voix. Une pêche risquée m'a-t-on objecté avec pertinence, car il y a des cathos... de droite (il y en aaussi de gauche. Beaucoup plus qu’imaginés) qui sont des républicains stricts sur la laïcité de notre régime, et qui ne vont pas kiffer sa démarche. Sincèrement, je ne crois pas qu'ils le blackbouleraient pour ce péché véniel. Et dans l’isoloir ne se tromperont pas. Fillon a donc sorti la canne, le moulinet et la romagnole (Hameçon à 3 crochets).
Mais ce qu'il faut surtout concevoir c'est que Fillon ne parle pas ces temps ci en homme d’État d'un État laïque, mais en candidat en effet et qu'il est en effet à la pêche aux voix. Ses propos seraient peccamineux, si je puis dire, au sens républicain, s'il parlait ainsi ayant été élu à la présidence.
Eh, oui!... faut pas confondre. Mais il est loin d'être élu mon bonhomme avec la rigueur qu'il prône, quand la Méluche joue la corde sensible de la "souffrance au travail" et quand le phénomène climatique Macron a les attraits d'un anticyclone des Açores...