Il y a quelque temps, en marge d'un sommet européen, sarkozy était venu auprès des journalistes pour mettre les rieurs de son côté, Jean Quatremer inclus. C'est ce dernier, encore tout esbaudi, qui l'a relaté sur son blog: sarko venait à nouveau de bousculer-les-usages-poussiéreux en s'octroyant une chaise de plus au tour de table européen, et il tenait à faire savoir combien son iconoclasme contrastait avec les manières si empesées de ses collègues chefs d'Etat, ces gens ridicules au dépends de qui il proposait de rire. Je faisais remarquer à ce cher Jean que "si toutes les délégations avaient 3 chaises mais la France deux seulement, sarkozy serait le premier à en faire une esclandre".
De fait, sarko est peut-être le plus soucieux de tous d'afficher les signes extérieurs de son importance, et c'est bien à cause d'individus comme lui que des usages comme celui des deux chaises par délégation ont été institués. Mais qu'importe, Jean Quatremer préfère se féliciter de la "franchise désarmante de l'actuel chef de l'Etat" et stigmatiser chez ceux que ce parti pris exaspère une "crétinerie sans limites".
Pourquoi rappeler cela aujourd'hui? parce qu'on apprend que sarko a exigé un droit de préséance au sommet de l'OTAN, ce qui lui a été accordé mais seulement pendant la présence des caméras, histoire d'apaiser, selon le journal anglais The Telegraph, la "vanité du président français". La RTBF préfère retenir que l'OTAN a remis sarko à sa place, ce qui correspond assez à la réalité. Une place finalement subalterne et sans vraie capacité d'influence dans laquelle sarko s'est mis lui-même: on comprend mieux aujourd'hui le sens de son recueillement sur la tombe de mongénéral...
Jean Quatremer n'a pas commenté l'épisode, qui pourtant lui montre qu'il ne faut pas confondre iconoclasme et absence de pudeur, anticonformisme et sans-gêne.
Maitriser les pulsions de son ego, anticiper les réactions que pourraient provoquer chez les autres un excès de désinvolture à leur égard, ne pas imposer sa personne si cela compromet les vrais objectifs, ne pas entamer son crédit en abusant de la confiance des ses partenaires, tout cela, ce ne sont pas des "usages poussiéreux" mais simplement la maturité et le sérieux qu'on peut attendre d'un chef d'Etat. Et c'est à se demander si ce niveau en vraiment accessible à un sarkozy dont les tendances régressives et infantiles sont inquiétantes.
On peut même se demander si la question ne commence pas à germer chez Merkel, Brown, Zapatero, voire Obama: comment rester constructif et de bonne volonté face à un pignouf pas fiable et fourbe?
Une question que doivent se poser, aussi, les syndicats après la séquence d'hier où la fameuse réunion des partenaires sociaux a été rabaissée au rang de formalité avant le passage télé.
-
PS: nous sommes aussi dans la continuité de cette poignée de main avec le président américain, sorte de graal médiatique "arraché" par sarko dans le boudoir tu bureau ovale, et de cette photo qui dans la même logique assez consternante a été visiblement truquée pour grandir celui qui ne se signale que par sa petitesse.
-
-
article original: