Agrandissement : Illustration 1
OBJET Motion contre l'autoroute A69
Il est proposé au conseil municipal de prendre une motion contre la construction de 1'A69
Justification/Contexte:
Péage prohibitif pour un gain de temps de 15 mn
Préemption de 366 hectares de terres agricoles essentielles à notre sécurité alimentaire
Abattage de milliers d'arbres dont nous avons besoin pour lutter contre le réchauffement climatique et de toute la biodiversité qu'ils abritent
Spoliation des deux déviations financées par l'argent public et obligation de passer par les villages, d'où problème de sécurité et de pollution
Assèchement par la destruction de plusieurs zones humides et utilisation de 120.000m3 d'eau à la construction de l'A69
Fracture dans le paysage et dans la mobilité Nord/Sud-Sud/Nord
Avis négatifs de l'enquête publique non respectés
Construction de 6 centrales à goudron dans le Tam
Aucune alternative n'a été sérieusement étudiée (aménagement de la RN126 en 2X2 voies)
Inutilité du projet au v udu faible trafic
Ce projet ne répond pas aux besoins de mobilités du territoire Castres Toulouse, il y a urgence à développer les transports collectifs efficaces, à favoriser le covoiturage (aires de parking),à aménager la RN 126, à développer des infrastructures vélo.
L'arrêt de l'A69 concorde avec les recommandations de sobriété et de non- artificialisation du programme transition 2050 de l'ADEME et du gouvernement lui- même avec le projet de ZAN (zéro artificialisation nette)
Après en avoir délibéré, le conseil municipal, par 8 voix « pour » et 2 abstentions,
- Approuve la motion contre l'autoroute A69