Le procédé de l'Assemblée constituante, en France, est inadapté.
La première Constituante, celle de1789, de glorieuse mémoire certes, a effectué un considérable travail, de portée historique... sauf sur le plan constitutionnel.
Celle de 1945-1946 a dû s'y reprendre à deux fois... et échoué à donner au Pays une constitution qui tienne debout, comme l'a montré la fin de l'histoire de la Quatrième République.
Certes elles ont accouché du Préambule, en deux morceaux ; encore ce Préambule n'a-t-il été reconnu comme ayant pleinement valeur constitutionnelle qu'en 1971.
Mieux vaut sans doute s'en remettre à des amendements et des ajouts par la procédure prévue, et aussi à une application plus rigoureuse de la Constitution telle qu'elle est (ou telle qu'il est opportun de l'amender).
C'est du moins mon opinion.
