Toujours à propos de "Charlie"

On reparle de Charlie,du blasphème et de la manifestation du 11 janvier.Je ne lisais plus Charlie avant l'histoire de la couverture  et donc non à cause d'elle mais de la façon lâche dont la rédaction avait accepté le scandaleux renvoi de Siné  et l'accusation inepte par l'affreux Val d'antisémitisme à son propos accusation finalement écartée par les tribunaux peu suspect pourtant de sympathie vis à vis du dessinateur qui les brocardait souvent.Non je voudrais préciser un point que je ne vois jamais cité même par Todt.Quand j'ai vu chez mon libraire -puisque comme je l'écris ci-dessus je ne l'achetais plus - la fameuse couverture ce n'est pas d'y voir dessiné Mahomet ce dont je n'avais rien à cirer- mais de voir sur son turban une bombe à la mèche allumée amenant l'inconscient du lecteur à poser au tableau noir l'équation :Musulman=Terroriste assassin ! Je ne savais pas et je ne sais toujours pas si la bombe figurait déjà sur les dessins danois.Sinon,bien sur celà aggrave le reproche qu'on devait faire à Charlie et à sa rédaction.Pourtant je connaissais et appréciait Wolinski et avait croisé Charb à propos de ce qu'on nomme encore "Moyen-Orient" sans se rendre compte qu'utiliser l'adjectif "orient" est un résidu du colonialisme europééen !( je me demande si les chinois à propos de la même région parlent et écrivent le Moyen -Occident ) Suis-je le seul de m'être offusqué de cette bombe ? Les crétins qui ont assassiné la rédaction de Charlie n'ont jamais soulevé ce point et leur action comme celle ddu  débile Coulibaly pourrait faire penser que le dessin avec la bombe se justifiait mais en fait leur connerie meurtrière a réussi à faire prendre en suspicion toute la population d'origine africaine vivant en France et à apporter des dizaines peut-etre des centaines de voix au FN !