Le procès de G.Bensoussan intenté par le ministère public pour les propos qu'il a tenu sur une chaine animée par Finkelkraut propos qui avaient soulevé immédiatement l'indignation de P.Weill qui participait à cette émission mais pas celle de Finkelkraut dont on connait les dérapages sur le sujet. a donné lieu à des flots d'encre Même s'il existe des faits et des attitudes de propos et de conduites racistes chez certains musulmans ,en faire une tare en quelque sorte génétique est inacceptable et justifie que des organisations antiracistes -dont je ne partage pas toutes les positions et attitudes notament vis à vis de la situation au Moyen-Orient se soient jointes à la plainte.Quant au procès lui même on a vu le Journal Marianne dans sa défense inconditionnelle de l'accusé une manière d'argument promotionnel que je déplore !Comme à l'inverse je déplore celles et ceux qui sont des inconditionnels de l'anti-islamisme comme Zemmour ou la richissime héritière de Publicis ! Souvent je pense que ceux qui évoquent la situation des juifs en pays musulmans oublient qu'en 1492,ce fut le Sultan Bajazet 2 qui les accueillit quand menacés d'expulsion par la très Catholique Isabelle ou pour ceux qui voulaient rester sur place mais refusaient de se convertir la torture et le bucher.Bajazet 2 donc leur proposa d'aller ou ils voulaient sur tout le pourtour méditerrenéen controlée par la Subime Porte ,des mers Egée à la Méditerranée notament les ports ou ils pouvaient mettre à profit leurs aptitudes et leurs liens commerciaux;De la future Salonique à Smyrne d'Alger à Alexandrie de Corfou aux ports de l' actuel Liban ils s'établirent aux ports de l'actuel Israel mais pas ... à Jerusalem misérable bourgade sans débouchés ;Revenos à G. Bensoussan de sa position au Musée du génocide et quand on lit ses différents écrits on a l'impression qu'il a fait et continue à faire son miel de la dénonciation sans nuance de l'attitude des musulmans à l'encontre des juifs !Le défendre de façon inconditionelle n'est pas acceptable
!