vincent Lambert

Dans la controverse sur l'application ou non de la loi dite "Leonetti" face aux parents intégristes et à leurs soutien un argument a plus de valeur que les autres : Vincent Lambert ;alors en pleine santé et de ses moyens intellectuels semble bien avoir prévu la situation ou il se trouve -comme je l'ai fait moi même par écrit évidemment- et avoir formellement interdit de continuer un maintien en "vie" comme c'est le cas actuellement ! De quel droit des parents s'arrogent ils leur intervention ? Est-on revenu au Moyen-Age ,à l"autorité paternelle ,à la négation de l'habeas corpus" ( explicite en Angleterre et en principe présent dans la Constitution française <? DE quoi se mêlent les instances européennes ? Un nouvel argument pour ne pas accepter les ukases de l'Europe comme certains le réclament depuis longtemps !