MGarand (avatar)

MGarand

Citoyen ordinaire, ou presque, puisque personne n'est ordinaire !

Abonné·e de Mediapart

226 Billets

2 Éditions

Billet de blog 22 février 2012

MGarand (avatar)

MGarand

Citoyen ordinaire, ou presque, puisque personne n'est ordinaire !

Abonné·e de Mediapart

MES : lettre ouverte à messieurs Hollande et Ayrault, après leur abstention au sujet du MES.

MGarand (avatar)

MGarand

Citoyen ordinaire, ou presque, puisque personne n'est ordinaire !

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Messieurs, je vous avais adressé une première lettre concernant le vote au MES, vous invitant à voter NON.

Vous vous êtes abstenu, comme la très grande majorité des Députés PS en sachant très bien que c'était une manière de laisser passer ce texte qui met un doigt de plus dans un engrenage infernal. Le terme de mécanisme est d'ailleurs bien approprié pour parler de ce « machin » qui, aveugle et sans contrôle démocratique, va pouvoir obéir à la « finance » , dont Monsieur Hollande vous avez prétendu qu'elle n'avait pas de visage et ne serait donc jamais élue.

je vous cite :

« L'argent doit être un serviteur et non un maître. » « Mon adversaire n'a pas de visage, il ne sera jamais élu (…) C'est le monde de la finance. Sous nos yeux en vingt ans la finance a pris le contrôle de l'économie, de nos sociétés et même de nos vies. » (Extrait de votre discours Au Bourget)

Effectivement, je ne savais trop comment interpréter vos propos, je les comprends mieux. Avec pour « mécanisme » le MES , la finance peut en effet se passer d'élections, et avoir le contrôle sur nos économies, nos sociétés et même nos vies.

Comment pouvez-vous accepter comme Maître ce « machin » ne pouvant suivre et servir aveuglément qu'une logique purement comptable et financière et qui n'aura de compte à rendre à personne ? Comme s'il existait une science et des lois « naturelles » au plan économique au dessus des hommes et de leur volonté à se tracer un chemin !

Au Bourget encore vous avez pourtant proclamé :

« Il n’y a jamais une seule politique possible quelle que soit la gravité de la situation. L’histoire n’est pas l’addition de fatalités successives. Il y a toujours plusieurs chemins. La voie que je vous propose, c’est le redressement dans la justice »

Alors pourquoi donner les manettes à un « machin » qui n'aura qu'une seule logique une seule politique, un « machin » pur produit d'une pensée unique au service de la pensée unique?

Pourquoi se lier les mains, continuer dans cette voie qui consiste à abandonner le pouvoir politique à l'oligarchie de la finance ? Nous sommes déjà allé trop loin dans cette impasse.

Ensuite, ferez-vous toujours parti de ceux qui viennent devant le peuple dire «  je n'y peux rien, je sais c'est désolant, mais c'est comme ça, ». Votre action se limitera-t-elle à « donner du sens » à la Grande Régression, faute d'avoir gardé le pouvoir de la combattre ? Auriez-vous peur d'affronter les combats qui s'imposent ?

Notre Histoire nationale (avec un grand H, même quand elle fut minable) a hélas montré, qu'en des moments clefs, les représentants du peuple ont pu s'abandonner au laisser-faire votant pour l'impuissance. Le plus triste de notre histoire est sans doute la manière dont la 4ème République est morte avec l'accord d'une majorité de députés dont un nombre important , trois fois hélas, était des élus de gauche ! Triste vote pour donner les pleins pouvoir à un Maréchal !

Le MES est un Maréchal de la « Finance », celle que vous prétendiez encore récemment vouloir combattre.

Vous qui vouliez « donner du sens » à l'austérité, je vous invite à retrouver plutôt le sens de l'histoire qui se déroule sous vos yeux.

La France, son peuple de 2012 n'est pas celui de 2002.

En n'étant pas  à l'heure en mai 2012, le PS risque de ne pas être au rendez-vous de l'histoire et porter la responsabilité de faire perdre un temps précieux au courant d'opinion qui se lève et veut changer radicalement de cap.

 La PS risque de faire perdre ce temps aux français, mais surtout à l'Europe: temps précieux pour tenter de sauver les acquis démocratiques et sociaux de 2 siècles de combat politique

Il reste heureusement quelque cartouches : le vote du sénat et la voie du conseil constitutionnel pour corriger le tir. Puisqu'il n'y a pas de fatalité, j'ose espérer que vous serait sensible aux arguments de Marie-Noëlle Lienemann (ici son interrvention sur LCP)et des 19 autres députés PS qui ont voté NON au MES.

Avec le PS, la gauche est majoritaire au Sénat, le PS doit reprendre sa place à gauche et se servir de cette majorité … pour affirmer son pouvoir et engager le changement maintenant

Sincères salutations

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.