Michel Ballabriga

Abonné·e de Mediapart

18 Billets

0 Édition

Billet de blog 20 avril 2016

Michel Ballabriga

Abonné·e de Mediapart

Traiter A. Finkelkraut de « fasciste » constitue-t-il une injure ?

Je cite, pour une brève analyse, un paragraphe du billet de Fédé Davout intitulé « Finkielkraut expulsé, malaise à Libération » 18/04/2016, texte faisant partie des billets du club les plus recommandés, par la rédaction de Mediapart je suppose...

Michel Ballabriga

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Je cite un paragraphe du billet de Fédé Davout intitulé « Finkielkraut expulsé, malaise à Libération » 18/04/2016, texte faisant partie des billets du club les plus recommandés, par la rédaction de Mediapart je suppose...

« Les «insultes et crachats» rapportés par Joffrin se résumaient à quelques cris de «fascistes» - ce qui, quoiqu'on (sic) puisse penser de ce rapprochement par ailleurs, est du reste reconnu par la loi comme une caractérisation politique et non comme une injure – insultes que pour sa part l'Académicien s'est contenté d'abréger en répondant à son tour «fachos». »

Le terme de « fasciste » serait « reconnu par la loi comme une caractérisation politique et non comme une injure». Soit. Encore faudrait-il que la phrase soit assertive « Untel est (un) fasciste ». Mais même ainsi, le terme ne demeure pas neutre et simplement « caractérisant », étant donné les connotations historiques qui ont plombé ce terme. S'il s'agit d'exclamations, de cris à l'adresse de quelqu'un, comme cela semble être le cas, alors le statut d'injure de ce terme, ou l'intention d'injurier ainsi, ne font pas de doute.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.