La circoncision est une menace d’éviration, non de castration, et le plus grand crime contre l’humanité
"Les mutilations sexuelles féminines et masculine, le plus grand crime contre l’humanité." - "Ça, c’est bien vrai !"Alain de Mijolla (psychanalyste)
"La circoncision a pour objet de protéger les intéressés." Simone Veil
Lorsque j'ai déclaré à Elisabeth Roudinesco et Gérard Haddad que la circoncision est une menace de castration, ils ont immédiatement nié ; j’ai dû leur rappeler les termes de l'affirmation suivante de Freud qui, d’ailleurs, le suggère seulement par une note de bas de page :
"Les résultats de la menace de castration sont multiples et incalculables ; ils affectent toutes les "relations d'un garçon avec ses pères et mères et par la suite avec les hommes et les femmes "en général." Abrégé de psychanalyse. 1938. Paris : PUF ; 1978. p. 60-62.
"(1) …La coutume primitive de la circoncision, un autre substitut de la castration, ne peut être comprise que comme l'expression d'une soumission à la volonté paternelle… "note de bas de page
La grande erreur de Freud, tout au long de son œuvre, a été d’imaginer que le père primitif aurait pratiqué la castration comme punition et que la circoncision en serait une survivance. C’est passer à côté de la plaque. Car dans les cultures circonciseuses, ce n’est pas la castration mais l’éviration des gardiens de harem qui a été pratiquée. Sous le toit familial, la circoncision était une menace d’éviration signifiée aux fils éventuellement désireux des épouses du père. Les harems ont disparu, mais la circoncision demeure et reste une menace d’éviration. En parlant de menace de castration, Freud gomme la moitié de la chose. La castration porte sur la capacité de reproduction, l’évira-tion porte en plus sur le plaisir, sur la capacité de jouir et de faire jouir, et donc d’être désiré.
De plus, il faut ajouter à cette pensée le fait que la menace inconsciente provoquée par le traumatisme de la circoncision a un caractère de narcissisme de groupe ; la circoncision est un crime, mais la circoncision rituelle est commise par des peuples entiers. C'est un crime nationaliste contre un groupe social : les mineurs. C'est donc un crime contre l'humanité. Mais ce n'est pas n'importe quel crime contre l'humanité ; perpétré sur les mineurs, c'est le plus grand crime contre l'humanité.
La circoncision génère un traumatisme terrible, le plus souvent inconscient, ignoré et minimisé. La conséquence en est la propension élevée à la violence que l’on constate en cas de conflit en présence de la circoncision (génocide1) et chez les peuples circonciseurs (terrorisme2, multiplication des guerres3, violence aux femmes4).
1 Genocide and circumcision, quasi-absolute correlation and psychoanalytical causality (updated 04.16.2022) | Michel Hervé Bertaux-Navoiseau – Academia.edu
2 Terrorism and circumcision, high correlation and psychoanalytical causality (Circumcised first, then fanaticized, circumcision makes men weapons of war) (updated 12.25.2021) | Michel Hervé Bertaux-Navoiseau – Academia.edu
3 Violence and circumcision: genocides, wars, terrorism, rape, the death penalty, excision (updated 01.23.2022) | Michel Hervé Bertaux-Navoiseau – Academia.edu
4 Circumcision and feminicide, honour crime, stoning, excision, rape, harems, polygamy, forced marriage, forced obesity, dry sex, veil, causality and correlation (updated 11.02.2021) | Michel Hervé Bertaux-Navoiseau - Academia.edu
What do you want to do ?
New mailCopy
What do you want to do ?
New mailCopy