michel.debailleul (avatar)

michel.debailleul

Géophysicien

Abonné·e de Mediapart

16 Billets

0 Édition

Billet de blog 18 janvier 2025

michel.debailleul (avatar)

michel.debailleul

Géophysicien

Abonné·e de Mediapart

Greenwashing : Quand le Vert Cache le Poison !

Le Greenwashing désigne la pratique des entreprises qui, sous couvert d'engagements écologiques, continuent de mener des activités nuisibles pour l'environnement. Cette illusion de responsabilité écologique détourne les consommateurs et nuit à la lutte contre la crise climatique, tout en exacerbant la pollution et l’exploitation des populations vulnérables.

michel.debailleul (avatar)

michel.debailleul

Géophysicien

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Greenwashing : Quand le Vert Cache le Poison

Illustration 1
Quand le Vert Cache le Poison © michel debailleul

Greenwashing : Le Masque de la Destruction Planétaire

Greenwashing : Quand le Vert Cache le Poison

Introduction : Le Greenwashing, une Tromperie Mondiale

Le greenwashing est une tactique insidieuse et manipulatrice utilisée par certaines entreprises pour se donner une image d'acteur écologique tout en continuant des pratiques dévastatrices pour l'environnement.

Derrière des slogans rassurants et des produits soi-disant « verts », se cachent des réalités écologiques et sociales dévastatrices. Ces entreprises ont appris à maquiller leurs pratiques destructrices sous un vernis d'éco-responsabilité.

Elles exploitent la bonne volonté des consommateurs, créant une illusion de progrès environnemental, alors qu'en réalité, elles continuent d'exploiter la planète et les populations vulnérables pour maximiser leurs profits.

Ces entreprises sont responsables de la pollution des écosystèmes, de la dégradation des ressources naturelles et de l’exploitation des communautés marginalisées.

Derrière chaque promesse de durabilité se cache un sacrifice écologique et humain, souvent invisible mais dévastateur. Les consommateurs, souvent inconscients, deviennent ainsi complices de ce système.

Il est crucial de dénoncer ces pratiques, d’exiger des actions concrètes et de soutenir des alternatives réellement responsables.

La Révolte des Lessives à Froid : L'Illusion Écologique

Les lessives à froid sont souvent présentées comme des solutions écologiques, vantées pour leur capacité à économiser de l’énergie. Mais derrière cette façade se cache une réalité bien plus sombre.

Ces produits contiennent des substances chimiques puissantes, qui compensent l’absence de chaleur nécessaire pour nettoyer efficacement les vêtements.

Non seulement ces produits sont peu biodégradables, mais ils empoisonnent également les écosystèmes aquatiques, menaçant la biodiversité de manière irréversible.

Enzymes hautement actives à basse température

Les enzymes utilisées dans ces lessives, bien qu'efficaces pour dégrader les taches à basse température, peuvent être bioaccumulables, perturbant gravement les écosystèmes aquatiques.

Ces enzymes, comme les protéases, lipases, amylases et cellulases, dégradent les taches mais entraînent également la destruction de la faune et de la flore locales.

Agents de blanchiment activés à froid

Les agents de blanchiment, tels que le percarbonate de sodium, activés par des composés comme le TAED (tétraacétyléthylènediamine), sont particulièrement problématiques.

Bien qu’efficaces pour blanchir les tissus, ces composés sont difficiles à dégrader et s'accumulent dans les eaux et les sols, polluant à long terme les ressources naturelles.

Tensioactifs puissants et conservateurs chimiques

Les tensioactifs non-ioniques et anioniques sont utilisés pour garantir un nettoyage performant, mais leur structure chimique les rend peu biodégradables, contribuant à la pollution des écosystèmes aquatiques.

De plus, des conservateurs comme la méthylisothiazolinone (MIT) et la chloroisothiazolinone (CIT) sont responsables non seulement d’allergies et de problèmes dermatologiques, mais aussi de toxicité pour les écosystèmes aquatiques.

Une Réalité Dévastatrice : Pollution de l’Eau Douce Potable

Les produits chimiques contenus dans les lessives à froid se retrouvent dans les eaux usées, s'infiltrant dans les rivières, les lacs et les nappes phréatiques, créant une pollution irréversible.

Les PFAS (produits chimiques éternels) et le TFA (trifluoroacétique) sont des substances qui ne se dégradent jamais dans l'environnement. Ils contaminent l’eau potable et menacent la santé humaine, provoquant des cancers, des troubles hormonaux et des anomalies génétiques.

De plus, des microplastiques ont été détectés dans l’eau du robinet, affectant la qualité de l’eau à l’échelle mondiale.

Ces polluants, invisibles mais omniprésents, contiennent des perturbateurs endocriniens qui sont absorbés par les organismes vivants, perturbant l’équilibre naturel et menaçant la biodiversité.

TotalEnergies et ExxonMobil : Le Greenwashing à Grande Échelle

2.1 TotalEnergies : Le Décalage entre Promesses et Réalités

Malgré ses engagements à promouvoir la transition énergétique, TotalEnergies poursuit des projets dévastateurs, détruisant des écosystèmes vitaux et sacrifiant des populations vulnérables pour maximiser ses profits.

Le projet EACOP (East African Crude Oil Pipeline) en Ouganda et Tanzanie est un exemple frappant.

Ce pipeline a forcé 100 000 personnes à fuir leurs terres sans compensation adéquate.

Ce projet menace des réserves naturelles protégées comme le parc national de Murchison Falls, polluant les rivières et les lacs locaux, privant des communautés entières d’accès à l’eau potable.

Le Lac Victoria, principal réservoir d’eau douce de la région, est menacé par ce projet. La pollution de l’eau liée à l'exploitation pétrolière et aux déversements de produits chimiques risque de détruire la vie aquatique et de rendre l’eau potable inaccessible pour des millions de personnes.

Ajoutons que pour que le pétrole brut puisse circuler dans ce pipeline, TotalEnergies doit le chauffer à 50°C. Cela représente une consommation énergétique considérable et contribue à l'augmentation des émissions de CO2, exacerbant encore la crise climatique.

2.2 ExxonMobil : L’Incohérence d’une Transition Façade

ExxonMobil, malgré ses initiatives "vertes", continue de miser sur l’exploitation des hydrocarbures et finance massivement des projets dans des zones écologiquement sensibles, comme l'Arctique et le Golfe du Mexique, détruisant des habitats naturels essentiels.

90 % de ses investissements vont toujours vers l'exploitation des énergies fossiles. Cette politique nuit non seulement à la planète, mais elle accentue la crise climatique en cours.

De plus, ExxonMobil a été accusée de dissimuler des informations cruciales sur le changement climatique depuis les années 1980, ce qui a retardé la prise de décisions politiques et environnementales face à la catastrophe imminente.

Le Poison Invisible : Les Pluies de Plastique et Microplastiques

Les microplastiques envahissent tous les écosystèmes, affectant non seulement la faune et la flore, mais aussi les populations humaines les plus vulnérables.

Ces particules de plastique, présentes jusque dans l’eau potable, sont une menace invisible mais bien réelle.

Pluies de plastique

Ces microparticules tombent sur les forêts, les cultures agricoles, et même les océans, contaminant ainsi des zones écologiquement sensibles.

Sols cultivés

Des études récentes ont montré que les sols cultivés contiennent désormais plus de microplastiques que les océans, compromettant la sécurité alimentaire et la qualité de l’eau.

Ces polluants, contenant des perturbateurs endocriniens, sont absorbés par les organismes vivants, modifiant leur comportement et leur reproduction, avec des conséquences dramatiques pour les écosystèmes.

Exemples de Marques Vraiment Responsables

Heureusement, certaines entreprises montrent qu’un véritable engagement écologique est possible. Voici quelques exemples :

4.1 Marques à Suivre dans l'Industrie Textile : Patagonia et Veja.

       Patagonia : Engagement dans la réparation des vêtements, utilisation de matériaux recyclés, et transparence totale sur ses pratiques.

        Veja : Fabrication éthique, utilisation de caoutchouc sauvage d’Amazonie et de coton biologique, respect des droits des travailleurs.

4.2 Marques d'Hygiène et d’Entretien Engagées

      Ecover, Seventh Generation, Method : Produits de nettoyage biodégradables et respectueux de l'environnement.

      Dr. Bronner’s, Sonett : Soins d’hygiène 100 % naturels, sans produits chimiques nocifs.

      Ethique, Attitude : Shampoings solides et nettoyants sans produits chimiques toxiques.

4.3 Marques Françaises Exemplaires

      Lamazuna : Alternatives zéro déchet pour la salle de bain.

      Pachamamaï : Savons solides et dentifrices sans emballages plastiques

Conclusion : Une Réponse Implacable à la Tromperie

Il est crucial de mettre fin au Greenwashing en exigeant des actions concrètes, mesurables et transparentes.

Les entreprises qui continuent à polluer tout en affichant des engagements environnementaux doivent être tenues responsables de leurs actions.

En tant que consommateurs, nous avons le pouvoir de boycotter ces entreprises et de soutenir celles qui agissent véritablement pour la planète et les populations.

Chaque choix compte pour protéger notre environnement et exiger des pratiques commerciales responsables et durables.

Appel à l’Action :

Boycottons les entreprises qui pratiquent le greenwashing.

Soutenons les marques transparentes et réellement engagées.

Sensibilisons notre entourage aux impacts du greenwashing.

Utilisons des outils comme Yuka, Good On You, ou Labelinfo pour vérifier l’impact environnemental des produits avant de les acheter.

Exigeons la création d'une loi contraignant les entreprises à des pratiques de transparence environnementale, avec des sanctions pour celles qui abusent du Greenwashing.

Chaque geste compte pour un avenir plus juste et plus respectueux de la planète !

Michel Debailleul

Géophysicien ULB

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.