mirassol

Abonné·e de Mediapart

9 Billets

0 Édition

Billet de blog 9 février 2020

mirassol

Abonné·e de Mediapart

lettre ouverte à Mme Agnès BUZYN

Embarquement pour une croisière aux contamines: nous sommes tous sur le même navire , madame la ministre

mirassol

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Madame la Ministre et chère consoeur,

Je viens de prendre connaissance de vôtre décision , de laisser venir 15000 touristes dans le village DES CONTAMINES , le bien nommé(1500 ames et un nombre indéterminé de sujets contaminés)

Je ne peux croire que vous ayez pu répertorier et mettre à l'écart tous les sujets contacts des 6 personnes (+ 5 potentielles)Sauf à penser qu ils ont passé leur temps cloitrés dans leur chalet, vous n'êtes pas sans savoir que la vie dans une station de ski comporte maintes occasions de se tenir à moins d'un mêtre de ses concitoyens ;

S'il y a donc aujourd'hui dans cette station ne serait ce qu'une seule personne contaminée en contact proche et répété avec le public (au hasard le perchiste du téléski des enfants , le moniteur de ski ou le caissier des forfaits ) , vous allez en fin de semaine étre le vent qui renvoie les braises au quatre coins de l' hexagone (pour quelqu' un qui voulait circonscrire l'incendie , j'avoue que je m'interroge sur la logique d'une telle attitude ).

Vous avez pourtant mis soigneusement et prudemment en "quarantaine " toutes les personnes revenant de wuhan et des environs.Si l'on en croit les données disponibles concernant la population de wuhan, et le nombre de sujets atteints de cette region à l'epoque , les "rapatriés" avaient moins de risque que les habitants permanents des contamines d'avoir été en contact avec un sujet porteur
.Et je ne mentionne méme pas le fait que les "rapatriés" devaient deja depuis 2 semaines observer des mesures de confinement.

Cette précaution envers des sujets contacts possibles me parait retrospectivement démesurée par rapport aux mesures d'isolement que vous préconisez en FRANCE pour les personnes contacts" certains" (isolement simple chez eux) et "possibles ",tels les habitants permanents des contamines n'est ce pas ?( rien du tout)

Il m'aurait paru plus logique et raisonnable (mais moins démagogique peut être) de cantonner strictement à leur domicile les "rapatriés" plutôt que de risquer de transformer cette collectivité artificiellement créée en croisiére des sables si l'un des sujets se revèle positif.

Mais ceci n'est qu un epiphénomene localisé qui ne nuira éventuellement qu'à quelques centaines de personnes embarquées malgré elles dans une galère à fin incertaine .

Par contre si vous laissez repartir dans une semaine sur LYON ou PARIS quelques personnes contaminées peu ou pas symptomatiques*, pensez vous vraiment que vous allez encore circonscrire longtemps l'incendie?

Et si quelques cas se déclarent dans la semaine dans la station , allez vous prendre la decision qui s'est imposé au commandant du DIAMOND PRINCESS , le confinement de toutes les personnes à bord (15000 içi) .?
En posant la question différemment :
Qu'auriez vous dit si le capitaine de ce méme navire (dont les 60 sujets atteints connus ont été evacués) accueuillait aujourd hui 15000 personnes supplémentaires à bord pour effectuer une croisière avec ceux actuellement présents (en supposant qu'il y eut suffisamment de place)
sous le prétexte que le voyage était prévu et qu'il eut été trop compliqué de l'annuler?
Qu'avez vous fait d'autre AUX CONTAMINES ????

Les empêcher de venir aurait peut étre étè "trop difficile à gérer" ainsi que vous avez justifié l'une de vos "non mesures"(et elles sont nombreuses )
la gestion des conséquences de leur venue risque d'étre bien plus compliquée

Alors madame , si vous n'avez ni excés de courage(et il risque d'en falloir beaucoup si la crise s'aggrave ) , ni réelle échelle de valeurs , cédez la place , on ne vous en voudra pas .
Aucun de nous ne voudrait être à vôtre place et susceptible d'être accusé un jour de négligences criminelles (ce qui est beaucoup moins grave qu un reproche d'excès de précaution et de dépenses inutiles, je vous l'assure).

Nous dire que la situation est sous contrôle est bien; faire en sorte que cela ne reste pas un voeux pieux est mieux.

Veuillez pardonner par avance la franchise de mes propos, mais je refuse d'étre le spectateur impassible et muet d'une catastrophe peut-étre encore évitable .

Avec l'assurance de mes sentiments les meilleurs et les plus confraternels

 mirassol

PS Pouvez vous au moins empécher les skieurs de la semaine prochaine de venir (ou alors allez skier avec eux...)

Allez vous au minimum user de caméra thermique au départ des contamines ??,ou seulement les flyers ?; je vous promets on peux faire les deux

; 1 seul détecté assure la rentabilité humaine (mais peut étre pas financière ) de la methode ; c'est eviter qu' un skieur n'embrasse febrilement sa femme au retour ,

et compte tenu de la contagiosité du virus ,c'est au moins c'est 6 puissance °N personnes préservées

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.