Les mesures anti-presse d’Obama »sont les plus agressives que j’ai vues depuis l’administration Nixon»

a0ab19e6-288a-4331-bcd3-a5867c81541c-460x276.jpeg

Il apparaît clairement que l’administration Obama est intensément  et , à bien des égards , sans précédent hostile au processus de collecte des informations. Même la plupart des revues favorables à Obama ont mis en garde contre ce qu’ils appellent « la guerre d’Obama contre les dénonciateurs ». James Goodale, ancien avocat général du New York Times lors de ses combats épiques avec l’administration Nixon, a récemment observé que «le président Obama veut criminaliser la communication des informations de sécurité nationale» et a ajouté:

  »Le président Obama va sûrement dépasser le président Richard Nixon en tant que le plus mauvais président qui ait jamais existé sur les questions de sécurité nationale et de la liberté de la presse  » .

Un  nouveau rapport publié aujourd’hui par le Comité hautement respecté pour la protection des journalistes – la première sur la liberté de la presse aux États-Unis – souligne avec force à quel point extrême est arrivée la menace sur  la liberté de la presse du fait de cette administration . Rédigé par l’ancien directeur de la rédaction du Washington Post Leonard Downie Jr., le rapport propose une étude complète sur les multiples façons dont la présidence Obama a inauguré un climat de peur paralysante pour les journalistes et les sources, qui menace gravement le processus de collecte d’informations.

La première phrase :

 » A Washington, l’administration Obama , les responsables gouvernementaux ont de plus en plus peur de parler à la presse.  » Parmi les aspects les plus honteux de l’enregistrement Obama:

Six employés de l’État, ainsi que deux prestataires de service dont Edward Snowden, ont été sujets à des poursuites pénales pour crime depuis 2009 sous la Loi sur l’espionnage de 1917, accusés de fuites d’informations classifiées à la presse par rapport à un total de trois de ces poursuites dans toutes les administrations américaines précédentes. Des investigations encore plus criminalisantes sur les fuites sont en cours. Les journaux d’appels et des courriels de Reporters ont été secrètement cités à comparaître et saisis par le ministère de la Justice dans deux des études, et un journaliste de Fox News  a été accusé dans un affidavit pour une de ces citations d’être «un complice, complice et / ou conspirateur» d’un accusé de fuite en accusation, ce qui l’expose à d’éventuelles poursuites pour avoir fait son travail de journaliste. Dans un autre cas de fuite, un  journaliste du , le New York Times a été condamné à témoigner contre un dénonciateur ou aller en prison « .

Il poursuit en détail comment les révélations de la NSA ont fait que les journalistes et leurs  sources sont pétrifiées à l’idée de se parler les uns aux autres car ils sont dans la crainte permanente d’être surveillés:

« Je m’inquiète maintenant d’appeler quelqu’un car le contact peut être trouvé à travers un contrôle des enregistrements téléphoniques ou des e-mails », a déclaré le vétéran de la sécurité nationale journaliste R. Jeffrey Smith du Centre pour l’intégrité publique, un organisme gouvernemental de nouvelles de la reddition de comptes à but non lucratif assez influent à Washington. «Car il laisserait une trace numérique qui rendra plus facile pour le gouvernement la surveillance de ces contacts , dit-il . « 

Il cite le journaliste spécialisé dans la sécurité nationale Scott Shane du New York Times qui rapportait que les sources sont  » mortes de peur.  » Il cite également David Sanger du New York Times...

La suite sur Themis Media A Part

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

Tous les commentaires

Obamo, Obama féla guère alaliber té dé mo ! Codons la presse !