A) Voir : http://institutions.ville-geneve.ch/fr/bm/
Pourquoi le mot "femme" se prononce "famme" ? (Question d'un enfant)
…. … …
Une 1ière réponse concise.
Le mot “femme” vient du latin “femina”…En ancien français ce mot pouvait s’écrire “feme”, “fame”, femme” ou “famme” et se prononçait souvent “famme”…
Une seconde ! La femme, épouse
L'entrée du mot « femme » en langue française est attestée à la fin du Xe siècle, en tant qu'être du sexe féminin, puis vers 1100, en tant qu'épouse. Et le mot a de fait bel et bien gardé ces deux sens, genre féminin ou épouse. Ce qui fait d'ailleurs penser à un propos de Renan relevé dans ses Souvenirs d'enfance et de jeunesse, publié en 1883, dans lequel se résume la charge affective si forte du mot « femme » : « En somme, écrit-il, j'ai été aimé des quatre femmes dont il m'importait le plus d'être aimé, ma mère, ma sœur, ma femme et ma fille. »
Enfin, pour en revenir indirectement au mot « femme » et à son orthographe, on peut rappeler le fait connu que ledit mot dans un « remède de bonne femme », s'écrivait fame au Moyen Âge : il s'agissait en effet d'un remède de bonne réputation, de bonne « fame », qu'on retrouve dans l'adjectif « fameux », de grande renommée, et dans l'anglais « fame ».
La troisième réponse retenue, la plus « fame » en anglais :
…en prenant au mot Frédéric Dard, l'auteur des sulfureux San Antonio. Que lit-on en effet dans ses Pensées publiées en 1996 ? « Je ne comprends pas les femmes de vouloir être les égales de l'homme, alors qu'elles lui sont tellement supérieures ! » Et d’ajouter : « C’est de la modestie, au fond » Raison de plus pour ne pas relâcher la vigilance.
B) Hier !
J'avais publié : Humour. « Les humanistes parlent aux humanistes, les h… ! »
Certain.e.s, les moins « p. e. » commencent à comprendre qu’ielles sont foutu.e.s, que tout va se dégrader ! ! Billet de blog 6 mai 2022
Je croyais qu’il allait être retenu dans les Alertes Google … ! Nenni !
Il se terminait par la signalisation d’une vidéo de l’INA de 1965 du célèbre comédien Michel Simon :
*** N. B 7) 1965 : lorsque Michel Simon prédisait la sixième extinction
Au programme du Congrès mondial de la nature de l’UICN à Marseille ce mercredi, les regards croisés de la science et de la culture sur la question de la 6e extinction. Voici l'occasion de réécouter les propos du comédien français Michel Simon.
https://www.ina.fr/.../1965-lorsque-michel-simon-predisait-la-sixieme-extinction
Il expliquait que la femme aurait pu, peut-être, sauver l’humanité parce qu’elle était restée en contact avec la nature … Parce qu’elle échappait aux lois émises par des anormaux … Mais elle n’avait pas voix au chapitre !
Hier soir, profitant d’un abonnement à Linkedin, de la lecture d’un texte de Jean-Marc Joncovici, je lui ai posé une question à laquelle il répondra ou pas … (Si oui, je transmettrais …)
# # # JE VIENS DE VÉRIFIER ce samedi pm! J’avais été surpris hier : on m’invitait à donner mon avis ! MON TEXTE A ÉTÉ SUPPRIMÉ ! ! !
Jean-Marc Jancovici • Abonné Associé Carbone 4 - Président The Shift Project 2 j •
La forêt y brule. Les inondations y sont de plus en plus dévastatrices. La Grande Barrière de Corail y meurt. Et pourtant la campagne électorale qui a lieu actuellement en Australie semble aussi peu richement dotée en climat que l'était la nôtre il y a quelques semaines.
Une fois ce constat fait, il serait intéressant de comprendre pourquoi. L'Australie possède incontestablement une industrie extractive de combustibles fossiles qui "pèse" dans l'économie nationale. Ce pays est le 3è producteur mondial de charbon, à égalité avec l'Inde, et surtout le premier exportateur mondial (une moitié environ est du charbon métallurgique, utilisé pour alimenter les hauts fourneaux pour faire de l'acier).
En 2020, il était aussi le premier exportateur mondial de gaz naturel liquéfié (GNL), à parité avec le Qatar, pour un total de 106 milliards de m3 dans l'année, sachant que les Russes étaient cette année-là à 200 (données BP Statistical Review).
Mais cette situation n'explique pas tout, puisque l'Hexagone, qui ne possède pas d'activités extractives sur son sol, ne s'est pas beaucoup plus souciée de la question récemment. Par ailleurs, nous avons aussi eu affaire récemment à des sécheresses importantes (avec dépérissement de forêts ou de cultures), des inondations sans précédent dans le nord de l'Europe, des canicules... et rien de tout cela n'infléchit la trajectoire à bref délai, ni les priorités politiques où la 5G et la production de voitures restent des sujets plus "importants" que l'adaptation au changement climatique ou la fin du gaz dans le chauffage.
Chez eux comme chez nous, la réponse est probablement à aller chercher du côté du "mode de vie". L'incendie chez le voisin c'est très triste, mais force est de constater qu'il ne modifie pas vite notre envie de monter en voiture, de changer la télé, de nous acheter un rôti ou de faire les soldes.
Chez les australiens comme chez nous, il faudra un plan organisé pour sortir de cette situation. Après le covid nous n'avons pas mis en route la décarbonation accélérée alors que c'était le moment le plus facile pour le faire, faute de plan. Tant que la société australienne n'aura pas un groupe organisé pour proposer un plan organisé, il est hélas à craindre que les débats électoraux restent décevants sur la question. Comme chez nous !
Ma question élaguée au maximum (Au départ plus étoffée mais refusée parce que trop longue, …)
Bonjour Monsieur J.M. Jancovici.
Votre axiomatique est « humaniste » ! ! !
Vous avez enterré le Bilan de 2005 (Génome, ~1%+) et les mises en évidence de 2011 (Néocortex/Durabilité/Redondance), de 2018 (Corps/Interstitium/Redondance) ? !
Voir : « L’homme est un dieu en devenir », c. à d. le prolongement à une symétrie près de « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ? !
D’où la politique de la fuite « toujours plus » en avant !
Des homo sapiens.es doté.e.s d’un génome différent d’environ 1% de celui du chimpanzé peuvent-ils être les « chefs-d’œuvre » de la planète ? !
La société « Toujours plus » tournant t. p. à flux t. p. tendu, ne fonce-t-elle pas t. p. vers le suicide ? !
(A décharge, sur mon blog sur Mediapart, depuis des années je place en exergue ces données en pure perte ! ! !)
(V. Payen Pierre blog Mediapart ou http://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog
*** Le Covid, Poutine, ne viennent-ils pas de confirmer ? ! Et ce n’est que le commencement de la fin !
Pourriez-vous m’expliquer ? !
Si vous me répondiez, Je la recopierais sur mon blog.
Sinon, je signalerais votre silence …
Merci.
Pierre.payen92@gmail.com
(J'ai dû élaguer pour rentrer dans les normes de publication !)
.....................
Bonne continuation !
Pierre Payen (Dunkerque)
Au départ :
