L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l’évolution » (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) Une présentation (La mienne, désolé !)

Ma présentation qui vaut ce qu'elle vaut de : « Les arbres de l’évolution » (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) " Les arbres de l'évolution " éd. Hachette Sciences - littératures 2000

 

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois " d'échelle " universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

 

•Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (c. à d. le néolithique) ; ... les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

 

L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin

 

Si l’on suivait l’hypothèse concluant l’enquête consignée dans « Les arbres de l’évolution », le résultat serait la découverte que des lois d’échelle universelles gouvernent peut-être l’évolution de la Vie, de l’économie ou du Cosmos.

(Révolution épistémologique, étape majeure de la science, perspective vertigineuse ?)

 

P. 338 « Les prochaines crises sont prédites : à l’époque actuelle (1995-2000, point blanc), en 2015-2020, puis 2030-2035, etc., toutes ces dates participant de la « supercrise » culminant entre 2075-2080 (mais cela n’est qu’une date théorique limite, la date effective ne pouvant être que plus rapprochée …)

 

*La copie d’une partie de la page 339 La « supercrise » culminerait en 2075-2080. Les points de crises récentes (1975,1997-2000) ne sont pas séparées …

Ce constat pourrait signifier qu’une simultanéité crise-non-crise (phénomène de concomitance et d’apparition de dimensions nouvelles prédit dans la partie 3) serait déjà en train de se manifester. …

On peut considérer, si on admet la validité de la loi, que nous sommes dès maintenant entrés dans la phase finale critique.

La date de 2080 n’est en effet qu’une date butoir théorique. La vraie crise devant se produire forcément avant …

Il s’agit clairement d’un changement de société majeur, dont nous vivons les prémices actuellement …

Remarquons néanmoins que si la transformation vers laquelle nous tendons est plus importante que toutes celles qu’a connues l’homme moderne depuis son apparition … (Ndlr. le Néolithique), elle n’est en rien … d’un niveau comparable aux grandes mutations évolutives … … les changements pourraient bien affecter l’arbre évolutif globalement !

 

D'autres commentaires personnels

1. Cet ouvrage me semble être formidablement intéressant dans la mesure où les informations hypothétiques, indépendamment a priori des motivations du projet, synthétisent involontairement des tas de théories sur le thème de la vie.

-Si la Bible peut être considérée comme un recueil de contes et légendes élaboré durant des décennies par des auteurs formidablement intuitifs,

-si la parabole (Genèse Ch. 9.) : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » a perdu son aura depuis 2005 où une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé ou confirmé une différence voisine de 1 % pouvant être caricaturée sous l’image de l’homo sapiens faisant partie des « bonobos boostés »,

*il n’en reste pas moins vrai que de nombreuses séquences continuent à nous dépeindre de manière très réaliste.

 

-Nous sommes toujours aveugles et sourds et obtus (V. l’év. s. st.-Matt ch. 13.13).

-Il est écrit que rien ne changera et que tout partira à vau-l’eau.

-L’amour du prochain (le résultat d’une analyse d’essence néocorticale) nous échappe toujours parce que le « cerveau des émotions » (la seconde composante des trois principales du cerveau de l’homo sapiens appelé encore limbique ou mammalien-puisque étant présent chez tous les mammifères-) nous conduit selon un processus analogique (et non pas analytique) en fonction de notre banque de données personnelles (agréables ou désagréables enregistrées au fil du vécu).

-La série des « Bienheureux les … victimes… » (V. le Sermon sur la montagne, év. s. st.-Matt. Ch. 5,3 Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux, etc.) comme le constat (Luc, XXIII, 34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font. ») rejoignent la conclusion de Freud, c. à d. l’impossibilité de condamner des gens inconscients, irresponsables.

 

-L’hyperbolique « Apocalypse » anticipe la description freudienne de la transformation de l’état de l’adolescence à celui de l’adulte ou celui de « l’adulescence de l’homo sapiens » à celui de « l’homme vrai » n’acceptant de vivre que dans la « dignité » (et non pas presque l’inverse !

 

N’enfonçons pas le clou inutilement ! Chaque chose en son temps !) :

-à savoir le passage par le meurtre symbolique du « Père », c. à d. l’affranchissement et l’émancipation des anciennes normes dépassées et devenues obsolètes, sclérosantes …

-La théorie de la sélection naturelle de Darwin y trouve sa place.

-L’évolution ne se déroule pas dans la continuité et progressivement.

Il est consigné que les crises vont s’accumuler jusqu’à la super crise.

-Notre société dite libérale est en fait totalement fixée, incapable de se métamorphoser.

-La politique du « Toujours plus » (T. p.) est secrétée d’abord par le cerveau des émotions chargé (entre autres, v. Internet) de la quête du plaisir.

(Le cerveau reptilien se contente d’essayer d’assurer la survie dans le présent).

Ensuite se déclenche l’addiction par souci de sécurité, dans l’intention de se préserver en constituant des réserves, puis en accumulant … t. p.

Elle a été encouragée par les Rationalistes qui ont cru bon de symétriser la parabole première en « L’homme est un dieu en devenir » capable de tout maîtriser et d’établir le « paradis terrestre » par la grâce des découvertes et retombées scientifiques !

Et la Société de consommation s’est épanouie en exploitant t. p. habilement les manques et frustrations et stress ressentis par le cerveau des émotions !

 

-La fameuse mise en évidence de 2005 n’a rien apporté !

Les croyants comme les rationalistes, d’un commun accord, ont enterré cette dernière occasion de faire le point, de remettre les horloges à l’heure avant de repartir d’un bon pied, dans un silence assourdissant !

-"L’hypothèse 2080" émise en 2000, à première vue peu vraisemblable ou d’une valeur follement aléatoire, a été considérablement confortée par les réactions (conformes au phénomène des fractales) des homo sapiens.

-Les scientifiques alliés et complices des industriels capitalistes accélèrent t. p. leurs recherches (en minimisant les temps d’attente qu’imposerait l’observation du “principe de précaution”) et donc le saccage, la destruction de l’environnement, par les effets tous azimuts des pollutions engendrées.

-Victimes de l’addiction t. p. , incapables de nous extraire de cet engrenage fatal, ne pouvons-nous pas prévoir le proche avenir : la régulation naturelle (v. après).

 

*Lorsqu’une espèce est en danger d’extinction (V. Darwin !), parfois une régulation naturelle, via une décimation massive, règle positivement le problème !

Lors de l’épidémie de la myxomatose (Dans les années 1950) qui menaçait lapins et lièvres, 10 % environ survirèrent immunisés et donc en pleine forme !

 

**Nous serions aussi (d’après l’hypothèse des chercheurs) au 1/5ème de notre aventure.

 

L’arrivée d’une nouvelle ère ou civilisation, avant que le point de non retour de la dégradation de la vie et de l’habitabilité de la planète soit atteint, peut-elle être non souhaitable ? !

-Les conditions étant ce qu’elles sont, qu’espérer de mieux ?

-Le « cycle de la vie » qui devrait être la référence de base (mais qui n’a jamais été comprise puisque les gens, par peur de la mort, rêvent de connaître le sort de Sisyphe ! Organisent des vieillesses parfois horribles -et ce n’est qu’un commencement-) sera enfin intégré, assimilé !

-La priorité de viendra l’aménagement au mieux de chaque séquence du séjour terrestre !

-Le premier droit de « l’homme vrai » sera celui de décider de la date de son départ, c. à d. de d’accéder à la phase suivante dans la « dignité !

-La théorie mathématique des jeux associée à la distribution ou la loi de Pareto (Plus connue comme la règle des 20/80) s’appliquant à « l’hyper jeu de la vie » (Dans un jeu, on distingue les joueurs/euses et les structures du jeu, d’une autre dimension, dépendant de l’entité créatrice …!), le déterminisme chaotique, rentrent aussi dans ce scénario ! … … … …

 

2. Un complément.

 

-Si on cherche des renseignements sur le mode de fonctionnement du cerveau, peut-être que plutôt que de consulter les ouvrages sophistiqués de M. Jean-Pierre Changeux ou Jean-Didier Vincent ou Antonio Damasio, les ouvrages de Henri Laborit (1914-1995, biologiste de renom, écarté du Nobel parce que trop anticonformiste, prix Lasker, philosophe pendant ses heures de loisir, connu du grand public à propos du film « Mon oncle d’Amérique » …) tels « Eloge de la fuite » (Ndlr, des normes …), « Biologie et structure », etc. vous apporteraient une partie de ce que vous aimeriez « posséder » !

(« L’amour » commence le bouquin « Éloge de la fuite » ! « Avec ce mot on explique tout, on pardonne tout, on valide tout » …)

-Ses principaux ouvrages permettraient de couvrir avantageusement le contenu du programme de philosophie de Terminale (Bac) !

***Les jeunes étudiant(e)s pourraient apprendre des tas d’informations utilisables à tout instant !

 

N. B. -Si les gens savaient un peu mieux comment ils fonctionnent, il n’y aurait pas en France en 2011 une femme qui décéderait tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales, ni environ 75 000 viols par an (notamment des viols conjugaux). L’actrice Marie Trintignant n’aurait pas été victime de Bertrand Cantat, etc.

-Et bien sûr, ils ne consommeraient plus pour consommer parce que manipulés par les médias et publicités et etc. !

 

-Mais, Il se fait aussi que M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel de 2007, a proclamé devant M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n’ai jamais rien entendu d’aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ) (Le terme « absurde » n’est qu’un synonyme du mot réellement employé !)

*Pourquoi les journalistes sont-ils restés cois, ne lui ont-ils pas demandé des explications supplémentaires ? !

**Pourquoi Ségolène Royal, lors de son face-à-face, ne l’a-t-elle pas interpellé ? !

C. Q. F. D. (Oui / Non ? !)

UN DERNIER POINT, tout récent, datant du 14 mai 2011 !

L’AFFAIRE DSK A-T-ELLE PERMIS UNE PRISE DE CONSCIENCE ? !

Parle-t-on partout des rôles des 3 composantes du cerveau ? ! Du danger de la non maîtrise ou non contrôle du cerveau des émotions ? !

Nulle part ! ! ! Encore un loupé magistral ! ! ! Ou une impossibilité mentale de se voir comme une sorte de « bonobo boosté » en plus dangereux puisque son cerveau des émotions réquisitionne parfois ou souvent un néocortex peu entraîné pour mieux parvenir à ses fins !

Pierre Payen (Dunkerque)

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.