Mr Eustache
Abonné·e de Mediapart

15 Billets

0 Édition

Billet de blog 28 août 2012

Le travail est mort, vive le travail !

En un quart de siècle la droite a réussi, par un subtil renversement idéologique, à faire du travail une valeur immuable que la gauche s’est pourtant toujours proposée d’utiliser comme levier de l’émancipation ; alors même que le travail devrait œuvrer à son propre dépassement (en créant suffisamment de ressources matérielles), on assiste au contraire et de manière assez paradoxale, à sa sanctuarisation.

Mr Eustache
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

En un quart de siècle la droite a réussi, par un subtil renversement idéologique, à faire du travail une valeur immuable que la gauche s’est pourtant toujours proposée d’utiliser comme levier de l’émancipation ; alors même que le travail devrait œuvrer à son propre dépassement (en créant suffisamment de ressources matérielles), on assiste au contraire et de manière assez paradoxale, à sa sanctuarisation.

Mais pourquoi la gauche continue-t-elle de s’employer ainsi à défendre une valeur que le mouvement de l’histoire s’est toujours proposé d’annihiler ? A une droite qui propose de « travailler plus pour travailler plus », les progressistes n’auraient donc rien d’autre à proposer au peuple de gauche que les 35 heures ? Leur horizon indépassable ne devrait-il pas être une société de la culture et du savoir, libérée des contraintes productives ? Au même titre que le capitalisme aurait perdu toute cohérence depuis l’effondrement du bloc soviétique  – comment un système qui postule en son sein la concurrence comme condition de la pérennité des équilibres, peut-il être viable en monopole ? Dans ces conditions, il existerait une contradiction dans les termes mêmes de l’énoncé économique – le travail ne saurait se concevoir indépendamment de l’idée d’émancipation… du travail !

Mais si la gauche tente si désespérément de se réapproprier le travail c'est qu'elle sait qu’elle en a perdu la bataille depuis bien longtemps. La droite l'a gagné au moment même où la gauche cessait d'assumer son rôle historique de parti du progrès. En s'abstenant de proposer une nouvelle vision du travail, la gauche a laissé la rhétorique de droite prospérer : Le travail marchand est une fin en soi et non le creuset pour d'autres formes de travail. La droite a ainsi pu rallumer le feu sacré du travail et imposer son discours de l’«essentialisation». 

Or ironie du sort, c'est la gauche qui s’est historiquement construite en faisant du travail l’essence de l’homme. On retrouve d’ailleurs cette vision dans son inconscient collectif, avec l’apologie du travailleur qui en exerçant la matière, transforme l’histoire et par la même, sa condition. Rien d’étonnant alors à vouloir, pour la gauche, absolument reconquérir le saint Graal. Seulement, l’image sensée du XXème siècle n’est plus celle du XXIème et l’apologie de la productivité matérielle ne saurait faire encore sens ; nous n’avons jamais créé autant de richesses matérielles et l’Homme vit aujourd’hui dans un environnement saturé d’objets : Il en a toujours plus. La question pour la gauche serait donc de savoir si le travail, comme on l’a défini jusqu’à la fin du XXème siècle, ne doit pas être repensé à l’aune de la société dématérialisée et post-industrielle. Car c’est grâce à cet effort que la gauche arrivera à imposer une nouvelle vision du « travail » et redonnera de la cohérence à son corpus idéologique.

La gauche a pourtant déjà tenté d’offrir un projet alternatif à la « société du travail » ; mais toujours en louvoyant, et sans assumer des positions iconoclastes. Ainsi, au lieu de revendiquer la défense d’un autre modèle de société qui valoriserait d’autres types de travail (c’est à dire toutes les activités, même celles non rémunérées) et qui lui assignerait une nouvelle place, la gauche a préféré défendre les sempiternelles «vertus économique» de ses réformes. Au risque de rater 2 fois la cible ! En effet il aurait fallu proposer des mesures radicalement innovantes en proposant de réduire le temps de travail (en dessous de 30 heures) pour les activités les plus éprouvantes (en les automatisant) et en augmentant le temps de travail dans les secteurs de l’innovation pour faire basculer notre société vers la production de richesses immatérielles, la réexploitation de nos ressources, la rénovation des biens, la recherche fondamentale, le recyclage de toutes les matières. En somme, une société qui se donnerait pour objectif d’utiliser les richesses existantes comme socle pour d’autres formes d’activités.

C’est à la gauche de faire ce travail. C'est à elle de rappeler que le travail ne se réduit pas à une activité marchande mais se retrouve dans toutes les activités de l'Homme qui enrichissent le monde. Le savoir et la culture, adossés à une autre forme d’exploitation des richesses (une utilisation dans la durée) sont des formes de travail qui, tout en préservant l'environnement, permettent à l’Homme d’enrichir son environnement et l’humanité en retour. En se cultivant, en développant de nouvelles relations, en travaillant à son épanouissement, l'Homme pourrait ainsi réussir à définitivement dépasser le simple travail marchand, pour des activités au service de l’épanouissement.

Que la gauche se ressaisisse, qu'elle nous propose un nouveau projet. C'est à elle de réinventer la société du progrès et d'écrire une nouvelle page dans l'imaginaire de l'Humanité.

Ainsi, à ceux qui doutent de cette ambition nous leur répondons, que s'ils veulent le travail obligatoire, nous voulons la culture pour tous ; que s'ils rêvent l’homo œconomicus, nous rêvons l’homme citoyen ; que s'ils le veulent égoïste, nous l'espérons fraternel ; et que s'ils veulent fonder une république de l’avoir, nous érigerons une république du savoir.

Alors au travail…

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Pouvoir d'achat
« Et Macron, il pense aux familles nombreuses quand tout augmente ? »
En avril 2022, selon l’Insee, les prix des produits de grande consommation vendus dans la grande distribution ont augmenté de 1,3 %. Une hausse des prix que subissent de plein fouet les plus modestes. À Roubaix, ville populaire du nord de la France, la débrouille règne.
par Faïza Zerouala
Journal
Législatives : pour les femmes, ce n’est pas encore gagné
Plus respectueux des règles de parité que dans le passé, les partis politiques ne sont toujours pas à l’abri d’un biais de genre, surtout quand il s’agit de réellement partager le pouvoir. Nouvelle démonstration à l’occasion des élections législatives, qui auront lieu les 12 et 19 juin 2022.
par Mathilde Goanec
Journal
Élisabeth Borne, une négociatrice compétente et raide au service du président
Ces deux dernières années, celle qui vient de devenir première ministre était affectée au ministère du travail. Tous les responsables syndicaux reconnaissent sa capacité de travail et sa propension à les recevoir, mais ont aussi constaté l’infime marge de manœuvre qu’elle leur accordait.
par Dan Israel
Journal — Politique
Le député de Charente Jérôme Lambert logé chez un bailleur social à Paris
Le député Jérôme Lambert, écarté par la Nupes et désormais candidat dissident pour les élections législatives en Charente, vit dans un logement parisien de 95 m2 pour 971 euros par mois. « Être logé à ce prix-là à Paris, j’estime que c’est déjà cher », justifie l’élu qui n’y voit rien de « choquant ».  
par David Perrotin

La sélection du Club

Billet de blog
Qu’est-ce qu’un premier ministre ?
Notre pays a donc désormais un premier ministre – ou, plutôt, une première ministre. La nomination d’E. Borne aux fonctions de premier ministre par E. Macron nous incite à une réflexion sur le rôle du premier ministre dans notre pays
par Bernard Lamizet
Billet de blog
Qui est vraiment Élisabeth Borne ?
Depuis sa nomination, Élisabeth Borne est célébrée par de nombreux commentateurs comme étant enfin le virage à gauche tant attendu d'Emmanuel Macron. Qu'elle se dise de gauche, on ne peut lui retirer, mais en la matière, les actes comptent plus que les mots. Mais son bilan dit tout le contraire de ce qu'on entend en ce moment sur les plateaux.
par François Malaussena
Billet de blog
De l'art de dire n'importe quoi en politique
Le problème le plus saisissant de notre démocratie, c’est que beaucoup de gens votent pour autre chose que leurs idées parce que tout est devenu tellement confus, tout n’est tellement plus qu’une question d’image et de communication, qu’il est bien difficile, de savoir vraiment pour quoi on vote. Il serait peut-être temps que ça change.
par Jonathan Cornillon
Billet de blog
par Fred Sochard