Natased Nifal (avatar)

Natased Nifal

Shape of grey

Abonné·e de Mediapart

128 Billets

0 Édition

Billet de blog 8 janvier 2018

Natased Nifal (avatar)

Natased Nifal

Shape of grey

Abonné·e de Mediapart

Qui : ne pourrait

Que : ne voudrait

Natased Nifal (avatar)

Natased Nifal

Shape of grey

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Qui : ne pourrait

Que : ne voudrait

Que ne pourrait-on pas dire ? Sans même viser le blasphème. Ou la mis-onction... L': Ex-communication.

Pourrait-on dire par exemple que la religion, d’un point de vue général, pratique, ou allégorique, est l’ancêtre de la banane ? Avec tout ce que cela comporte d’utilitaire. Substantifique. Proto-phallique. D’aspect : jaune pipi, comme le fond du slip de Gros Dégueulasse. Riche… en potassium. Potache outil d’un éternel asservissement productif… Presque : esclavagiste.

Pourrait-on se délivrer de cette polytoxicomanie aux opiacées sans être marxiste ? Ou gnosophe illuminé ? Traité de mécréant ? Sans même être insultant, condescendant, ni forcément : « Toujours Charlie » ? Ni maurrassien, ni barressien, ni nietzschéen...? N'ayant lu ni Péguy, ni Proust, ni Céline ? Non combatif, ni encore moins prosélyte, mais juste réaliste.

Il ne s’agit pas là de participer à une sur-charge laïcarde quelconque. Ni de raviver quelque « choc des civilisations » que ce soit. Mais bien, au contraire, de reconnaître que religion et foi individuelle (fut-elle laïque), ne savent s’épouser sans que ne se dessine un douloureux divorce à l’horizon.

Religion… Ou : comment figer une aspiration juste à la (mé-)connaissance et au questionnement philosophique, en un dogme infécond, mâtinant les hiérarchies « naturelles », ou « culturelles » existantes, de règles rigides, parfois fascisantes ; aux bases mythifiées et largement douteuses. Immuable propension au contrôle des consciences à des fins d'exercice du pouvoir ?...

Et l’on peut bien sûr être un fervent croyant, et réfuter les clergés, et toute forme d’ecclésiaste.

Aller à l'église, au temple, à la synagogue ou à la mosquée et apprécier Brassens ou Ferré...

On ne peut cependant pas se poser en censeur de légitimes et génétiques propensions aux mysticismes divers. Laïc ou religieux, ce mysticisme primal est partie intégrante de la condition d’être humain. L’un valant autant qu’un autre, en théorie. Ainsi, base anthropologique certaine, et pour le moins non négligeable, le « Talion » s’invite-t-il à nouveau, en des terres qui le virent naître. Et cela n’est que : Justice. Et : Démocratie. Cyclicité. Laïcité tournoyante, voir cyclonique. Lumière foudroyante, voir iconique.

De l’Humain, ou de Dieu, le mélange est à la fois sincère et inextricable.

Car l’Un vit dans l’Autre. Et inversement. Et ce, pour : « L’ : Eternité ».

Et l’Union en un Tout est : Utopie. Martiale.

Illustration 1
Ho! Marie...

Aussi « vrai » que l'on nous enseigne qu'une énergie puissante, fortement radioactive, et donc ambivalente (lire, ou relire à ce propos les discours de Pierre et Marie Curie à l'académie Nobel, Prix 1903 et 1911...), peut être obtenue par la fission de l'atome, et l'exploitation « raisonnée » de l'état de radioactivité propre à certains matériaux... « Vrai » que cette énergie, si sensible et potentiellement dévastatrice, peut entraîner l'Humanité à certaines extrémités quelque peu regrettables. Pierre et Marie, comme Albert, nous l'auront expliqué : nous sommes faits de Radiums ! Visons à irradier. Tant que possible : positivement. Dieu : ou pas...

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.