Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Beaucoup de gens, de journalistes vont donner aujourd’hui leur impression sur l’interview d’hier soir. Quant à moi, je l’ai trouvé insipide.Sur la forme : Un Président légèrement usé, semblant vouloir cacher qu’il n’y est plus. Usé mais toujours artiste quant au discours même si ce dernier est vide de sens ; artiste ayant perdu son sens du sarcasme et de l’agression orale vis-à-vis de l’interlocuteur.Devant lui, un groupe de journalistes totalement dépassés avec des questions anodines sans doute préparées d’avance, écoutant les réponses connues sans doute à l’avance avec un sourire « entendu » . Ils n’étaient pas à la hauteur de ce qui aurait dû être un événement ! Trop mous, pas assez agressifs !Sur le fond : Je m’y attendais mais cela a été une grande déception tout de même !D’une manière générale, j’y ai vu un Président n’étant pas sûr de lui, essayant d’asséner des « vérités »tout en fuyant les décisions, renvoyant toutes ses propositions sur une future réunion avec les syndicats. Syndicats au demeurant aussi déçus que moi aujourd’hui !Mon article sera aussi plat que son discours l’a été car je n’ai rien à y ajouter sauf deux éléments extrêmement importants qu’il n’a pas traités et qui n’ont pas fait l’objet de questions directes :- Comment peut il y avoir une ou plusieurs relances si la récession est là comme le prévoit la ministre des finances ?- La dette de la France et les différents déficits budgétaires n’ont pas du tout été évoqués et tous les Français se demandent ce qu’il en est devant cette profusion de distributions d’aides diverses , banques, industries etc. …
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
