Pourquoi les médias détestent-ils Daniel Ortega ?

Par Gerry Condon, originalement publié sur le site de Popular Resistance - 29 juin 2021

Daniel Ortega Daniel Ortega

Les États-Unis s'ingèrent-ils dans les élections au Nicaragua ?

Lorsque Kamala Harris s'est finalement rendue à la frontière entre les États-Unis et le Mexique la semaine dernière, elle a rencontré plusieurs jeunes femmes demandeuses d'asile.  La vice-présidente a probablement vu des Honduriens, des Salvadoriens et des Guatémaltèques qui fuyaient la violence et l'extrême pauvreté.  Mais elle n'a probablement pas vu de demandeurs d'asile nicaraguayens, qui sont peu nombreux.

Le Nicaragua et le Honduras sont considérés comme les deux nations les plus pauvres d'Amérique latine.  Le Honduras est un pays corrompu, en faillite et violent, dont le gouvernement est soutenu par les États-Unis. Le Nicaragua bénéficie de soins de santé et d'une éducation gratuits, et est considéré comme le pays le plus sûr d'Amérique centrale.

Depuis que Daniel Ortega et le Front sandiniste ont remporté les élections nicaraguayennes en 2006, ils ont réalisé des progrès remarquables, réduisant de façon spectaculaire la pauvreté et l'extrême pauvreté.  Le peuple nicaraguayen a quelque chose que les personnes fuyant le Honduras, le Salvador et le Guatemala n'ont pas - l'espoir pour l'avenir et la paix dans le présent.

Je me suis rendu pour la première fois au Nicaragua à l'automne 1983 avec des anciens combattants inquiets de voir les États-Unis fomenter une guerre du Vietnam en Amérique centrale. Quatre ans après que le peuple nicaraguayen se soit soulevé et ait chassé la dictature de Somoza, une autre guerre faisait rage - une guerre de violence terroriste contre les communautés rurales.  Les "Contras" du Nicaragua étaient armés et formés par la CIA, et ils sont devenus célèbres par la suite en faisant passer de grandes quantités de cocaïne aux États-Unis.  Alors que la pression populaire incitait le Congrès américain à mettre fin au financement des Contras, Ronald Reagan, Elliott Abrams et Ollie North ont été impliqués dans le scandale Iran-Contra.  De la drogue contre de l'argent et des armes.  Cinquante mille Nicaraguayens ont été tués.

La guerre USA-Contra a conduit à la défaite électorale des sandinistes en 1990

En 1990, la guerre USA/Contra et les sanctions économiques sévères ont créé un climat dans lequel les Nicaraguayens ont été soumis à un chantage efficace pour voter contre le gouvernement sandiniste.  En Amérique latine, l'Empire n'est pas subtil.  L'ambassadeur des États-Unis a tenu une conférence de presse à Managua et a dit aux Nicaraguayens comment voter. S'ils votent pour les sandinistes, dit-il, il y aura plus de guerre et de sanctions économiques. Les États-Unis avaient choisi la candidate, Violeta Chamorro, avaient fait pression sur les partis d'opposition pour qu'ils s'unissent derrière elle, et avaient financé une grande partie de sa campagne. Violeta Chamorro a remporté l'élection.

Bien que l'élection ait été truquée en leur défaveur, Daniel Ortega et le Front sandiniste ont accepté leur défaite électorale et ont mit en œuvre le premier transfert de pouvoir pacifique de l'histoire du Nicaragua. Pendant dix-sept ans, les sandinistes sont restés dans l'opposition, tandis qu'une série de gouvernements néolibéraux corrompus démantelaient tous les programmes sociaux mis en place par les sandinistes. Puis, en 2006, Daniel Ortega a été réélu président.

Depuis que les sandinistes ont repris le pouvoir en 2007, le Nicaragua a connu des progrès remarquables:

  • Soins de santé gratuits pour tous;
  • Construction d'écoles et de collèges dans les zones rurales;
  • Soutien direct aux agriculteurs pauvres;
  • Réduction spectaculaire de la pauvreté;
  • Souveraineté alimentaire - ils cultivent presque tous les aliments qu'ils consomment.
  • Participation égale des femmes à tous les aspects du gouvernement et de l'économie.  
  • De très bonnes autoroutes reliant l'ensemble du pays et de zones pauvres auparavant ignorées (Il n'y a plus que 6 heures de route entre Managua et la côte atlantique du Nicaragua, avec ses peuples afro-caribéens et indigènes, et ses régions autonomes uniques.)

Plusieurs sondages récents montrent que le gouvernement d'Ortega conserve un large soutien et battrait facilement une opposition unie. Ils n'ont rien à craindre dans les urnes.

Mais attendez !  Les médias américains - et Human Rights Watch - crient maintenant que le président Ortega arrête les candidats de l'opposition à la présidence !  Cela peut-il être vrai ? En fait, il s'agit d'une accusation très trompeuse.  Il est vrai qu'environ 17 personnes ont été arrêtées par les autorités nicaraguayennes. Plusieurs des personnes arrêtées avaient des ambitions politiques, mais aucune n'avait déclaré vouloir se présenter à la présidence avant leur arrestation.  Et aucun des 14 partis enregistrés pour l'élection du 7 novembre n'avait choisi l'une de ces personnes comme candidat. Ces non-candidats ont été arrêtés pour blanchiment d'argent, pour avoir omis de rendre compte de la réception d'importants financements étrangers, pour avoir appelé à des sanctions économiques contre le Nicaragua et pour avoir collaboré avec des puissances étrangères hostiles. Nous verrons les preuves une fois qu'ils auront leur journée au tribunal.

Tentative de coup d'État violent en 2018

Il existe une toile de fond puissante aux événements actuels au Nicaragua.  D'avril à juillet 2018, il y a eu une tentative de coup d'État au Nicaragua - une violence généralisée et coordonnée, prenant le gouvernement Ortega par surprise.  Des barricades ont bloqué de nombreuses routes, mettant le commerce à l'arrêt. Une campagne sophistiquée sur les médias sociaux a fait descendre les gens dans la rue avec des mensonges sur la police tuant des étudiants. Des bâtiments gouvernementaux ont été incendiés.  Plus de 200 personnes sont mortes dans les violences des rues pendant plusieurs semaines. La moitié ou plus des morts étaient des sandinistes, dont 24 policiers. Des vidéos sont mises en ligne montrant des sandinistes torturés et même brûlés vifs sur les barricades. Les médias américains ont affirmé que les "manifestants non violents" étaient attaqués par la police nicaraguayenne.

Daniel Ortega a déjoué la tentative de coup d'État en faisant preuve d'une grande retenue.  Il a fait rentrer la police dans ses casernes.  Il a maintenu l'armée en dehors de la mêlée.  Il a négocié avec les dirigeants de l'opposition. Et il a accordé l'amnistie à ceux qui avaient participé à ces événements violents. Ortega est maintenant loué pour avoir eu la sagesse de ne pas réagir de manière excessive, de ne pas provoquer de nouvelles violences et un nouveau chaos. Néanmoins, les médias occidentaux préfèrent dépeindre Ortega comme un "dictateur autoritaire" qui réprime violemment la dissidence et emprisonne ses adversaires politiques.  C'est le récit que nous entendrons encore et encore.

La plupart des médias privés semblent satisfaits d'être des propagandistes de la politique étrangère des États-Unis.  Du moins, ils se sont habitués à ce rôle.  Malheureusement, c'est également le cas pour certains éléments des organisations de défense des droits de l'homme.  Leurs accusations de violations des droits de l'homme coïncident trop souvent avec la propagande du département d'État en faveur d'un changement de régime.

Une longue histoire d'intervention américaine au Nicaragua

Depuis plus d'un siècle, les États-Unis ont envahi le Nicaragua, l'ont occupé avec des Marines, ont soutenu la violente dictature de Somoza pendant 40 ans, ont organisé une armée contre-révolutionnaire, ont financé des organisations et des médias d'opposition et sont intervenus de manière hyperactive dans les affaires intérieures du peuple nicaraguayen.

Certains historiens affirment que la possibilité d'un canal nicaraguayen, qui ferait concurrence au canal de Panama contrôlé par les États-Unis, a été un facteur majeur de l'obsession des États-Unis pour le Nicaragua. Comment l'expliquer autrement ?  Ou bien le Nicaragua présente-t-il la "menace d'un bon exemple".

Alors oui, bien sûr, le gouvernement des États-Unis intervient dans l'élection du Nicaragua. Leur plan pour le faire est détaillé dans un document USAID qui a fuité. Les éventualités incluent le transfert soudain du pouvoir dans des circonstances chaotiques.

Les sanctions américaines à l'encontre du Nicaragua seront intensifiées par la loi RENACER, qui a récemment été adoptée par la commission des affaires étrangères du Sénat.  Il est difficile pour les représentants du Congrès de voter contre un projet de loi sur les sanctions lorsqu'ils entendent la même histoire horrible dans tous les médias. Il faut leur fournir des informations précises et des perspectives alternatives.  Il en va de même pour nous tous.  Même les personnes qui suivent de près les affaires étrangères peuvent être déboussolées et confuses par le barrage de désinformation provenant de toutes les directions.

Malgré le soutien majoritaire au Front sandiniste, il existe une polarisation intense au Nicaragua. La plupart des médias appartiennent à l'opposition et sont virulemment anti-Ortega. La tentative de coup d'État a rouvert de vieilles blessures et a également porté un coup dur à l'économie.

Diaboliser le dirigeant - Détruire la "menace du bon exemple".
La plus vieille astuce dans le livre du changement de régime impérial consiste à "diaboliser" le dirigeant du gouvernement que vous souhaitez renverser.  Comme avec Assad en Syrie, par exemple.  Aujourd'hui, nous devons croire que Daniel Ortega, dont le gouvernement a amélioré la vie de dizaines de milliers de Nicaraguayens pauvres, est un terrible méchant qui doit être éliminé d'une manière ou d'une autre.

Aux États-Unis, nous devons devenir plus compétents en matière de médias, plus sceptiques à l'égard des grands médias. Pourquoi croirions-nous le Washington Post, le New York Times, CBS, CNN ou Fox News - les mêmes médias qui nous ont dit qu'il y avait des "armes de destruction massive" en Irak ?" Les médias d'entreprise justifient régulièrement l'intervention des États-Unis et applaudissent les guerres américaines.

En juillet 2019, je me suis rendu au Nicaragua avec une délégation d'Anciens combattants pour la paix. Nous avons rendu visite à des travailleurs de la santé et à une ferme coopérative gérée par des femmes.  Nous avons entendu le témoignage émouvant de familles de policiers qui avaient été tués lors de la tentative de coup d'État de 2018 et de maires dont les villes avaient été attaquées.  Nous avons rencontré des vétérans - les très respectés "combattants historiques", qui ont finalement pris la tête du démantèlement des barricades.

Le 19 juillet - jour de l'indépendance du Nicaragua - nous avons rejoint 400 000 Nicaraguayens en liesse qui se réjouissaient sur la place principale de Managua. Ils étaient venus de tout le Nicaragua pour célébrer le 40e anniversaire de la victoire des sandinistes sur le dictateur Somoza, soutenu par les États-Unis, en 1979. (Quelqu'un voit une tendance ici ?)

J'aime le peuple nicaraguayen, héroïque, beau, poétique et amusant.  Je suis en admiration devant leur révolution unique et pleine d'espoir. Jeter un peu de lumière dans l'ombre de la propagande sur le changement de régime est le moins que je puisse faire pour montrer mon appréciation.

Gerry Condon, ancien président de Veterans For Peace, se rend au Nicaragua depuis 1983. Pour obtenir des informations et des points de vue actualisés sur le Nicaragua, il recommande NicaNotes à l'adresse www.afgj.org.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.