Nicolas Cadiour

Abonné·e de Mediapart

7 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 décembre 2022

Nicolas Cadiour

Abonné·e de Mediapart

L'incroyable manipulation de la propagande chinoise au sujet des camps ouighours.

Cet article va démonter de façon ludique une incroyable manipulation de la propagande chinoise concernant les camps Ouighours. L'article est ludique car n'importe qui peut, en quelques recherches sur google map vérifier la manipulation. Nous verrons ensuite comme le propagandiste Maxime Vivas à repris ce mensonge à son compte.

Nicolas Cadiour

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Illustration 1

Ce tweet de l'ambassade de Chine date du 30 novembre 2020. Un article y est partagé sur son compte twitter officiel le 30 novembre 2020. Voici une capture d'écran de ce tweet. On y apprend je cite que :

"le Xinjiang à donné des photos de sites réels pour démystifier les images satellites des "preuves "des "camps de détentions" ".

Ce message est accompagné d'un article de "global Times" journal anglophone proche du gouvernement chinois.

Cet article (voici le lien de l'article en question https://www.globaltimes.cn/content/1208288.shtml ) dit apporter les preuves des mensonges de certains médias occidentaux et d'un centre de recherche Australien concernant les camps Ouïghours. Global Time affirme que des images satellites montrant des camps de détentions de Ouïghours selon des médias et chercheurs seraient en faite de simples bâtiment civils.

Illustration 2
Vous pouvez voir ce visuel fait par "global Time" pour debunker ces prétendus mensonges.

Il y a deux colonnes. A gauche les images satellites partager par l'ASPI, un centre de recherche Australien, qui affirme que ces images montrent des camps.

A droite des photos prise non pas par satellite mais depuis le sol (ou avec un drone), photos accompagnées d'une description de ce que seraient réellement ces bâtiments. Il n'y aurait non pas 4 camps d'internement, mais une maison de retraite médicalisée, deux écoles et un centre logistique selon l'article de 'global time partagé par l'ambassade de Chine.

Il est important de noter que l'article du "global Time" partage les données géographiques permettant de localiser extrêmement précisément les lieux en question, il s'agit sur le papier des memes données que l'institut australien. 

Illustration 3

En lisant l'article, et en voyant les photos prise depuis le sol associé aux données géographiques, on peut se questionner sur la réelle fonction des bâtiments qualifié par certains de camps de concentration. La photo utilisée pour illustrer l'article et qui serait selon global Time "une maison de retraite médicalisée" et non un camp semble, en effet, plutôt loin de l'image que l'on se fait d'un camp de concentration. La photo montre un grand bâtiment entouré d'arbres, avec ce qui semble être des immeubles d'habitation au second plan.

Les chercheurs de l'ASPI ainsi que des journalistes occidentaux auraient donc diffuser de fausses informations ? Si le doute est permis au premier abord, il ne résiste pas à une rapide vérification.

En effet, sous la photo de ce qui serait une maison de retraite et non un camp de concentration se trouve les données de localisation des bâtiments en question.

Il s'agit de : " 38.8367N, 77.7056E "

Ces données précises partagées par global time sont exactement les mêmes que celles partagées par l'ASPI concernant un lieu qui serait selon le centre de recherche australien un camp de concentration pour Ouighours. Il n'y a donc aucun doute sur le fait que global time et l'ASPI parle du même endroit.

Cependant, en cherchant cette coordonnée sur google map, les images satellites visibles montre non seulement que l'image montrer par l'ASPI correspond bien à l'image satellite de cette donnée satellite, mais, en zoomant, ont peut remarquer qu'il n'y a aucune trace du bâtiment qui serais une maison de retraite. A la place se trouve un immense complexe ressemblant à... Un camp de concentration. En effet, l'ombre permet de distinguer les immenses murs entourant le complexe ainsi que les miradors. Aux coordonnés en question, il s'agit bien d'un camp et non d'une maison de retraite.

Illustration 4

Mais d'où vient donc la photo partager par "global Time" pour illustrer à tort ces coordonnées géographiques ? Un chercheur Australien de l'ASPI (Nathan Ruser, excellent compte twitter) A trouvé la réponse.

Illustration 5
Illustration 6

A gauche la photo du bâtiment censé représenter l'emplacement des coordonnée géographique et être ceux d'une maison de retraite, nous avons vu que c'était faux. Ce bâtiment à été retrouver. A droite se trouve la vue satellite du bâtiment en question. Il s'agit bien du même bâtiment mais pas aux même coordonnés qui sont en réalité : " 38.89076365324656, 77.6379898761192 "

Je vous invite a vérifier vous même sur google map

Ce bâtiment ne se trouve qu'a quelques kilomètres des coordonnés géographique du camp ( voir en dessous)

-

-

-

-

Illustration 7

Nous savons donc que l'information de l'ambassade de chine et du journal global time est fausse. Il s'agit d'une grossière manipulation cherchant à discréditer cette enquête de l'institut australien. Evidemment, la vérification de ces images satellites permet de démontrer le mensonge de la propagande chinoise mais ne permet pas de juger sur la base de ces images de ce qu'il se passe à l'intérieur de ces grands bâtiments. Un vaste travail d'enquête le permet par contre. 

-                                                   -

-                                                                         

-

-

-

-

Mais l'étude de cette manipulation nous permet autre chose. Elle permet de découvrir les relais de la propagande chinoise. 

Par qui a été repris cette manipulation facilement vérifiable (n'importe qui avec une connexion internet peut le vérifier en 2 minutes).  en plus de l'ambassade de Chine et des médias chinois ? 

Elle a été reprise entre autre par  le principal propagandiste au service de la chine en France, Maxime Vivas. Maxime Vivas est un propagandiste mis en avant par la Chine. Ici l'ambassade de Chine explique que Vivas connait la vérité car il est allé au Xinjiang. Vivas déclare lui même dans cet article de sa maison d'édition  https://www.laroutedelasoie-editions.com/2021/02/23/maxime-vivas-dans-chine-info/

être allé au Xinjiang en 2018 dans le cadre d'un voyage à l'initiative du Bingtuan ! C'est a dire l'organisation directement impliqué dans la planification de la persécution des ouighours 

Illustration 8

Illustration 9

Illustration 10

-

-

-

-

-

-

Voici en bas une capture d'écran d'une publication de Maxime Vivas.  

https://www.facebook.com/vivasmaxime/posts/1267929276927813

-                                                        

Il fait la promotion de son livre "ouighours, pour en finir avec les fakes news". Il s'agit d'une interview de Vivas à "initiative communiste" repris dans "le grand soir" site que gère en partie Vivas.

Illustration 11

-

-

-

-

-

-

-

Voici un extrait de son interview au site "initiative communiste". Lui qui se présente comme le grand spécialiste du débunkage de fake news sur le Xinjiang et les ouighours reprend la fake new chinoise ! Il s'agit de la même histoire étudier plus haut, avec exactement les même coordonnées. Quand la propagande chinoise vomit ces mensonges, Vivas n'en rate pas une miette. Voici le texte recopier au cas ou la capture d'écran n'est pas lisible (https://www.facebook.com/vivasmaxime/posts/1267929276927813 je vous remet le lien)

"Dans mon livre, on en trouve bien d’autres, à tomber par terre. Mais l’exemple le plus récent, et le plus amusant (que j’ai appris trop tard pour le mettre dans mon livre. Attendons la réédition, s’il y en a une) est celui de photos satellite montrant des « camps de concentration » au Xinjiang. La règle des menteurs, faux témoins, journalistes inventifs, est de raconter des horreurs qui se passent au Xinjiang, sans jamais donner d’indications qui permettraient d’aller vérifier : c’était où, quand, comment s’appelaient les méchants, etc. ? Or, avec les photos satellite, les charlatans ont commis l’erreur de donner les coordonnées géographiques exactes (latitude, longitude). Cela donnait : 38.8367N, 77.7056E pour la première photo. Par suite, les Chinois se sont rendus aux endroits précis et ont photographié les « camps de concentration » désignés par les satellites : des centres administratifs, des maisons de retraite, des centres de logistique ou des écoles. Eljan Anayt, porte-parole du gouvernement régional du Xinjiang, a alors déclaré lors d’une conférence de presse, que « le Xinjiang est une région ouverte et qu’il n’est pas nécessaire de s’en informer par le biais d’images satellite. Tous les amis étrangers ayant une position objective, sans préjugés sont les bienvenus s’ils veulent venir sur place connaître le vrai Xinjiang ». Bref, les Chinois disent : « Venez voir qui ment »" !

-

-

Illustration 12

Voici un autre extrait de la même interview.

"La France a accueilli les fuyards tchétchènes (entre 50 000 et 60 000), elle commence à accueillir les fuyards ouïghours. C’est comme si, après avoir encensé les djihadistes français qui combattent en Syrie avec Al-Qaïda, elle les autorisait à rentrer au pays sans problème pour y élever leurs enfants dans la glorification de leurs combats passés et des meurtres des infidèles."

Ces propos sont à vomir. Il utilise l'assassinat de Samuel Paty par un islamiste d'origine tchétchènes pour tenir des propos ouvertement racistes et inhumain envers des milliers de refugies. 

Les refugies Tchétchènes et Ouighours ? Des "fuyards"

Il ose même expliquer que les ouighours éduquent leurs enfants dans la glorification "des meurtres des infidèles".

-                          --

-

-

Maintenant avez vous été attentif à un détail. Sous la capture d'écran de la publication Facebook de cet article raciste et mensonger apparait un nom :

Jean Luc Mélenchon.

Lien vers la page facebook "jean luc mélenchon" ayant liké cet article https://www.facebook.com/jeanluc.melenchon.5

Illustration 13
Il s'agit bien de la page personnel de Jean Luc Mélenchon. Compte ami avec la plupart des députés LFI et j'en passe. 

Apres avoir découvert cela j'ai mené une enquête sur les liens entre Mélenchon et Maxime Vivas. J'en ai fait un article que voici :

https://blogs.mediapart.fr/nicolas-cadiour/blog/210122/ouighours-melenchon-soutient-le-negationniste-maxime-vivas

Voici quelques éléments

"Mon ami Maxime Vivas, du journal « Le Grand Soir », qui suit tout ce que je dis et qui m’aide toujours fraternellement, m’a aussitôt fait parvenir une mise au point argumentée"

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/05/17/le-jour-de-la-foudre/

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2008/04/07/je-ne-suis-pas-daccord-avec-le-boycott-des-jeux-de-pekin-et-la-propagande-anti-chinoise/ 

"Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements"

Ou encore

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/11/19/je-vais-au-congres-du-parti-de-gauche-au-mans/

Illustration 14

Mélenchon est allé jusqu'à préfacer des livres de Maxime Vivas.  Pour plus d'info : https://blogs.mediapart.fr/nicolas-cadiour/blog/210122/ouighours-melenchon-soutient-le-negationniste-maxime-vivas

Donc, pour conclure, l'organisation BINGTUAN impliquée dans le génocide ouighours invite Maxime Vivas au xinjiang . A la suite de son voyage il fait un livre niant tout mauvais traitement envers les ouighours et n'hésite pas a reprendre une grossière manipulation de la propagande chinoise. Son article raciste et comprenant la manipulation termine liké par son grand ami Mélenchon, ami qui s'appuie sur le travail de Vivas depuis au moins 2008 pour parler de sujet en lien avec la Chine. 

Pour finir, le groupe LFI qui avait refusé de reconnaitre le génocide Ouighours (suite à des pressions de Mélenchon selon une source de "l'obs") va obtenir le groupe d'étude sur les Ouighours à l'assemblée.

https://www.nouvelobs.com/politique/20221129.OBS66517/la-cause-ouigoure-divise-encore-la-nupes.html

Le Bingtuan a misé sur le bon cheval avec Vivas... 

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.