une étude réalisée par un (vieil) électeur de Montpellier sur les 10 elections qui se sont déroulées sur sa ville entre 2017-2022 montre qu’il n’y a désormais quasiment plus aucune voix à conquérir chez d’éventuels électeurs “écologistes réformistes”!
En effet, les électeurs montpelliérains (et tous les français) ont désormais un choix limité à 3 pôles quasi étanches. Ainsi, avec l’effondrement de LR et du PS, il n’y a plus les “quatre quarts” que Th Piketty décrivait dans “Capitalisme et idéologie” pour l’élection de 2017 , mais trois pôles seulement :
= Le pôle radical nationaliste constitué des votes pour le Front National et les candidats nationalistes (dont Éric Zemmour et ex-LR) = ce que Thomas Piketty désigne comme "nativistes", au contraire des "internationalistes", sans distinguer entre ceux qui veulent apparaître comme "égalitaires" (RN) et les autres, plus ouvertement "inégalitaires" (Zemour et Cie)
= Le pôle réformiste libéral constitué des votes pour LREM, le MODEM et les candidats ralliés (dont ex-LR, ex-PS et ex-EELV = les "internationalistes" (pro-européen), qui apparaissent désormais clairement "inégalitaires"
Le pôle radical écologiste et social constitué des votes en faveur de candidats LFI et ralliés, EELV et ralliés, "néo" PS (= Hamon, Faure) et PC = les "égalitaires", majoritairement "internationalistes", mais avec quelques ”nativistes”… = en hausse régulière à Montpellier et dans les villes. Ce pôle venant d’être consolidé et formalisé par l’accord national NUPES.
Face à ce choix limité entre ces 3 pôles, les électeurs montpelliérains qui, en première intention se positionnaient comme ”écologistes” et “réformistes”, ont tres massivement voter “utile” en portant leurs voix du premier tour de la présidentielle à J-L Mélenchon .
En effet, ceux et celles, qui croyaient en 2017 que le pôle réformiste libéral (pôle “Macron”) pouvait mener une véritable transition écologique , s’aperçoivent aujourd’hui que ce pôle, malgré l’illusion de quelques figures écologistes égaré.es, est devenu clairement “inégalitaire” (selon la typologie de Th Piketty) et inefficace sur la transition écologique… alors qu’en 2017, c’est vrai, il avait pu apparaître à de nombreux électeurs écologistes comme susceptible de mener la vraie transition écologique…et d’être ”égalitaire” …
Mais dès juillet 2018 avec la démission de Nicolas HULOT, cet électorat a compris ! Et à Montpellier, plus encore qu’ailleurs, toutes les elections organisées entre 2018 et 2022 montre l’essor régulier de ce pôle radical écologiste et social et l’affaissement de la composante ”réformiste de ce pôle.