Traduitdu site: http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/13/fukushima-reactor-meltdown-flooding-warning
Certainsexperts préviennent que de nouvelles fuites radioactivessignificatives pourraient survenir dans l'éventualité ou leJapon poursuit avec ses plans d'inonder le compartiment réacteurduréacteur 1 de la centrale de Fukushima Daiichi. L'opérateur dela centrale, TEPCO, a confirmé que les barres de combustiblenucléaire présentes dans le réacteur ont partiellement fonduesaprès avoirété complètement exposées (plus refroidies par del'eau encirculation)
TEPCO ade plus indiqué que le niveau d'eau est tombé à au moins 1men dessous des barres de combustible longues de 4,5m, et quedu combustible fondu s'est concentré au fond du coeur. Les dégâts sontd'ores et déjà supérieurs à ceux qui avait étéprécédemment communiqués et compromettent sérieusement les plans deTEPCO à ramener ce réacteur sous contrôle d'ici 6 à 9 mois. Desofficiels essayent de se montrer rassurant en disant que lecombustible fondues était maintenu à basse température et qu'il n'yavait donc pas de risque de voir subvenir une explosion comme cellequi souffla le toit du bâtiment en mars.
Cette découvertea été faite suite à l'entrer d'ingénieurs dans le bâtimentréacteur, ce qui leurs à permis de régler les instruments de mesurede niveaux d'eau, jusqu'alors non étalonnés.Des officiels ont faitétat d'une fuite d'eau importante au sein du compartiment réacteur(coeur), mais ont minimisé l'importance de cette découverte endisant que les températures étaient très en dessous des niveauxnormalement critiques
"Il doity avoir une fuite importante", c'est ce que ditJunichiMatsumoto, un des directeur de l'exploitation de la centrale,à desjournalistes. "Les pastilles de combustiblesont trèscertainement fondues et sont tombées; durant ce processus elles ontpu endommager l'enveloppe du coeur en y créant un trou »
Un officieltravaillant pour la sureté nucléaire Japonaise, TakashiSakurai, dit: « La situation dans le cœur du réacteur n'apas changé,les barres de combustibles sont refroidies grâce à de l'eau pompéede manière permanente »
L'agencede sécurité japonaise pense:
- qu'une partie du combustible nucléaire fondu est tombée au fond du cœur du réacteur,
- que suite à la dégradation du cœur, du combustible a également pu s'échapper vers l'enceinte de confinement (appelé dry well en anglais)
Deson coté Greenpeace a demandé a TEPCO d'abandonner ses plansd'inonder cette enceinte de confinement, sachant qu'il y a une trèsforte probabilité que du combustible fondu s'y trouve. Shaun Burnie,un expert travaillant pour Greenpeace Allemagne dit : «inonder un réacteur dont le combustible a fuit depuis le coeurvers l'enceinte de confinement est une mauvaise idée »
Décrivantun potentiel scénario catastrophe, Burnie dit que de trèsgrande quantité d'eau froide mise en contact avec du combustiblefondu pourrait déclencher une explosion, provoquant des dégâtstrès important au niveau du réacteur et créer un risque decontamination atmosphérique pouvant durer des jours voir plusieurssemaines (c'est ce qui se passe puisqu'on observe a nouveau de lafumée qui s'échappe de ce réacteur)
Greenpeacepenseque les difficultés pourraient augmenter de manièresignificativessi du combustible nucléaire s'est échappé ducœur.« Comme les barres de combustibles sont totalementexposées (hors d'eau),et qu'elles ont en conséquence fondues, ilest très probable que l'intégrité du cœur du réacteur estcompromise, et qu'il y a une forte proportion de combustible fondu aufond du cœur ».John Large, un consultant en ingénierienucléaire indépendant basé à Londre a dit que le plan de Tepco denoyer le réacteur est trufféde « risques potentiels ».Il dit de plus "que que ce planne prend pas en comptel'ensemble des dommages qu'ont subis les barres de combustibles et lastructure du cœur" (le fait de savoir si celle-ci étaitétanche). Il dit pour finir « qu'il semble que ce plan a étépensé à la hate » et « que la compagnieTEPCO n'apas fait la démonstration que cette stratégie pourrait marcher ».
L'utilisation d'eaupour refroidir les réacteurs de Fukushima a conduit à l'accumulationd'à peu prêt 70000T d'eau contaminée
...
Suitedel'article non traduite
Le réacteurnuméro 1 était celui qui devait poser le moins deproblème.. Nousne parlons pas des réacteurs contenant du MOX