L'IMPOSTURE UMPS/UDI LA BOMBE !!!!!

La bombe  bygmalion . Après l'avoir abolie dans le droit français , Nicolas Sarkosy subira-t-il une sorte de double peine ? D'un côté , les affaires tintinnabulent au-dessus de sa tête comme autant d'épées de Damoclès entrechoquées par le souffre de la justice . De l'autre , quelle que soit son implication réelle dans tous ces dossiers , il va en PAYER une facture politique ( menteur ) . Ainsi la mise en examen de Claude Guéant  affaiblit-il celui qui en fit son bras  DROIT  durant tant d'années . De même , s'il obtient le 7 mai l'annulation des écoutes dans l'affaire Azibert , qui lui vaut une mise en examen pour CORRUPTION active , l'ancien président sera toujours l'auteur des conversations révélées et l'utilisateur du pseudonyme Paul Bismuth - les électeurs s'en souviendront . Sorter ses voleurs !  Enfin , l'instruction de l'affaire Bygmalion , même si elle  démontre jamais que Nicolas Sarkosy était au courant de la facturation  frauduleuse de ses MEETINGS ,a d'ores et déjà établi qu'il fut le grand bénéficiaire politique d'une campagne aux dépenses abusives .Sans les 18,6 MILLIONS  d'euros engagés au-dessus des 22 millions autorisés, quel aurait été son SCORE au soir du premier tour ???? S'il se présente à nouveau en 2017 ,(le voleur ) Les français lui pardonneront-ils (non) cette ardoise ? Ne faut-il pas recalculer sa pénalité personnelle , chiffrée en 2013 sur la base d'un dépassement de 363615 euros et non de 18,6 millions ????? Ces points d'interrogation sont autant de ""  crochets de boucher "" auxquels  ses ennemis , de L'UMPS/UDI  , voudront suspendre le candidat à la prochaine présidentielle . Que les  enquêtes  et  les fuites reprennent  à  quelques jours d'un probable succès électorale pour L'UMPS/UDI  ? Le premier tour la nouvelle présidence Sarkosy montre bien le coût politique des si lentes affaires . Les révélations sur le dossier BYGMALION  attestent que la démesure de la campagne 2012 a été gérée au plus près de Nicolas Sarkosy . Pouvait-il ignorer les errances (non) comptables de ses collaborateurs ? Il a le droit de se défendre de ce financement illégal par un classique ""  ni-ni  ni coupable ni responsable  800 milliards en cinq   ans De présidence )  . Il n'en est pas moin électoralement redevable à ses instigateurs . SORTER L'UMPS /  UDI  Michel-Nostre - Dame