notre-grand-debat.fr
Fondateur d'un site alternatif au Grand Debat National
Abonné·e de Mediapart

4 Billets

0 Édition

Billet de blog 26 févr. 2019

Le Grand débat national... les épisodes

Savez-vous ce qui est derrière la collecte des contributions en ligne dans le cadre du Grand débat national ?

notre-grand-debat.fr
Fondateur d'un site alternatif au Grand Debat National
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Épisode 1 : Tout commence le 15 janvier. Le gouvernement a fait ouvrir un site, commandé à la société Cap Collectif.

Qu'est-ce qu'on y trouvait alors ? Une très maigre liste de réunions, organisées par des personnes dont on avait aucune idée de la valeur, et la possibilité d'organiser soi-même une réunion. C'est tout. Pas d'espace contributif, pas de possibilité de s'exprimer, de poser une question. Et cela restera comme ça jusqu'au 22 janvier... Pour quel coût ?

De plus, dès ce jour-là, et encore aujourd'hui, le gouvernement a la bonne idée de payer Google, l'entreprise même qu'il dit vouloir combattre parce qu'elle ne paye pas assez d'impôts en France, pour placer le site en tête de toutes les pages de résultats du moteur de recherche. Alors que ça ne sert à rien évidemment, puisqu'en tapant "grand débat national" par exemple, le site apparaît déjà en tête. De l'argent dépensé inutilement, donc. L'argent du contribuable...

Épisode 2 : le 17 janvier, un site alternatif est né, https://notre-grand-debat.fr

Lui ne demande rien au contribuable. Il ne demande rien à personne en fait. En l'absence d'un espace contributif sur le site du gouvernement, il prend soin de collecter les contributions de tous, de façon citoyenne et bénévole, sur une plateforme parfaitement sécurisée.

De plus, ce site est ouvert à toutes les questions et même à toutes les réponses. Les thématiques n'y sont pas imposées, mais elles s'imposent d'elles-mêmes en fonction des contributions. Les contributeurs peuvent réellement y construire leur propre débat.

Épisode 3 : le 30 janvier arrive le site https://le-vrai-debat.fr

Lui se réclame être un site "Gilet Jaune" en manque de financement, et créé gracieusement par... Cap Collectif.

Une cagnotte y est organisée pour réclamer à tout le monde de l'argent... Cagnotte dont le bénéfice n'est versé ni à une association, ni à une entreprise, mais à un particulier, dont le nom n'apparaît même pas. Elle est réalisée "pour assurer la sécurité du site"... 

Sauf que le 20 février, un mail est envoyé à l'origine de ce site à tous ses contributeurs et comporte des liens qui sont tous défaillants et amènent à une erreur, révélant une énorme faille de sécurité sur le site...

Ce site est fermé aux contributions le 3 mars.

Épisode 4 : la remise des contributions

Le 21 février à 11:46 le site https://notre-grand-debat.fr se voit signifier qu'il doit remettre ses contributions en Préfecture le lendemain, dernier délai... très curieux, quand on sait que le Grand Débat National est officiellement ouvert jusqu'au 15 mars !

Bref, cette remise a été faite, mais le site restera ouvert aux contributions jusqu'au bout, et il fera appel directement à des laboratoires universitaires de recherche en sciences sociales pour faire la synthèse de ses contributions, plutôt que de les confier à nouveau aux services de l'État.

Par ailleurs, il est facile de s'apercevoir que la publication sur Facebook qui annonce la "démission" de Lydie Coulon du projet de https://le-vrai-debat.fr, dont elle était la fondatrice, date de quelques minutes après !

Action concertée et commandée par le gouvernement pour "éteindre" les autres sites de débat ? 

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Climat
Près de Montélimar, des agriculteurs exténués face à la canicule : « Beaucoup de travail et de questions »
Mediapart a sillonné la vallée de la Valdaine et ses environs dans la Drôme, à la rencontre d’agriculteurs qui souffrent des canicules à répétition. Des pans de récoltes grillées, des chèvres qui produisent moins de lait, des tâches nouvelles qui s’accumulent : paroles de travailleurs lessivés, et inquiets pour les années à venir.
par Sarah Benichou
Journal
Le gouvernement rate l’épreuve du feu
Le début du second quinquennat Macron n’aura même pas fait illusion sur ses intentions écologiques. Depuis le début de cet été catastrophique – canicules, feux, sécheresse –, les ministres s’en tiennent à des déclarations superficielles, évitant de s’attaquer aux causes premières des dérèglements climatiques et de l’assèchement des sols.
par Mickaël Correia et Amélie Poinssot
Journal — Liberté d'expression
Un retour sur l’affaire Rushdie
Alors que Salman Rushdie a été grièvement blessé vendredi 12 août, nous republions l’analyse de Christian Salmon mise en ligne en 2019 à l’occasion des trente ans de l’affaire Rushdie, lorsque l’ayatollah Khomeiny condamna à mort l’écrivain coupable d’avoir écrit un roman qu’il jugeait blasphématoire. Ce fut l’acte inaugural d’une affaire planétaire, sous laquelle le roman a été enseveli.
par Christian Salmon
Journal — États-Unis
L’écrivain Salman Rushdie poignardé
Salman Rushdie se trouvait sous assistance respiratoire, après avoir été poignardé le 12 août, alors qu’il s’apprêtait à prendre la parole sur une scène de l’État de New York. De premiers éléments sur le profil de l’agresseur témoignent d’une admiration pour le régime iranien.
par La rédaction de Mediapart

La sélection du Club

Billet de blog
Le nucléaire sans débat
Où est le débat public sérieux sur l'avenir du nucléaire ? Stop ou encore ? Telle est la question qui engage les générations futures. Une enquête remarquable et sans concession qui expose faits et enjeux. (Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
Face aux recommandations du GIEC, comment réconcilier l’écologie avec le nucléaire
L'écologie politique a toujours manifesté une aversion contre le nucléaire. Pourtant, cette source d'énergie décarbonée n'est pas dénuée d'intérêt. D'où vient alors ce désamour pour le nucléaire ? Le nucléaire devrait se guérir de deux maux: sa filiation militaire qui met en exergue sa dangerosité, et l'absence d'une vision stratégique renouvelée et forgée avec l'adhésion de la société.
par francois brechignac
Billet de blog
Réagir avant qu'il ne soit trop tard 2/4
L’avenir n’est plus ce qu’il était ! La guerre en Ukraine, la menace nucléaire, la crise alimentaire, le dérèglement climatique, les feux gigantesques de l’été, les inondations meurtrières, autant d’épisodes anxiogènes de la modernité face auxquels nous devons impérativement réagir. Ces désordres du monde constituent une opportunité à saisir pour modifier notre trajectoire
par HARPAGES
Billet de blog
Le piège du nucléaire
Maintenant que la France est en proie à des incendies en lien avec le réchauffement climatique, que notre pays manque de plus en plus d’eau et que notre président et ses ministres, après avoir renationalisé EDF, nous préparent un grand plan à base d’énergie nucléaire, il serait temps de mettre les points sur les « i ».
par meunier