L'ADIEU DE CHRISTOPHE DE MARGERIE
mon petit tweet hier a l'annonce du décès
"shoping en russie 3 ti coup de vodka un décès et pourquoi ?????"
Je suis absolument choquée de voir comment effectivement tous les médias et politiques saluent cet homme.
Pourquoi me direz vous ? C'est bien le problème qui se pose, dans ce monde où la démocratie est en berne et l'Oligarchie maitresse, le monde des affaires, du pouvoir et donc du politique n'est à ce jour plus dissociable.
Mais le plus dangereux et plus pervers est de réussir a nous démontrer que 1 et 1 font 3......
Toute puissance réunie "finance, politique et média contrôlé" nous montrent le droit chemin !
- créons dans la bonne humeur le chômage de masse qui ne laisse plus aucun espace de libre choix sur le marché du travail
- créons par ce biais la soumission des conditions et la mandicité des salaires
et tout s'enchaine naturellement "contrat crapuleux, pot de vin, trafic d'influence sous gouverne de création d'emploi ????
TOTAL NOIR OU BLANC ????
Metronews
► La marée noire de l'Erika
Le 12 décembre 1999, le pétrolier Erika se brise en deux au large de la Bretagne, déversant près de 20.000 tonnes de fioul en mer, qui viendront souiller les littoraux bretons et charentais. La catastrophe écologique est également un crash médiatique pour Total, la compagnie qui avait affrété le bateau poubelle. Au terme d'un marathon judiciaire, la Cour de cassation confirme en 2012 sa condamnation pénale. Le groupe doit s'acquitter de 171 millions d'euros de dommages et intérêts. Arrivé en 2007 à la tête du groupe après en avoir gravi les échelons, Christophe de Margerie reconnaîtra plus tard que sa société a "assez mal géré cette crise".
► Son implantation en Birmanie
En 2010, un rapport de l'ONG Earth Rights International accuse le géant pétrolier français, ainsi que ses partenaires américain et thaïlandais, de "complicité d'assassinats ciblés, de travail forcé". Auparavant, l'organisation avait déjà dénoncé les liens entre Total et la dictature birmane. Le groupe, qui s'était engagé à ne plus réaliser de nouveaux investissements au pays de la junte, a néanmoins toujours refusé d'en sortir. Depuis, les explorations y ont repris à la faveur d'une ouverture du régime.
► Les affaires en Iran et Irak
Peu de temps après sa nomination à la tête de Total, Christophe de Margerie avait passé plus de 24 heures en garde à vue dans le cadre d'une affaire de corruption avec l'Iran. Si le groupe pétrolier a conclu une transaction de près de 400 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites aux États-Unis, le parquet de Paris a requis un procès. Le PDG fut aussi mis en cause dans l'affaire "pétrole contre nourriture" en Irak, avant de bénéficier en 2013, au bout de huit ans de procédures,d'une relaxe retentissante par le tribunal correctionnel de Paris.
► Des bénéfices pharamineux...
Total est le groupe le plus riche de France. Et si ses bénéfices ont reculé de 20% l'an dernier (à 8,4 milliards d'euros), les super-profits du géant pétrolier sont un sujet récurrent de critique. Quand il avait annoncé pour 2011 un bénéfice quasi record de 12,3 milliards, l'association de consommateurs UFC avait estimé que ces "niveaux faramineux sont une réelle source d'interrogation", en réclamant une "régulation" du secteur. Un terrain que Christophe de Margerie s'employait en permanence à déminer, en insistant sur les investissements colossaux du groupe et les 35.000 travailleurs qu'il emploie en France.
► ...mais des petits impôts
Si le sujet des profits est si sensible, c'est aussi parce que Total fait partie de ces grands groupes payant moins d'impôts en France qu'une PME. Un décalage confirmé en 2011 par un rapport du député UMP Gilles Carrez. L'année précédente, malgré 10 milliards de bénéfices, Total a même été exempté d'impôt sur les sociétés car ses activités françaises étaient déficitaires. Là encore, Christophe de Margerie n'avait de cesse de souligner la contribution de son groupe aux finances publiques (environ 1,2 milliard d'impôts en 2011). Rappelant par ailleurs que Total n'est pas imposé qu'en France : une étude du cabinet Landwell & Associés lui attribue un taux d'imposition de 54,7%.
Peut on toujours impudemment nous prendre pour des C.......
Juste indigné et vous ?????