ADIEU MDP ! A l’attention d’Edwy Plenel, de Jade Lingaard et de toute la rédaction
MEDIAPART un outil au service du grand rêve d’une petite moustache
Un certain petit journaliste à moustache regrette un peu... beaucoup... passionnément peut-être, de ne pas être à l'origine d'un nettoyage de la pensée de gauche façon Pol Pot. Et si grâce à de multiples courbettes médiapartistes avec les communautaristes , avec les féministes dé-coloniales, les Egard Morin égarés, les héritiers en col blanc du frère Tariq, tous les frustrés du Grand soir qui n’arrive jamais, tous les gogos rigolos d’une extrême gauche utopiste... etc.etc.
Bref, si grâce à toutes ces complicités, grâce sa remarquable tolérance pour les intégristes islamistes...et bien sûr grâce également à tous ses amis qui n'aiment pas la France...Bon bref, si avec tout ce bric-à-brac là,...si le petit le journaliste à moustache réussissait à réaliser son grand rêve : sa "petite révolution" à lui ...bien à lui, bien à l’extrême gauche, façon trotskiste et mieux encore au bout du bout du bout de la gauche... là même où gît Pol Pot ! Faire ne révolution façon Pol Pot! Voilà un bel objectif pour une Nouvelle France ! Ouah ! Alors là quelle réussite ! Quel changement ! .. .Enfin La France ferait ..Pchitt !!! Un rêve pour une petite moustache.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je vais me désabonner de Médiapart à cause d' Edwy Plenel et de Jade Lingaard qui semblent tous deux condamner l'intégrisme religieux du bout de la plume et seulement du bout de la plume...au bénéfice de qui ? de quoi ?..pour préserver qui?...pour préserver quoi ?..
Alors que l'islamisme est, à l' évidence un nouveau fascisme, dont les racines, hélas, se trouvent en terres sacrées...dans ces pays tant aimés par Edwy Plenel... En effet, c'est extra-ordinaire...comment ce peut-il que, pour une fois, un mal ne viennent pas d' Occident ? Tout ne serait pas la faute des abominables colonisateurs, comme le pense Plenel !
Ce mercredi 8 novembre 2017 Charlie Hebdo la couverture de Charlie Hebdo n’illustre pas l’islam ou les musulmans, la couverture représente Edwy Plenel !
Edwy Plenel est atteint depuis sa jeunesse, semble-t-il à l’insu de son plein gré, d’une névrose obsessionnelle concernant la colonisation et ses effets tout particulièrement sur le monde arabe et musulman. Cette obsession l’entraîne à dénigrer en permanence la France qui, selon lui, est un pays raciste mais surtout anti-musulman. Heureusement cette sinistre et mauvaise France peut être sauvée. En effet n’a-t-il pas dit : « la Chance de la France est d’être le Premier pays musulman d’Europe. » Sans doute espère-t-il voir se réaliser enfin « La Soumission » que prophétise Houellebecq.
En caricaturant Edwy Plenel, Charlie Hebdo caricature ni les musulmans, ni l’islam. Charlie Hebdo caricature Edwy Plenel, c’est tout ! Si Edwy Plenel interprète cette couverture comme une atteinte aux musulmans c’est qu’il fait un transfert socio-affectif qui relève des spécialistes.
En fait Edwy Plenel semble vivre, depuis ses plus jeunes années, un amour fusionnel avec le monde musulman il est en osmose profonde avec lui au point qu’il ne font plus qu’un.
Si on ose le caricaturer ! On le touche certes mais surtout à travers son icône sacrée...on fait « la guerre aux musulmans » Edwy se pense comme l’unique représentant de 6 millions musulmans français ou même peut-être des 1,6 milliards de musulmans dans le monde.
Monsieur Edwy Plenel est-il sûr qu’il a été choisi par eux, ne s’agit-il pas là d’une légère poussée paranoïaque ?
A travers sa névrose il se voit comme le seul et l’unique défenseur de tous les opprimés. Mêmes si les opprimés d’hier sont devenus les oppresseurs d’aujourd’hui son aveuglement est total ; il les investi de toutes les vertus, vertus qu’ils n’ont peut-être jamais eu, qu’ils n’ont peut-être plus ou même vertus qu’ils n’ont tout simplement pas.
Personne n’est parfait, pourquoi les arabes et les musulmans feraient-ils exception. La sottise et la méchanceté sont malheureusement partagées par tout le monde sur la planète pourquoi seraient-ils meilleurs ?
Sait-il qu’il y a beaucoup de musulmans progressistes ou laïques qui ne l’aiment pas ? Sait-il que certains le soupçonne d’être soutenu fort discrètement par des intégristes, par les frères musulmans? Son livre sur les musulmans n’a-t-il pas été diffusé dans les pays arabes par de fidèles amis proches de Tariq Ramadan et de ses frères musulmans ?
Dans quel pays du monde musulman le journal d’ Edwy Plenel pourrait-il jouir d’une égale liberté d’expression et de diffusion qu’en France ? Dans quel désert du Sud se cache le Paradis où tout serait meilleur qu’en Europe ? Où se cache ce merveilleux pays de la libre pensée, de la libre parole, de la libre expression démocratique, de la liberté des cultes , et aussi celui des droits et défenses des femmes et des hommes etc...Jade Lingaard sait peut-être où se cache ce Paradis ? Pourquoi cette folie : quitter le Paradis pour venir dans les pays du Nord où ne vivent, majoritairement, que des infidèles et des mécréants ?
La délocalisation de Mediapart au Qatar, en Arabie saoudite ou en Afrique du Nord, c’est pour quand ?...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je vais arrêter de donner mes sous à Mediapart. Au delà de cette liberté d'expression qui nous est offerte se cache en fait une direction éditoriale qui ne me semble pas nette! Je préfère m'abonner à Marianne, à Libération, à Charlie Hebdo , Au Courrier international ....¨En quittant Mediapart je vais regretter certains commentateurs...
En effet j'ai souvent pensé que Mediapart m'apportait plus par la richesse des analyses et l'originalité des propos des commentateurs que par le contenu des articles eux-mêmes.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Comment la co-présidente de la SDJ de Mediapart Jade Lingaard peut-elle affirmer : " L'islamisme, en tant que tel, n'est pas en soi une chose grave, c'est un phénomène qu'il faut comprendre et expliquer."
L'islamisme est à la religion musulmane ce que l'intégrisme est à la religion catholique. Tous les extrémisme religieux sont des choses grave. On sent bien que vous partagez les mêmes idées qu' Edwy Plenel pour lequel : "c'est une chance que la France soit le premier pays musulman d' Europe."
Dans quels pays musulmans aujourd'hui, votre journal Mediapart pourrait être aussi libre qu'en France ? Dans le monde musulman si il y a un pays où, plus qu'en France, on trouve la liberté de penser, la liberté de douter, la liberté de créer, la liberté d'écrire, la liberté de s'exprimer démocratiquement, de voter des lois pour défendre les droits des femmes etc.etc. Alors il faut y aller sans tarder.
Si il y a des millions d'insatisfaits qui se sentent victimes parce qu'ils sont venus en France qui est un pays laïque, ils devraient, s'ils ne sont pas masochistes, retourner au pays de leur bonheur car tout le monde cherche le paradis . la France ce n'est pas le paradis d' Allah, c'est la France ! Le paradis d' Allah il est ailleurs....
Après Mohamed Louizi et quelques nombreux abonnés je me désabonne de MDP .
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je partage les remarques et les réserves d’un grand nombre de commentateurs dont les billets , évidemment, ne sont jamais mis en avant par la rédaction de MDP toutes ces personnes mises à l’écart constituent « LE CLUB des REFUSES »
Ils disent ceci, par exemple : ( Commentaires de Jacques Briaud du 09/01/2018)
Médiapart n'arrête pas de franchir des lignes rouges et j'avoue que je commence sérieusement à me lasser de cette tribune et de ces positions intolérables et récurrentes concernant l'islamisme, la défense de la laïcité, la liberté d'expression, Charlie etc... J'ai toujours bien présent en mémoire l'attitude de la rédaction lors de l'affaire Ramadan et les excuses, tirées par les cheveux, de Plenel ne m'ont absolument pas convaincu. Sa complaisance vis à vis de l'islamisme est un fait acquis sur lequel il ne reviendra pas.
( « Le sectarisme du journal sur ce sujet s'affirme chaque jour » rappelle Roger Evano)
Je n'ai guère de sympathie pour Edwy Plenel, le personnage cache un bonne part d'ombre. J'ai toujours pensé qu'il fallait se méfier des anciens militants de la LCR la pire secte d'extrême-gauche que la France ait connu. Ces individus là ne changent jamais, j'ai eu l'occasion de côtoyer quelques-uns d'entre-eux dans le passé et je sais par expérience de quoi ils sont capables.
Il y aurait beaucoup à dire également sur le passage de Plenel au Monde. J'y connais quelques journalistes qui conservent un très mauvais souvenir du personnage et du trio infernal Minc, Colombani, Plenel. Péan dans son bouquin a bien attiré l'attention sur le côté très sombre, très contestable et ambivalent de Plenel. Rien ne se fait par hasard chez lui, c'est un calculateur qui sait ce qu'il fait et qui trace un chemin connu de lui seul.
Mon abonnement se termine en avril prochain, je m'interroge sur la nécessité de le reconduire, on verra... J'hésite encore, mais pour combien de temps ?
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
En fait celui qui est prisonnier d’un obsession permanente vis à vis des musulmans c’est Edwy Plenel. En bon manipulateur il accuse l’autre de sa propre névrose obsessionnelle. Hélas, c’est malheureusement de cela dont il semble atteint et depuis longtemps.
Je vais me désabonner de Médiapart à cause d' Edwy Plenel et de Jade Lingaard qui semblent tous deux condamner l'intégrisme religieux du bout de la plume et seulement du bout de la plume...au bénéfice de qui ? de quoi ?..pour préserver qui?...pour préserver quoi ?..
Alors que l'islamisme est, à l' évidence un nouveau fascisme, dont les racines, hélas, se trouvent en terres sacrées...dans ces pays tant aimés par Edwy Plenel.En effet, c'est extra-ordinaire...comment ce peut-il que, pour une fois, un mal ne viennent pas d' Occident? Tout ne serait pas la faute des abominables colonisateurs, comme le pense Plenel !
En effet n’a-t-il pas dit : « la Chance de la France est d’être le Premier pays musulman d’Europe. » Sans doute espère-t-il voir se réaliser enfin « La Soumission » que prophétise Houellebecq.
En fait Edwy Plenel semble vivre, depuis ses plus jeunes années, un amour fusionnel avec le monde musulman il est en osmose profonde avec lui au point qu’il ne font plus qu’un.
Si on ose le caricaturer ! On le touche certes mais surtout à travers son icône sacrée...on fait « la guerre aux musulmans » Edwy se pense comme l’unique représentant de 6 millions musulmans français ou même peut-être des 1,6 milliards de musulmans dans le monde.
Monsieur Edwy Plenel est-il sûr qu’il a été choisi par eux, ne s’agit-il pas là d’une légère poussée paranoïaque ?
A travers sa névrose il se voit comme le seul et l’unique défenseur de tous les opprimés. Mêmes si les opprimés d’hier sont devenus les oppresseurs d’aujourd’hui son aveuglement est total ; il les investi de toutes les vertus, vertus qu’ils n’ont peut-être jamais eu, qu’ils n’ont peut-être plus ou même vertus qu’ils n’ont tout simplement pas.
Personne n’est parfait, pourquoi les arabes et les musulmans feraient-ils exception. La sottise et la méchanceté sont malheureusement partagées par tout le monde sur la planète pourquoi seraient-ils meilleurs ?
Sait-il qu’il y a beaucoup de musulmans progressistes ou laïques qui ne l’aiment pas ?
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
UN SIMPLE CONSTAT
Je ne suis pas l'auteur du billet ci-dessous. je ne fais que transmettre ce message d'une évidente simplicité Il m'a semblé que ce constat, plein de bon sens, pouvait retenir l'attention des lecteurs qui ont tous, à la fois, le cœur et l'esprit ouverts.C'est pour cela que la France, malgré tous les défauts qu'on lui prête, est une terre d'asile. Bien sûr une terre d'asile imparfaite...
Ils sont venus d’ailleurs eux aussi...trouver asile
Les Portugais sont venus par millions
Les Espagnols sont venus par millions
Les Italiens sont venus par millions
Les Polonais sont venus par millions
Les Arméniens sont venus par millions
Les Juifs sont venus par millions
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Rappelez-moi s’il vous plaît combien il y a eu de terroristes parmi eux ou parmi leurs descendants ?
Rappelez-moi quand un Polonais a tiré sur des enfants ?
Dites-moi quand des Espagnols ont-ils massacrés gratuitement des militaires non armés ?
Qui parmi les Italiens s’est fait sauter au milieu de passants ?
Combien de Portugais ont tirés sur des adolescents pendant un concert ?
Dites-moi s’il vous plaît où et quand un Arménien a tiré sur des restaurants ?
Combien de Juifs ont tiré sur un enfant au cri de "Moïse est grand" ?
Alors ?... Qu’est-ce qui cloche ?
Constatons plutôt :
Pas d’italien, pas d’espagnol, pas de portugais, pas de Suisse, pas de Belge, pas de juif, pas de Grec, pas d’allemand, pas d’autrichien, etc. donc .
Quels sont les auteurs d'attentats en France depuis 20 ans : Que des Français !
1995 Khaled Kelkal 1995- Boualem Bonsai 1995- Karim Boussa 1995- Abdelkader Bouhadjar1995
1995 - Abdelkader Mameri 1995- Main Ait Ali Belkacem 1995- Nasserine Slimani 1995- Rachid Ramda 1995- Safe Bourada 1995
2012 - Mohamed Merah 2012 -
2013 Abdelkarim Dekhar 2013
2014- Mehdi Nemmouche 2014- Bilal Nzohabonayo 2014
2015 - Chérif Kouachi 2015 - Said Kouachi 2015 - Amedy Coulibaly 2015 - Sid Ahmed Ghlam2015 - Yassin Salhi 2015
2015- Ayoub El-Khazzani 2015- Ahmad Al Mohammad 2015- Samy Amimour 2015- Omar Ismaïl Mostefaï 2015
2015- Salah Abdeslam 2015- Brahim Abdeslam 2015- Bilal Hadfi 2015
Mais attention! Pas d'amalgame !!
"Vous seriez considérés comme " ISLAMOPHOBE" ET "RACISTE"*
Juste un constat ! Un simple constat ! Pourquoi est-ce si difficile de voir la vérité en face?
Cherchez l'erreur ?...
Abenour Bidar à écrit : Cher monde musulman...je te vois en train d'enfanter un monstre qui prétend se nommer Etat islamique et auquel certains préfèrent donner un nom de démon : Daesh. le pire est que je te vois te perdre - perdre ton temps et ton honneur - dans le refus de reconnaître que ce monstre est né de toi, de tes errances, de tes contradictions, de ton écartèlement entre passé et présent, de ton incapacité trop durable à trouver ta place dans la civilisation humaine.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
A PROPOS de la COLONISATION
¨Il faut arrêter de dire que les problèmes que posent de nos jours les musulmans, l'islam et les islamistes ont pour origine la période de l'expansion et la conquête coloniale au Moyen-orient comme en Afrique du Nord.
Il est plus facile pour les responsables politiques et religieux des Pays de cette partie du monde d'accuser les occidentaux de tous leurs maux.
En fait, mis a part un court moment de l'histoire du monde musulman où, en Andalousie, au 9e siècle il y eu tout à coup brièvement une étonnante émergence de la liberté de penser, le monde musulman est lui-même victime d'un système religieux ne permettant aucune évolution, aucune ouverture. Le ver est dans le fruit dès sa naissance d'où une impossibilité génétique à accoucher un jour de la démocratie ou d'une libre pensée.
Cet enfermement de la pensée et de la liberté individuelle cet enchaînement au culte des archaïsmes est à l'origine de l'absence absolue d’évolution positive. Les peuples soumis à l'islam, prisonniers des dogmes n'ont pas pu laisser se développer une pensée libératrice débouchant sur la modernité au XVIe siècle puis au XVIIIe siècle, le siècle des " Lumières".
Voyez cette fermeture tragique qui a duré 12 siècles ! 1200 ans ! Et qui dure encore ! Fermeture à toute liberté de pensée philosophique, scientifique voire religieuse...
Sans cet enfermement le Monde Musulman aurait sans doute dépassé les Occidentaux dès le XIe siècle sur le chemin difficile, laborieux pour avancer vers une de civilisation nouvelle, complexe, pleine de contradictions, souillée aussi par d’inacceptables et d’insupportables horreurs mais sur ce chemin malgré toutes les tragédies on a pu voir apparaitre des règles laïques, des lois démocratiquement acceptées, pour enfin aboutir à plus d'humanité, plus de tolérance, plus de liberté.
Ainsi aujourd'hui, cette civilisation occidentale, très imparfaite certes,a su créer au fil du temps des lois permettant défendre les droits de la femme et de l 'homme et cela mieux qu'ailleurs....
Les retards dans tous les domaines qu'entretiennent encore aujourd'hui certains États au Moyen -orient comme en Afrique ne datent donc pas d'hier. Le mal est beaucoup plus ancien et la véritable cause de cette non-évolution n'est pas due à la Colonisation.
C'est ce que ressentent aujourd'hui, me semble-t-il, des écrivains comme Kamel Daoud ou Boualem Sansal dans un pays comme l' Algérie, pays plein de ressources et de potentialités et qui cependant stagne...qui stagne et périclite par sa propre faute...parce qu' une poignée d'oligarques tirent toutes les ficelles en lien avec les salafistes pour maintenir par enfumage toute possibilité d'évolution et de ...révolution démocratique laïque.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je vais me désabonner de Médiapart à cause d' Edwy Plenel et de Jade Lingaard qui semblent tous deux condamner l'intégrisme religieux du bout de la plume et seulement du bout de la plume...au bénéfice de qui ? de quoi ?..pour préserver qui?...pour préserver quoi ?..
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
EN FAIT IL FAUT D'ABORD CROIRE AUX ANGES
Je ne déteste pas plus les musulmans que les catholiques.J'ai des amis d'un coté et de l'autre et aussi des amis juifs et bouddhistes.
L’important, disons l’essentiel est que pour croire au message de Mahomet il faut d'abord croire aux Anges comme on croit aux mirages... comme les enfants croient aux images divines dessinées par les nuages...ou aux murmures troublants du vent dans le désert qui ressemblent à des voix...
Sans Gabriel pas de révélations "divines" !
Sans révélations divines pas de Coran !
Sans Coran pas de Mahomet !
Tout repose donc sur l'existence d'un ectoplasme. Ah ! Et dites moi donc comment peut-on croire encore que Gabriel ait reçu de Dieu tout à coup la mission d'aller 22 fois dans le désert d' Arabie au VIIe siècle alors qu'il était en RTT depuis près de 600 ans !
Depuis l'annonce faites à Marie.
Que Dieu me pardonne mais...si son message...le meilleur...le dernier... était si important pour sauver l 'homme et toute l’humanité pourquoi a-t-il attendu 600 ans pour envoyer à nouveau son fameux messager : Gabriel.
Dieu, c'est Dieu! Il sait tout. Si Dieu savait depuis la nuit des temps qu'il était urgent de sauver la créature faite à son image pourquoi n'a-t-il pas transmis le bon message du premier coup et... beaucoup plus tôt et bien avant Jésus et tous les prophètes? Nous savons ( de Marseille ) que toute cette légende prend forme avec l'apparition de l'écriture... et c'est déjà bien tard...car voilà depuis bien longtemps,longtemps, longtemps que l'homo sapiens attend. Je sais pas si Dieu le sait mais la naissance de l'humanité ne date pas d'hier ! Alors perdre 600ans !
C'est pas très professionnel tout ça. Attendre si longtemps pour envoyer enfin un messager un peu sérieux nommé Jésus et puis 600 après s'apercevoir qu'il avait pas la bonne copie ! ( enfin...c'est ce que laisse entendre Mahomet...) Faire attendre encore l'humanité 600 ans pour donner à Gabriel dans le désert une série de filandreuses révélations, qu'il va mettre 22 nuits à transmettre!.............. Fatigué le Gabriel ou devenu bègue ? Ou bien Mahomet était-il dure de la feuille.Va savoir ?
Je sais que Dieu est la tolérance en personne mais là, ....mon Dieu, ( !)... c'est carrément de la négligence de haut niveau. Je dirai même de très Haut niveau. Attendre une éternité pour faire passer un message urgent! C'est une faute professionnelle extrêmement grave,Nom de Dieu ! Un motif de licenciement sans même un appel possible au conseil de prud'hommes.
Bref ! Une faute indéfendable même par la CGT et le Vatican. Qu'en pense Mahomet ? Quant à Gabriel...on en entend plus parler de lui depuis des lustres...il est ...aux anges ! Encore en RTT ? Ah le métier d' Ange, quelle planque !
Moi, je vous dis, entre nous, pour croire à tout cela...faut avoir la foi et...surtout... la déraison en bon état. Bou Diou de bou Diou...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨