Bien intentionnée, une partie de l'Université s'émeut du retour annoncé, craint, entrevu (en réalité improbable)(1) du pantin Fioraso.
Elle a poursuivi et aggravé la politique Sarko-Pécresse... On voudrait changer de tête?
Pourquoi?
On avait Pécresse, on a eu Fioraso... Continuité sans changement... Juste une aggravation, mais qui était programmée...
Qui voulez vous mettre d'autre?
Pour appliquer la politique anti-universitaire de l'Union Européenne et du système unique d'enseignement supérieur, immédiatement rentable par de hauts frais de scolarité et la dette étudiante, la privatisation et la reconfiguration capitaliste des universités et de leurs institutions, Fioraso est aussi détestable qu'un(e) autre...
Quand la cantine a un mauvais cahier des charges et est approvisionné par les restes de fin de marché, le cuistot qui prend la tête de la cuisine peut-il être autre chose qu'un gâte-sauce sans culture et sans gout?
Cette lutte anti-fioraso présuppose qu'un(e) autre secrétaire d'état solférinien fera mieux.
C'est idiot.
C'est l'Université qu'il faut rétablir.
Sinon on se fiche de savoir quel fossoyeur manie la pelle.
(1) Sur ce point, le secrétaire général de l'Elysée a démenti mon pari: Hollande a fait reprendre du service à G.F.De même que pour l'essentiel il a remanié... les mêmes ministres. Souci peut-être de ne pas griller trop de fusibles du PS.
Les shadoks disaient: il vaut mieux taper toujours sur les mêmes, ça fait moins de mécontents.
Hollande prend toujours les mêmes ministres, ça rend moins de solfériniens impopulaires...
En tout cas, pour l'Université, c'est la même punition qui continue... avec la même surveillante.