Le Président Wade aime les polémiques. Surtout celles qu’il déclenche. Il est vrai qu’avec une presse aux ordres, une télé obséquieuse, une opposition en capilotade et une assemblée inexistante, le risque de voir les débats le mettre en difficultés est faible. Le 3 août Me Wade a tenté d’éclairer la population sur les revenus qu’il attendait de la statue monumentale (50m de haut) en bonne voie d’achèvement, dont il a lui-même décidé de la construction il y a plus d’un an. « La statue de la renaissance africaine » est réalisée en bronze, sous la supervision de Nord-Coréens, parmi les derniers spécialistes mondiaux des effigies monumentales. Posée sur l’une des 2 « mamelles » de Dakar, petites collines proches de l’aéroport, à l’extrémité Ouest du continent africain, elle est censée être à Dakar ce que la Tour-Eiffel est à Paris, ou la Statue de la Liberté à New-York. Le vieux Président rejette donc d’un revers de la main les objections aux quelques 14 Milliards de CFA (21 Millions d’Euros) du projet. La Tour Eiffel n’était elle pas décriée lors de sa construction ? De la même façon, « La statue de la Renaissance Africaine » va symboliser Dakar, attirer des dizaines de milliers de visiteurs et générer des revenus énormes en produits dérivés.Il n’empêche. Dans un pays où les hôpitaux publics manquent de médicaments, dépenser 14 Milliards dans un monument inutile passe pour une provocation aux yeux de Sénégalais.La deuxième provocation concerne le bénéficiaire des revenus de la statue : 35% iront à Wade à titre personnel !! Oui, à titre personnel. Il décide de la construction d’un monument avec des fonds publics, et capte 35% des revenus à titre privé. L’astuce ? Wade prétend avoir participé au dessin, à la conception de la statue. Ces 35% représentent donc des droits d’auteur !! Même Sarkozy n’oserait pas un coup pareil. Wade a quand même été obligé de rétropédaler sur le sujet devant le tollé, en déclarant qu’il reversera ses 35% aux « cases des tous petits » (système de crèches). On pourrait rétorquer que dans un pays au 25% de chômage faire garder les enfants n’est sans doute pas aussi prioritaire que de donner des perspectives aux jeunes désœuvrés, mais ceci est un autre débat… La troisième provocation est d’ordre symbolique. En effet, la statue, représente un couple et son enfant uni dans leur élan vers le progrès. Et le doigt de l’enfant pointe vers … le Nord ! Vers l’Europe. Incitation au départ en pirogue pour les Canaries ? Indication que la renaissance africaine passe par le Nord ? Quel est le message derrière tout ca ? Surtout celui d’une perte de sens, de vision, d’ambition des dirigeants Africains comme Européens.
PS : photos de la statue en cours de construction, prises le 6 août 2009.