Olivier Claude Marchand
Doctorant en physique
Abonné·e de Mediapart

4 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 juil. 2021

Discours de Greta Thunberg aux dirigeant·es : « La comédie est terminée »

Dans un discours prononcé ce jeudi 1er juillet 2021 lors d'un sommet pour le climat à Vienne, Greta Thunberg, initiatrice des grèves des jeunes pour le climat, s'est adressée aux dirigeant·es des pays riches. Nous en proposons une traduction en français.

Olivier Claude Marchand
Doctorant en physique
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Nous présentons une traduction du discours de Greta Thunberg prononcé le 1er juillet 2021 lors d'un sommet pour le climat à Vienne, le discours originel en anglais peut se trouver dans ce lien. Ce sommet a été organisé à l'initiative d'Arnold Schwarzenegger. Se sont aussi exprimés la chancelière allemande Angela Merkel, l'envoyé présidentiel spécial pour le climat des États-Unis John Kerry ou encore le Secrétaire général des Nations Unies António Guterres. Le contexte du discours peut également se trouver dans ce lien.

Grève scolaire pour le climat du 15 mars 2019 à Strasbourg. © Olivier Marchand


Début du discours
La comédie est terminée

Demain, 150 semaines se seront écoulées depuis que nous avons commencé les grèves scolaires pour le climat. Au cours de cette période, de plus en plus de personnes à travers le monde se sont réveillées face à la crise climatique et écologique, exerçant davantage de pression sur vous, les gens au pouvoir.
Au bout du compte, la pression de la population était trop forte, vous aviez les yeux du monde rivés sur vous. Alors, vous avez commencé à agir. Non pas agir en prenant des mesures pour le climat, mais agir comme dans un jeu de rôle sur scène. C'est-à-dire en jouant à la politique, sur les mots, avec notre avenir.
Vous prétendez endosser vos responsabilités. Vous prétendez agir en sauveur tout en essayant de nous convaincre que vous avez pris les choses en main, mais pendant ce temps le fossé entre votre rhétorique et la réalité ne cesse de se creuser davantage. Et comme le niveau de conscience est bas, vous vous en sortez presque.

Mais soyons clairs, ce que vous faites n'a rien à voir avec l'action climatique ou une réponse à l'urgence climatique. Cela n'a jamais été le cas. Ce ne sont que des tactiques de communication déguisées en actions politiques. Vous, et plus particulièrement les pays à revenu élevé, vous prétendez changer et écouter les jeunes alors que vous continuez à peu près exactement comme avant.
Vous prétendez prendre la science au sérieux en déclarant "la science est de retour" tout en organisant des sommets pour le climat sans même inviter un·e seul·e climatologue et lui donner la parole. Vous prétendez faire la guerre aux combustibles fossiles tout en ouvrant de nouvelles mines à charbon, des champs de pétrole et des oléoducs. Vous ne vous contentez pas seulement de continuer comme avant, dans de nombreux cas vous accélérez et étendez même le processus.
Vous prétendez avoir les politiques climatiques les plus ambitieuses tout en accordant de nouvelles licences pétrolières et explorant de futurs champs de pétrole. Vous fanfaronnez devant vos soi-disant engagements climatiques ambitieux, lesquels sont, à regarder de manière holistique, largement insuffisants, et sont ensuite pointés comme n'arrivant même pas à atteindre ces objectifs.
Vous prétendez vous soucier de la nature et de la biodiversité alors que le monde coupe chaque seconde une surface forestière de la taille d'un terrain de football. Vous prétendez être un leader du climat tout en actant une future politique agricole commune qui rendra l'Accord de Paris absolument impossible à respecter.
Vous faîtes semblant de "reconstruire en mieux" après la pandémie alors que des sommes d'argent considérables ont déjà été mobilisées, et non dans des projets verts - quoi que le terme "vert" puisse bien vouloir dire. Le G7, à titre d'exemple, dépense des milliards plus pour les combustibles fossiles et les infrastructures qui y sont liées que pour l'énergie propre.

Vous compensez cela avec de belles paroles et des promesses qu'une personne dans le futur annulera d'une manière ou d'une autre et les réduira pour le coup à "zéro net". Et, lorsque vos mots vides ne suffisent pas, quand les protestations font trop de bruit, vous réagissez en rendant les protestations illégales.
Bien entendu, nous nous félicitons de tous les efforts pour préserver les conditions de vie présentes et futures. Et ces objectifs lointains de réduction des émissions à zéro net pourraient être un bon début, s'ils n'étaient pleins de failles et de lacunes. Comme lorsque vous excluez les émissions des marchandises importées, celles du transport international aérien et maritime, tout comme de la combustion de la biomasse, comme en manipulant les inventaires des émissions de référence, en ne prenant pas en compte la plupart des boucles de rétroaction et des points de basculement, en ignorant l'aspect mondial absolument crucial d'équité et des émissions historiques, tout en rendant ces objectifs complètement dépendants de technologies actuellement à peine existantes et à des échelles fantaisistes.
Mais au fur et à mesure que vos actes se poursuivent, nous sommes de plus en plus nombreux·euses à voir clair derrière vos notes et vos jeux de rôle. L'écart entre vos actions et vos mots devient impossible à ignorer. Alors que de plus en plus d'événements météorologiques extrêmes font rage autour de nous.
Par conséquent, les jeunes à travers toute la planète ne sont plus dupes de vos mensonges. Vous vous éloignez de plus en plus de nous et de la réalité. Il y a quelques années, on pouvait encore affirmer que nous allions dans la bonne direction. Aujourd'hui, ce n'est plus possible. 2021 est en train de devenir l'année avec la deuxième plus forte augmentation des émissions jamais enregistrée.
Vous dites qu'il faut avancer lentement pour embarquer la population. Cependant, comment comptez-vous honnêtement embarquer qui que ce soit si vous ne traitez pas cette crise comme une crise ?

S'il est une chose que la pandémie a prouvé une fois pour toutes, c'est que les urgences climatique et écologique n'ont jamais été traitées comme des urgences.
La crise climatique est aujourd'hui, au mieux, traitée uniquement comme une opportunité pour les affaires pour créer de nouveaux emplois verts, de nouveaux marchés et technologies verts.
Au fur et à mesure que la pandémie se déroulait, vous n'avez pas dit "cela profitera à l'industrie des masques" ou "cela créera de nouveaux emplois dans la santé et les hôpitaux". Prendre des mesures pour le climat apportera naturellement de nombreux avantages et bénéfices. Néanmoins, il est inutile de dire que nous ne serons pas en mesure de résoudre une crise que nous ne traitons pas comme une crise et dont nous ne comprenons pas l'ampleur.

Peut-être que jouer un rôle d'actrice ou d'acteur vous aide à dormir la nuit ? En somme dire des choses uniquement par plaisir, parce qu'elles sont écrites sur votre papier. Mais pendant que vous êtes occupé·es à travailler votre rôle, vous semblez oublier que la crise climatique n'est pas quelque chose d'éloigné dans le futur, elle prend déjà tellement aux personnes les plus affectées dans les zones les plus touchées.
Ce n'est peut-être qu'un jeu pour vous, un jeu pour gagner des votes, de la popularité, des points en bourse ou votre prochain poste bien rémunéré dans une entreprise ou un cabinet de lobbying. Ceux qui se concentrent sur l'emballage plutôt que sur le contenu, et ceux avec les discours les plus beaux et les politiques les plus sympathiques et myopes gagnent.

Vous pouvez évidemment continuer, et vous le ferez, à jouer vos rôles, dire vos répliques et porter vos costumes. Vous pouvez continuer, et vous les ferez, à faire semblant. Mais la nature et la physique ne sont pas dupes. La nature et la physique ne sont ni diverties ni distraites par votre pièce de théâtre.» 

Le public s'est lassé. La comédie est terminée.


Greta Thunberg
Fin du discours

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Au Royaume-Uni, le successeur de Boris Johnson manque déjà de légitimité
Le duel interne au parti conservateur pour la succession de Boris Johnson, entre Liz Truss et Rishi Sunak, semble déconnecté des urgences du moment, de l’inflation au climat. En raison du mode de scrutin, la légitimité du vainqueur sera faible.
par Ludovic Lamant
Journal — Europe
Un débat économique de faible niveau pour la direction du parti conservateur
Les deux candidats à la direction du parti n’ont guère d’idées face à la hausse des prix qui frappe pourtant de plein fouet l’économie britannique. Le débat économique se limite donc à un duel stratégique pour convaincre le cœur militant des Tories.
par Romaric Godin
Journal — Histoire
Sous les tapis des tisseuses, l’écho de la domination coloniale
En 1964, une soixantaine de familles de harkis ont été parquées dans une cité à l’écart de Lodève pour faire tourner ce qui allait devenir l’annexe de la manufacture de la Savonnerie de Paris, et raviver la tradition textile locale. Mais côté coulisses, l’Algérie française y a joué quelques prolongations.
par Prisca Borrel
Journal — Afrique
La crise climatique attise les tensions au Kenya
Les questions d’écologie sont absentes des discours des candidats aux élections générales du mardi 9 août. Pourtant, avec un régime de pluies devenu « imprévisible », le pays subit fortement les conséquences du dérèglement climatique, qui aggrave des tensions existantes.
par Gwenaelle Lenoir

La sélection du Club

Billet de blog
Ce que nous rappelle la variole du singe
[REDIFFUSION] A peine la covid maitrisée que surgit une nouvelle alerte sanitaire, qui semble cette fois plus particulièrement concerner les gays. Qu’en penser ? Comment nous, homos, devons-nous réagir ? Qu’est-ce que ce énième avertissement peut-il apporter à la prévention en santé sexuelle ?
par Hervé Latapie
Billet de blog
Variole du singe : chronique d'une (nouvelle) gestion calamiteuse de la vaccination
[REDIFFUSION] Créneaux de vaccination saturés, communication inexistante sur l'épidémie et sur la vaccination, aucune transparence sur le nombre de doses disponible : la gestion actuelle de la variole du singe est catastrophique et dangereuse.
par Jean-Baptiste Lachenal
Billet de blog
Variole du singe : ce que coûte l'inaction des pouvoirs publics
« L'objectif, c'est de vacciner toutes les personnes qui souhaitent l'être, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas dans l'urgence pour la vaccination ». Voilà ce qu'a déclaré la ministre déléguée en charge des professions de santé, au sujet de l'épidémie de la variole du singe. Pourtant pour les gays/bis et les TDS il y a urgence ! Quel est donc ce « nous » qui n'est pas dans l'urgence ?
par Miguel Shema
Billet de blog
Faire face à l’effondrement du service public de santé
Après avoir montré l’étendue et les causes des dégâts du service public de santé français, ce deuxième volet traite des solutions en trompe-l’œil prises jusque-là. Et avance des propositions inédites, articulées autour de la création d’un service public de santé territorial, pour tenter d’y remédier.
par Julien Vernaudon