Si vous interrogez un journaliste devant témoin sur sa manière de traité l’information,
Il vous déclara la mains sur le cœur sa neutralité.
Toute foi la simple observation prouve le contraire, pour peut que l’on est un regard objectif et cette affirmation journalistique sera démystifier.
Dans l’information ressente la question des arrêts maladie fus exposé a l’opinions publique comme le résultat d’une fraude de la part des salariés et du laxisme des médecin.
Mais cette information est que les arrêts maladie hautement et non pas que la fraude augmente.
A aucun moment les journaliste font un travail d’information, il ne se basse sur aucune étude sérieuse et ne cherche pas a trouvé le cause, qui peuvent être autre et même multiple avec des tendances forte
La question des conditions de travail ne sont pas envisagé, comme si cette réalité n’était possible.
Pourtant les journalistes comme la plus par des gens font confiance en leurs médecin quand ils sont malade et accepte le diagnostique du médecin, mais quand il sagit des salariés cette réalité s’efface comme par enchantement.
On est la dans la presse d’opinion et donc dans la propagande, sans autre réalité possible, bien que l’annonceur cache sont penchant !
Cordeil olivier