olivier ertzscheid
Abonné·e de Mediapart

7 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 avr. 2020

Il y a eu du retard sur les mesures de confinement. Le laisser dire est essentiel

En démocratie rien n'est plus oppressant, rien n'est plus inadéquat, rien n'est plus contraire à l'esprit même de la démocratie que de priver les gens du langage. La période de confinement, qui nous prive tous de proches et de cette autre proximité qu'est la rue en cortège, ne laisse à beaucoup d'entre nous que les mots. Vouloir nous en priver est inconcevable, coupable, et dans un sens criminel.

olivier ertzscheid
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

"Je ne laisserai personne dire que des choix budgétaires se font aux dépens de votre sécurité. C'est faux. J'en serai le garant.
Emmanuel Macron. 20 Juillet 2017.

"Ne parlez pas de répression ou de violences policières, ces mots sont inacceptables dans un Etat de droit. (...) Je refuse le terme de violences policières".
Emmanuel Macron. 7 mars 2019.

"Je ne laisserai personne dire qu'il y a eu du retard sur la prise de décision s'agissant du confinement."
Edouard Philippe. 28 Mars 2020.

En démocratie rien n'est plus oppressant, rien n'est plus inadéquat, rien n'est plus contraire à l'esprit même de la démocratie que de priver les gens du langage. La période de confinement, qui nous prive tous de proches et de cette autre proximité qu'est la rue en cortège, la période de confinement ne laisse à beaucoup d'entre nous que les mots. Vouloir nous en priver est inconcevable, coupable, et dans un sens criminel.

Quelle est cette démocratie ? Quel est ce pouvoir ? Quel est ce projet politique ? Il y aurait donc leurs mots à eux, eux qui ont le droit aux mots, qui distribuent de la "résilience" à chaque nouvelle opération masquant chacune de leur incompétence, de leur incurie, ou de leur connivence ? Eux ils auraient le droit aux mots et nous, nous qui ne sommes "personne", nous n'aurions le droit qu'au réel sans la possibilité de le nommer ? Ou alors uniquement avec les mots qu'ils nous auraient laissé ? Qu'ils auraient choisi pour nous ? Ou qu'ils estimeraient nécessaire d'en permanence reformuler

Un gouvernement à ce point "en marche" face à un pays et à un monde à l'arrêt. Les mots ne mentent pas, ils annoncent, ils préfigurent un réel. Instable. Mouvant. Appartenant à chacun. Et aux autres. A personne. Et à tout le monde. En même temps. 

"Le langage est le lieu de l'attention" écrivait Maurice Blanchot. 

L'interdire, le refuser, le faire taire, le récuser, ne pas laisser dire, "je ne laisserai personne dire", c'est littéralement interdire de porter attention aux êtres et aux choses. C'est un programme politique. Parmi les pires possibles. Et c'est le leur.

A rebours. A rebours de l'expérience vécue, concrète, directe. A rebours de l'expérience sensible, documentée. Pour les violences policières hier comme pour la gestion de la crise sanitaire aujourd'hui. A rebours non pas de la vérité mais de la véracité, c'est à dire des formes de réel observables et vérifiables sur lesquelles faire émerger un concensus permettant de faire société. Et surtout à rebours de la langue elle-même. Sans la possibilité de dire, il n'y a pas de possibilité de vivre autrement que soumis et meurtri. Alors oui.

Oui il y a eu des choix budgétaires qui se sont faits aux dépens de notre sécurité. Sanitaire. Et ce devrait être le premier devoir d'un homme d'état que de précisément le laisser dire. Que de permettre à chacun de le dire. Ce devrait être le premier devoir d'un homme d'état que de se poser en garant de cette liberté de dire et de nommer les choses pour ce qu'elles sont. Y compris quand elles contreviennent à ce qu'il pense qu'elles devraient être. Pour que la dimension performative du langage permette, au sortir de cette catastrophe, d'en mesurer et les causes et les responsabilités. Pour que cette dimension performative du langage ne se réduise pas à la simple performance d'un acteur moyen sans réel talent, surjouant des émotions qui sont les dernières à lui permettre de se croire un homme d'État.

Le répéter. Inlassablement.

Oui, Emmanuel Macron, il y a eu des choix budgétaires qui se sont faits aux dépens de notre sécurité. Sanitaire. Tes choix.

Oui, Emmanuel Macron, il y a eu des violences. Policières. Des mutilations. Des blessures de guerre. Celles de ta police. Sous ton commandement.

Oui Edouard Philippe, il y a eu du retard sur la prise de décision s'agissant du confinement. Retard de ton gouvernement. Probablement criminel.

Oui maintenir le premier tour des élections municipales était aussi certainement irresponsable que criminel. 

Il faut le dire. L'écrire. Le hurler. L'afficher. Le filmer. Et continuer de le documenter.

Nous qui ne sommes personne nous allons le dire. Nous allons l'écrire. Nous allons le continuer. Nous sommes personne et vous allez nous laisser dire. Avec un site. Juste pour l'occasion. Pour le dire dans le dernier espace public inaliénable en temps de confinement. Celui du web. Voilà ce que cela va donner. Simple. Basique :-)  

il y a eu du retard sur les mesures de confinement => ilyaeuduretardsurlesmesuresdeconfinement.fr  

On se retrouve là-bas. Il y a aussi une pétition. Pas pour le plaisir de pétitionner mais pour que chacun retrouve sa place de "personne" et pour afficher la capacité, si dérisoire et pourtant si déterminante de dire ensemble. Le lien aussi vers une initiative importante et lucide. Et quelques autres infos encore. On se retrouve là-bas. Parce que oui. Il y a eu du retard sur les mesures de confinement. Mais vous ne confinerez pas notre colère. 

"Ne pardonne qu'à l'innocence." Maurice Blanchot. Encore.

A tout de suite.

Photo Anonyme. 20ème arrondissement. Paris.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Santé
En laissant courir Omicron, l’Europe parie sur un virus endémique
Un à un, les pays européens lèvent les restrictions comme les mesures de contrôle du virus. Certains, comme le Danemark ou la France, sont pourtant touchés par une contamination massive. Ils font le choix d’une immunisation collective, avec l’espoir de vivre avec un virus circulant tout au long de l’année à basse intensité.  
par Caroline Coq-Chodorge
Journal
Nouveaux vaccins, traitements… : des pistes pour protéger les plus fragiles
Avec des vaccins peu efficaces pour limiter la transmission d’Omicron, le raz-de-marée des infections se poursuit. Si une quatrième dose est écartée, des vaccins plus adaptés et de nouveaux traitements sont attendus pour aider à protéger les plus vulnérables.
par Rozenn Le Saint
Journal — Énergies
Nord Stream 2 : le gazoduc qui ébranle la diplomatie allemande
Entre intérêts économiques et alliances, Nord Stream 2 se retrouve au cœur des contradictions de la politique allemande. Sous pression, la coalition gouvernementale accepte finalement que le gazoduc construit pour écouler le gaz russe vers l’Allemagne par la mer Baltique soit inclus dans les sanctions en cas d’invasion de l’Ukraine.  
par Martine Orange et Thomas Schnee
Journal — Politique
À Drocourt, le bassin minier oscille entre abandon et vote Le Pen
Dans cette petite ville communiste du Pas-de-Calais, les échanges avec les habitants laissent apparaître l’ampleur de la déconnexion avec les thèmes et paroles qui rythment la campagne électorale médiatique.
par Jean-Louis Le Touzet

La sélection du Club

Billet de blog
Pour en finir avec la Primaire populaire
[Archive] Allons ! Dans deux semaines aura lieu le vote de la Primaire populaire. On en aura fini d'un mauvais feuilleton qui parasite la campagne « à gauche » depuis plus d'un an. Bilan d'un projet mal mené qui pourrait bien tourner.
par Olivier Tonneau
Billet de blog
L'étrange éthique de la « primaire populaire »
La primaire populaire se pose en solution (unique) pour que la gauche gagne aux présidentielle de 2022. Si plusieurs éléments qui interpellent ont été soulignés, quelques détails posent problème et n'ont pas de place dans les média. Il faut une carte bancaire, un téléphone portable et une adresse e-mail pour participer. La CNIL est invoquée pour justifier l’exigence d'une carte bleue.
par Isola Delle Rose
Billet de blog
Pour la « primaire populaire »
[Archive] Partout, dans mes relations comme sans doute dans les vôtres, les gens se désespèrent de la multiplicité des candidatures de gauche. C’est le découragement, la démobilisation des électeurs potentiels, et la probabilité d’un désintérêt conduisant à l’abstention. Même si les chances de réussite sont faibles, tout, absolument tout, doit être tenté pour éviter une cinglante déroute.
par Jean Baubérot
Billet de blog
La Chimère Populaire (bis)
Un prolongement du billet du chercheur Albin Wagener, sur les erreurs de la Primaire Populaire pour organiser la participation aux élections présidentielles, avec quelques rapides détours sur les formes de participation... Alors que la démocratie repose bien sur des techniques, elle est tout autant une affaire sociale et écologique !
par Côme Marchadier