Pour voir la page produit du livre ci-dessus sur Amazon cliquez ICI
AVIS N° 20227727 DU 17/01/2023 M. LUCIEN JEWCZUK CONTRE LE CONSEIL DÉPARTEMENTAL DE L’ORDRE DES MÉDECINS DE PARIS
Le Président
Avis n° 20227727 du 17 janvier 2023
Monsieur Lucien JEWCZUK a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 3 octobre 2022, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de l'ordre des médecins de la ville de Paris à sa demande de communication d'une copie de l’intégralité des documents contenus dans son dossier médical constitué de 1966 à 2022.
En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président du conseil départemental de l'ordre des médecins de la ville de Paris a informé la commission de ce qu'il ne détenait aucun dossier médical de patients et précisé qu'il avait demandé à Monsieur JEWCZUK de préciser le nom des médecins ayant assuré son suivi mais n'avait pas obtenu de réponse. A défaut de cette précision, la commission considère que le conseil départemental de l'ordre des médecins n'est pas en mesure d'identifier d'éventuelles personnes publiques ou privées chargées d'une mission de service public susceptibles de détenir les documents demandés et de leur transmettre la demande, en application de l'article L311-2 du code des relations entre le public et l'administration.
La commission déclare donc irrecevable la demande d'avis.
Le présent avis est rendu au nom de la commission, par délégation donnée à son président en vertu des articles L341-1 et R341-5-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Bruno LASSERRE
Président de la CADA
Adresse physique : 20, avenue de Ségur 75007 PARIS • Adresse postale : TSA 50730 75334 PARIS CEDEX 07 • www.cada.fr • cada@cada.fr
Mon commentaire : je certifie que dans l’affaire ci-dessus ma vérité est la suivante : j’ai bien porté plainte contre le Pr … de l’hôpital […] et même plusieurs fois. La preuve de mes plaintes figure bien mon livre : "L’Ordre des médecins ? le pire de tous mes abuseurs !" adressé par moi pour justifier ma demande d’avis auprès de la CADA. Celle-ci a bien reçu ce document mas me semble-t-il ne s’en est jamais servi pour rechercher la vérité. Elle ne m’a jamais posé aucune question sur le contenu de celui-ci dans lequel tous les noms propres (médecins, hôpitaux), etc. étaient tous alors demeurés sous des pseudonymes. Le CDOM75 a bien reçu aussi ce même document mais a fait lui aussi l’omerta sur son contenu. Que ce soit celui-ci pour le CDOM75 ou que ce soit celui-ci pour la CADA tous les deux ont bien reçu aussi en pièces jointes de mes courriels à eux-mêmes aussi six certificats médicaux ou courriers médicaux soit de ce professeur lui-même soit de son hôpital lui-même soit de l’AP-HP elle-même mais non sous des pseudonymes pour les noms propres (médecins, hôpitaux), etc. mais en réalité sous les noms véritables de mes abuseurs psy. Tous les deux ne m’ont jamais posé alors la moindre question au sujet des ces documents adressées alors en pièces jointes.
Le 06/10/2022 j’ai reçu l’accusé de réception suivant du CDOM75 à la suite de ma réponse à celui-ci lequel m’avait demandé avant de lui communiquer les noms de mes abuseurs psy :
Courriel de Lucien Jewczuk : Fwd: Non lu : Lucien Jewczuk contre Conseil départemental de l'Ordre des médecins de Paris : demande d'avis à la Commission d'Accès aux Documents administratifs 06/10/22 18:06 Plume de schzo à : CADA détails envoyé : 6 octobre 2022 à 15:35 de : Communication Non lu : Lucien Jewczuk contre Conseil départemental de l'Ordre des médecins de Paris : demande d'avis à la Commission d'Accès aux Documents administratifs Votre message À : Communication Sujet : Lucien Jewczuk contre Conseil départemental de l'Ordre des médecins de Paris : demande d'avis à la Commission d'Accès aux Documents administratifs Envoyé : samedi 1 octobre 2022 12:33:34 (UTC+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris a été supprimé sans être lu le jeudi 6 octobre 2022 15:35:06 (UTC+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris.
Lucien JEWCZUK
COMMISSION D’ACCÈS AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
Objet : ma demande d’avis reçue à la CADA le 01/10/2022 concernant le refus par l'Ordre des médecins de Paris de me communiquer mon dossier chez celui-ci.
Mesdames, Messieurs,
Je vous prie de trouver en pièces jointes à ce courriel six documents en rapport avec le refus explicite de l’Ordre des médecins de Paris de me communiquer une copie de mon dossier chez celui-ci au prétexte que je devrais soi-disant le réclamer en réalité à mes abuseurs.
Recevez, Mesdames, Messieurs, mes salutations respectueuses.
Le 3 janvier 2023,
Lucien JEWCZUK
Copie de ce courriel à des personnes peut-être intéressées elles aussi par mon affaire même si celles-ci ne peuvent guère m’aider à ce sujet.
Page suivante : copie d’une lettre de ma psychiatre psychanalyste à Monsieur le préfet de police de Paris lui communiquant son avis sur mes écrits à mon abuseur quelques mois après le certificat de complaisance à mon encontre de celui-ci.
Pascale MOINS
Psychiatre psychanalyste
ÉLAN RETROUVÉ
Madame […]
DIRECTION DES TRANSPORTS ET DE LA PROTECTION DU PUBLIC
BUREAU DES ACTIONS DE SANTÉ MENTALE
Pôle signalement
INFIRMERIE PSYCHIATRIQUE DE LA PRÉFECTURE DE POLICE DE PARIS
Paris, le 21 mai 2009,
Madame,
Je me permets de vous faire savoir que M. Lucien Jewczuk né le […], demeurant […], est bien suivi à l’Élan retrouvé.
Il vient me voir en consultations, suit la prescription d’olanzapine (antipsychotique) et va au Service d’Accompagnement à la vie sociale. Il est dans ce temps-là calme et très correct. Son activité épistolaire est certes un peu débordante mais elle est ancienne (je possède une petite armoire de courriers). M. Lucien Jewczuk a effectivement écrit à des professeurs et à des directeurs d’hôpitaux. Le contenu des courriers ne comporte aucune menace physique ni verbale même s’il est un peu revendiquant et dénonciateur des dysfonctionnements des hôpitaux.
Je me permets de vous demander de prêter attention à ces éléments et vous prie de recevoir mes salutations distinguées.
Docteur Pascale MOINS
ÉLAN RETROUVÉ JUPON
Lucien JEWCZUK
Monsieur Bruno LASSERRE
Président
COMMISSION D’ACCS AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS
Votre référence : avis n° 20227727 du 17 janvier 2023 Lucien Jewczuk contre le Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Paris
Monsieur,
Je ne suis pas d’accord avec la conclusion de votre avis ci-dessus jugeant ma demande de copie de mon "dossier médical" de 1966 à 2022 au Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Paris comme "irrecevable".
J’ai bien demandé la copie de mon "dossier médical" dans des courriers adressés à celui-ci mais aussi mon "dossier intégral" or vous ne faites pas allusion au contenu aussi de celui-ci dans votre avis : pourquoi ?
Vous me faites remarquer que l’Ordre vous a adressé une lettre dans laquelle celui-ci vous certifie que je n’ai pas répondu à son courrier par lequel celui-ci me demandait les noms de mes abuseurs contre lesquels j’ai déposé des plaintes ou fait des demandes de conciliation à celui-ci.
Mais comment après ma demande de copie de mon dossier intégral de 1966 à 2022 (et non pas seulement que médical) aurais-je pu entrer en contact avec le Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Paris quand celui-ci répond à mes courriers qu’il ne les lit pas et même les détruits dès qu’il les reçoit ? La preuve ? cet accusé de réception de celui-ci (je vous avais alors adressé sa copie) :
Courriel de Lucien Jewczuk : Fwd: Non lu : Lucien Jewczuk contre Conseil départemental de l'Ordre des médecins de Paris : demande d'avis à la Commission d'Accès aux Documents administratifs 06/10/22 18:06 Plume de schzo à : CADA détails envoyé : 6 octobre 2022 à 15:35 de : Communication Non lu : Lucien Jewczuk contre Conseil départemental de l'Ordre des médecins de Paris : demande d'avis à la Commission d'Accès aux Documents administratifs Votre message À : Communication Sujet : Lucien Jewczuk contre Conseil départemental de l'Ordre des médecins de Paris : demande d'avis à la Commission d'Accès aux Documents administratifs Envoyé : samedi 1 octobre 2022 12:33:34 (UTC+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris a été supprimé sans être lu le jeudi 6 octobre 2022 15:35:06 (UTC+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris.
Je vous avais dès le début de mon affaire ci-dessus communiqué des liens vers mes livres relatifs à celle-ci et un extrait de ceux-ci intitulé : "L’Ordre des médecins ? le pire de tous mes abuseurs !" mais qu’avez lu de ceux-ci car vous ne dites rien de ceux-ci dans votre avis : pourquoi ?
Ces documents avaient pour thème les abus dont j’ai été victime en psychiatrie et sur Internet de la part de mes abuseurs dont l’Ordre des médecins : pourquoi à ce sujet rien dans votre avis ?
Il vous suffisait de demander à celui-ci une attestation par laquelle ces documents de dépôt de plainte ou demande de conciliation étaient vrais ou faux et reçus ou jamais reçus par celui-ci.
La lettre de l’Ordre des médecins que vous avez reçue attestant que je ne lui ai pas répondu à la suite de sa demande du nom de mes abuseurs contre lesquels j’ai autrefois porté plainte ou demandé une conciliation est une tromperie de sa part car il ne lit pas mes réponses et les détruit.
Je vous prie de me communiquer une copie de celle-ci dans les délais légaux à ce sujet. Je vous prie de revoir votre avis n° 20227727 du 17 janvier 2023 compte tenu de mes arguments évoqués par moi-même ci-dessus et que l’Ordre vous a en réalité délibérément cachés.
Je n’ai pas les moyens de porter plainte du fait que je n’ai pas le droit à l’aide juridictionnelle et que toute ma vie j’ai toujours été en surendettement et le resterai toujours jusqu’à même ma mort.
Je vous ai autrefois communiqué un certain nombre de documents (dont des certificats médicaux, etc.) dont vous ne pouvez pas contester l’authenticité de ceux-ci avec les noms véritables de mes abuseurs pour lesquels soit j’ai porté plainte soit ai demandé une conciliation à l’Ordre.
Dans mes livres il y a la copie aussi bien de mes dépôts de plaintes que de mes demandes de conciliation au Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Paris mais contrairement aux certificats que je vous ai adressés autrefois sans jamais les noms véritables de mes abuseurs et sans non plus jamais la copie des accusés réception de ceux-ci destinés à moi. Souhaitez-vous que je réédite mes livres aussi bien sous mon nom véritable que sous les noms véritables de mes abuseurs afin que vous soyez alors ainsi peut-être en réalité mieux éclairé ?
Une prompte réponse de votre part m’obligerait et d’avance je vous en remercie.
Recevez, Monsieur, mes salutations respectueuses.
Lucien JEWCZUK
P.-S. : toutes les copies de mes dépôts de plainte ou de mes demandes de conciliation au sujet de mes abuseurs sous leurs pseudos à l'Ordre des médecins sont dans mes livres aux URL suivantes : […]
Pièces jointes : copie de votre avis votre avis n° 20227727 du 17 janvier 2023, de deux accusés de réception parmi d’autres par lesquels le Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Paris reconnaît lui-même qu’il ne lit pas mes courriels et les détruit (presque tous) dès leur réception. Cette pratique existe aussi au Conseil National de l’Ordre des médecins : pourquoi ? prière de le leur demander : il n’y a jamais eu ni grossièretés ni menaces de ma part dans aucun de ceux-ci.
Secrétariat général
COMMISSION D’ACCÈS AUX DOUMENTS ADMINISTRATIFS
Lucien JEWCZUK
Monsieur,
En réponse à votre demande, vous trouverez ci-joint une copie de la réponse de l’administration dans le dossier […].
En outre, la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) a déjà émis un avis sur l’affaire exposée dans votre courrier de réclamation. Elle a ainsi épuisé sa compétence.
Cependant, en application des articles R. 343-4 et R. 343-5 du code des relations entre le public et l'administration, le silence gardé par l'autorité mise en cause pendant plus de deux mois à compter de l'enregistrement de la demande de l'intéressé par la commission vaut décision de refus.
Dès lors, si tel est ici le cas, vous pouvez saisir le tribunal administratif depuis l’expiration d’un délai de deux mois à compter de la date d’enregistrement de votre saisine par la CADA (le 3 octobre 2022 pour rappel). Vous devez le faire avant l'expiration du délai de recours contentieux pour éviter d'être forclos.
Je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de ma considération distinguée.
Cordialement,
Secrétariat général
COMMISSION D’ACCÈS AUX DOUMENTS ADMINISTRATIFS