Alors qu'il a été demandé aux organisateurs et à leur service d'ordre de maîtriser eux-mêmes les éléments perturbateurs présents dans les récentes manifestations contre la loi Travail, il faut s'interroger sur la manière dont les forces de l'ordre traitent elles-même le problème. Pour l'avoir constaté, de manière très variable.
Lors des premières manifestations, des casseurs étaient présents en tête de manifestation, et ouvrirent le cortège avec des exactions (vitrines de banques, mobilier urbain...). Ils devancèrent littéralement le cortège. Les CRS tentèrent de maîtriser ces éléments en opérant à partir des forces stationnées dans les voies transverses au cortège (par le côté).
Le jeudi 28 mars, la stratégie fut tout autre. A plusieurs reprises, les forces de l'ordre bloquèrent la progression du cortège (photo.), de manière à provoquer une concentration de celui-ci, et en particulier des éléments perturbateurs qui se trouvaient en tête de manifestation. Il n'est pas faux de dire, donc, qu'à l'opposé d'une stratégie visant à isoler et mettre hors d'état de nuire les casseurs, une sorte de souricière était créée, dans laquelle ne pouvaient que "cohabiter" manifestants pacifiques et violents.
Dans de telles circonstances, l'injonction faite aux organisateurs de maîtriser les éléments violents prend tout son sens: si ces derniers devaient se distinguer du cortège pacifique de la manifestation, il était fait en sorte qu'il s'y incorporent.