Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Laurent Fabius, notre dandy de la diplomatie, avait-il bien anticipé toutes les conséquences d'un traitement inapproprié de la crise ukrainienne ? Les rétorsions à l'encontre de la Russie de Poutine, concoctées de concert avec les américains, s'avèrent non seulement inefficaces, mais potentiellement génératrices de troubles bien plus grands que ceux qu'elles devaient aider à contenir. Ce n'est pas tant, en effet, la disparition d'une partie du gaz russe dans le contrat récemment signé entre la Russie et le Chine qu'il faut craindre à présent, mais une coalition renforcée entre ces deux pays pour affirmer l'hégémonie revendiquée sur la 'mer de Chine' par celle-ci. Le tandem formé par un démagogue totalitaire et un gouvernement corrompu se confortant de nationalisme (et vice versa) montre à nouveau l'inadaptation du traitement académique initial de la crise ukrainienne. Dans cette configuration, aussi, une lecture purement économique des négociations du traité transatlantique apparait inappropriée.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
