Trois lignes, pas plus (quatre avec le titre) dans Le Monde de ce soir. Incroyable. Quand on pense au foin autour de la libération de l'ex-femme de Dutroux...
"Remis en liberté", c'est donc qu'il avait été "incarcéré"? Et on ne nous dit rien? On nous cache tout? Les trois lignes en question précisent "placé en garde à vue le mardi 11 septembre". Il aurait donc passé une nuit dans les locaux de la PJ? Mon Dieu... sans cravate, sans ceinture, sans lacets de chaussure? Et, pendant ce temps, Libé qui consacre un portrait à Florence Cassez? Impensable. Quel déséquilibre dans le traitement de l'info. Vraiment.
Et il va en faire quoi de sa liberté retrouvée? Un nouveau bouquin sur Napoléon? Sur Dreyfus ( erreur judiciaire oblige...)? Ou un appel en faveur de Copé (là, il faut s'inquiéter des traitements indignes subis en garde à vue)? En faveur de Fillon (il faut s'inquiéter aussi...)? De NKM (l'abstinence sexuelle en détention produit des effets terrifiants)?
Au fait, à propos de quoi, sa garde à vue? Un "dossier Relais & Châteaux"? Ouf. On respire. La classe. Intacte; Enfin...