J'entends dire, depuis l'apparition de Nouvelle Donne, que ce nouveau parti serait une torpille contre le Front de Gauche, lancée par le Ps.
Je comprends bien l'animosité, dans la proposition, soutenue contre le Ps et ND, mais je ne vois nulle part sa démonstration, ni son utilité.
Convaincre les électeurs du FdG?
C'est fait, j'imagine.
Convaincre les futurs électeurs de ND?
Mais c'est exactement le genre de discours qui les mettrait en fuite, à ce que j'en ai compris. Ils visent les arguments, en général, avec la mesure qui leur va bien.
J'aimerais que l'on m'éclaire un peu sur le sujet.
Parce que je ne vois pas en quoi ND serait une torpille contre le FdG.
Visiblement, ils ne s'adressent pas aux mêmes sensibilités à gauche, ensuite pourquoi serait-ce le Ps qui l'aurait lancée?
Puisque ND pioche directement dans les militants et sympathisants PS, désillusionnés de la politique gouvernementale, qui n'ont rien à voir avec l'électeur FdG, a priori.
Pourquoi, alors, tenir ce type de discours, qui semble une sorte de leitmotiv, sans fond identifié ou démontré?
A moins, peut-être, que l'on vise à satisfaire le goût de la formule à l'emporte-pièce, qui vous massacre d'entrée toute crédibilité, dans n'importe quel groupe modéré. A ce niveau, c'est gagné.
Sinon, merci de vos lumières.