Patricio Paris (avatar)

Patricio Paris

Indoaméricano

Abonné·e de Mediapart

306 Billets

0 Édition

Billet de blog 4 février 2018

Patricio Paris (avatar)

Patricio Paris

Indoaméricano

Abonné·e de Mediapart

Le Bloc de Gauche portugais répond à Altice (SFR en France)

Voici une série d’articles de la presse portugaise qui rendent compte que les affaires d’Altice sur les télécommunications et les medias au Portugal, ne se réalisent pas avec la même facilité qu’en France. La France serait-elle devenue une « république bananière » ?

Patricio Paris (avatar)

Patricio Paris

Indoaméricano

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

"Le Portugal n'est pas une République Bananière"

Voici une série d’articles de la presse portugaise qui rendent comptent que les affaires d’Altice sur les télécommunications et les medias au Portugal, ne se réalisent pas avec la même facilité qu’en France. Certes, en France nous n’avons pas pu compter avec aucun syndicat au niveau national (confédéral), ni parti politique, et certainement pas avec le « gouvernement de riches » pour barrer la route à Altice, comme il est fait au Portugal, aux transferts de salariés sur des sociétés du même groupe où les salariés se trouvent avec des conditions de travail, de salaire et des garanties conventionnelles réduites. Le transfert du Service Client de SFR à Intelcia est flagrant. A ce qui s’ajoute, bien évidemment, avoir laissé passer la destruction de 5000 emplois, sans coup férir.

La France serait-elle devenue une « république bananière » ?

Proposition de projet de loi conjointe, PS et PCP vise à empêcher les astuces juridiques pour licencier. 

Bloco [Bloc de gauche], PS et PCP ont présenté une proposition conjointe sur le régime de transmission des entreprises ou des établissements pour empêcher les «multinationales vautours d'utiliser ce mode frauduleux pour licencier et fragiliser les droits des travailleurs».

19 janvier 2018 - 03h34

Selon un communiqué publié par les trois parties, les groupes parlementaires du PS, le Bloco et le PCP vont rendre consensuelle une proposition pour la « modification du système de transmission d’entreprises ou de établissements » mécanisme juridique qui permet le transfert des travailleurs d'une entreprise à une autre. [en France c’est le L 1224-1, qu’Altice a utilisé à répétition pour sortir le CS de SFR vers INTELCIA, ou incorporer SFD dans SFR Distribution ou SFR Business Solutions vers SFR SA]

"Ce travail commun consacre les changements nécessaires à la législation du travail à la suite d'un débat fructueux avec les partenaires sociaux et d'autres organisations de travailleurs, répondant aux préoccupations soulignées dans les nombreuses auditions et les diverses contributions reçues", lit-on dans la lettre.

S'adressant aux journalistes, le député du Bloco, José Soeiro, a souligné la convergence qui existait entre le PS, le Bloco et le PCP pour un texte commun sur la transmission de l'établissement.

José Soeiro a rappelé que « ce processus a été déclenché par un projet du Bloco au Parlement le 18 Juillet de l'année dernière », auquel ont été ajoutés au moment de la planification de cette question, les projets d'autres parties, y compris du Parti socialiste et du Parti communiste portugais.

Lire aussi: "Notre projet est une clarification juridique contre la fraude"

"Il y avait un travail commun des trois parties, la négociation et la rédaction d'un texte commun, qui répond à la plupart des prétentions et des préoccupations non seulement du Bloco, mais des travailleurs eux-mêmes, qui va bien au-delà de proposition initiale du PS ", a déclaré le leader bloquista.

José Soeiro a souligné qu'il espère que "l'expérience d'un travail commun entre les trois parties pour changer la législation du travail" est le premier d'une série de changements qui doivent être faits dans la loi sur le travail.

Sur la proposition spécifique, le député a précisé qu'il a introduit six changements majeurs au transfert d’établissements.

Premièrement, il y a la clarification du concept d'unité économique. «Ce que PT et Altice ont fait, c'est de ramasser des travailleurs d'un département en disant qu'ils étaient une unité économique et de les transférer à d'autres entreprises, plusieurs fois de prête-nom [testas de ferro]», a rappelé José Soeiro. Ce que la proposition stipule maintenant, c'est qu'une unité économique doit avoir une autonomie organisationnelle, doit avoir une autonomie économique, être capable de fonctionner sur le marché avec sa propre identité. De cette manière, "la fraude d'aujourd'hui" ne sera plus possible.

Deuxièmement, le devoir d'informer les travailleurs est étendu, mais de plus, il est également obligatoire de fournir des informations au gouvernement et aux organes représentatifs des travailleurs sur le processus.

Lire aussi: Le Parlement doit "approuver la loi anti-fraude Altice"

Un autre changement très important est le droit d'opposition du travailleur. "Le travailleur ne peut pas être considéré comme une marchandise que l'entreprise transfère d'un côté à l'autre", a déclaré le leader bloquiste, expliquant que ce qui est proposé est que le travailleur puisse s'opposer au transfert d'établissement.

Les conséquences de ce droit d'opposition sont, entre autres, le maintien du lien du salarié dans l'entreprise où il se trouvait et son droit à toute indemnité due dans le cadre du transfert de l'établissement.   

Quatrièmement, il est envisagé que le gouvernement puisse participer directement aux négociations pour vérifier si la loi est respectée et s'il s'agit vraiment d'un transfert d'établissement, ce qui dans le cas de PT / Altice était frauduleux.

Le projet de loi stipule également l'extension du cadre des contraventions et sa gravité. Signaler que l'action d’inspection de l'Autorité pour les conditions de travail (ACT) dans PT / Altice a conclu avec des centaines de processus d'intimidation, la suppression de fonctions et le mépris des horaires, José Soeiro a rappelé que le transfert d'établissement, l'ACT a déclaré que cela relevait des tribunaux et qu'aucune contravention de ce type n'était envisagée.

Il a également été inscrite dans la proposition une disposition pour le maintien des droits individuels et collectifs des travailleurs en cas de transfert ne peut pas être utilisé le transfert d’un établissement  «pour précariser la protection des travailleurs et porter atteinte à leurs droits. »

José Soeiro a souligné que « tout le monde dans ce pays avait la capacité et le courage de développer un combat et attirer l'attention sur le fait que les vautours multinationales traitent cette république comme une république bananière, et utiliser cette image frauduleuse pour affaiblir les droits des travailleurs », comme c'est le cas des travailleurs du PT Altice, "ce dont on peut se féliciter".

Bien que la loi n'a pas d'effet rétroactif, le député a déclaré que « si les procédures pour les travailleurs qui ont été victimes de transmissions frauduleuses d'établissement du PT / Altice, entrent dans le tribunal à un moment où cette loi a déjà été approuvé et qui est en vigueur, cette loi aura un effet sur l'analyse que feront les tribunaux eux-mêmes. " 


"Nous avons montré à Altice que le Portugal n'est pas une république bananière"

Mariana Mortágua était au début de la veillée des travailleurs PT / Méo à Lisbonne et a rappelé l'engagement du Bloco qui a abouti à un projet de loi commun avec les gauches.

22 janvier 2018 - 07: 07h

Les travailleurs de Portugal Telecom / Meo ont organisé ce lundi une séance plénière suivie d'une veillée à la porte des locaux de l'entreprise à Lisbonne. Le député du Bloco a contacté quelques travailleurs au début de la veillée, ce qu'elle a appelé une initiative "pour que personne n'oublie les travailleurs qui ont été forcés de changer de locaux et ont ensuite été licenciés par Altice".

"Après tout ce qui est arrivé à PT, Altice a pensé qu'elle pourrait arriver au Portugal et faire table rase des droits du travail et abuser de la loi portugaise, en imposant la loi sauvage sur le droit du travail", a déclaré Mariana Mortágua, soulignant que Bloco a promis de tout faire pour aider les travailleurs et il a été possible de parvenir à un accord pour une nouvelle loi "qui empêchera l'employeur d'abuser de l'utilisation de la " transmission d'établissement " pour pouvoir licencier librement et à bas prix.

Lire aussi: Proposition commune de Block, PS et PCP vise à empêcher les astuces juridiques de rejeter

"Nous voulons que le processus d'adoption de la loi soit le plus rapide possible. Non seulement veulent empêcher que d'autres entreprises suivent l'exemple de Altice, mais veulent protéger les travailleurs Portugal Telecom «a averti la bloquiste MP, faisant remarquer que « il y a des travailleurs qui se sont déplacés à un autre emploi et doivent être protégés ».

Le projet de loi est intervenu suite à une proposition du Bloco et a été négocié avec les sièges du PCP et du PS à l'Assemblée de la République. Selon Mariana Mortágua, la proposition peut être approuvée et entrer en vigueur dans les mois à venir. Elle donne "un signal très fort à Altice et à toute entreprise qui pense venir au Portugal et qui peut abuser de nos lois du travail pour exploiter nos travailleurs et les citoyens de ce pays. Il était très clair que nous ne sommes pas disposés à faire cela ", a déclaré la députée bloquiste, en concluant que " ce que nous avons montré, c'est que le Portugal n'est pas une république bananière ".


Altice attaque le bloc gauche

Réagissant à la critique de Heitor de Sousa et à la proposition du Bloco de sauvetage public des réseaux exploités par PT / Altice, la société a accusé le député bloquiste de « manque de sens des responsabilités » et de « démagogie », et a demandé une audience au Président de Assemblée de la République pour "exposer son indignation".

29 janvier 2018 - 3:47

S'adressant à l'hebdomadaire Expresso , le député Heitor de Sousa a expliqué que le projet de loi Bloquista, qui vise à sauver le réseau de base et fournir le service public de télécommunications, ainsi que la propriété et la gestion des réseaux d'urgence, "mûri pendant longtemps", mais a été "accéléré par le récent rapport de l'ANACOM sur la télévision numérique terrestre (TNT), qui a confirmé les plaintes, que le Bloco a fait "sur les responsabilités de l'entreprise dans le faible développement de la TNT et sur le manque de qualité dans les services fournis par l'opérateur.

Lire aussi: Le Bloco veut le sauvetage public des réseaux gérés par PT / Altice

Le leader du Bloc de Gauche a également souligné que le scénario d'échecs et de diminution de la qualité des services fournis s'est aggravé, et que la situation est due au "désinvestissement et au manque de maintenance" d'Altice, dans les réseaux et les infrastructures que "ne sont plus publiques".

Heitor de Sousa a également rappelé que ces réseaux devraient assurer un service public pour l'ensemble du territoire: "Il y avait des failles dans les incendies de juin puis en octobre lorsque les services des autres entreprises n'ont pas failli. Et même aujourd'hui, nous recevons des plaintes de personnes qui n'ont pas eu de services de télécommunications depuis les incendies d'octobre. "

Altice veut "exposer son indignation" au président de la AR [l'Assemblée de la République]

Dans un communiqué envoyé aux médias, Altice Portugal écrit que les déclarations d'Hector Sousa « sont de extrêmement graves par le large éventail de faits et de fausses informations affirmées », accusant le député de se comporter de forme «légère ou téméraire » .

L'entreprise affirme également qu '«elle est régie par des principes et des valeurs de responsabilité, de sérieux et de dignité» et ne peut être «indifférente à cette attaque insidieuse».

Selon Altice Portugal, l’ «évident manque de sens et de responsabilité » de la part de Heitor de Sousa « exige une action immédiate sur le respect de la souveraineté nationale d'organes et aussi parce que l'irresponsabilité et la démagogie doit être combattue de façon exemplaire ».

"Il ne peut pas tout se permettre", écrit la compagnie, déclarant qu '"elle demandera une audience urgente au président de l'Assemblée de la République, pour exposer son indignation et clarifier sa stratégie pour le Portugal, et ne sera peut-être pas la seule initiative sur cet épisode grave. "

Ce mardi, le député Heitor de Sousa donnera une conférence de presse pour présenter le projet de Bloquista qui propose des amendements à la loi fondamentale des télécommunications, déterminant l'inclusion, dans le domaine public de l'Etat, du réseau de télécommunications de base et du système intégré (SIRESP), ainsi que le recouvrement par l'État d'un service public et universel de télécommunications par l'intermédiaire d'un opérateur public.


Catarina répond à Altice: Les députés du Bloc ont été élus pour défendre la population portugaise

Catarina Martins a précisé que "les députés et les députés du Bloco n’ont pas été élus pour défendre les multinationales comme Altice, mais pour défendre les droits de la population portugaise". Heitor de Sousa présente cette proposition bloquiste mardi pour le sauvetage public des réseaux gérés par l'entreprise.

29 janvier 2018 - 18h48

En marge d'une session avec des élèves de l'école secondaire José Saramago, Catarina Martins a souligné que «PT n'est pas un opérateur de communication comparable à d'autres opérateurs de communications privés, car il possède des réseaux d'infrastructures dans le pays l'opérateur et a donc des responsabilités particulières. "

"Et ce n'est pas le Bloc de gauche qui le dit, ce sont les régulateurs eux-mêmes", a-t-il ajouté.

Comme le rappelait le coordinateur du Bloco, "Altice, qui a acheté PT, n'a pas rempli ce qu'il doit remplir, ni du point de vue de la télévision numérique terrestre [TNT], ni du point de vue de celui-ci, par exemple, sur le Réseaux d'Urgence et de Sécurité (SIRESP)."

Lire aussi: Altice attaque le Bloc gauche

En outre, "Altice veut aussi acheter du contenu - TVI, Media Capital. C'est-à-dire qu'il fait un processus de concentration que les régulateurs ont déjà considéré comme dangereux et qui met en péril la concurrence. "

Dans ce contexte, Catarina Martins a souligné que «ce que nous devons décider au Portugal, c'est si nous pensons qu'il est logique de concentrer les communications comme il n'y en a nulle part ailleurs» et que «Altice, en fait, a essayé de le faire en France. et empêché de le faire ".

Nous devons décider si une entreprise «peut arriver au Portugal, conserver les infrastructures essentielles pour notre pays, acheter des médias et même ne pas respecter les conditions minimales requises par la loi pour l'exploitation de ces infrastructures de base, TNT et SIRESP, ou si, au contraire, l'Etat devrait avoir un avis ", a déclaré le chef du Bloco.

Interrogée sur l'attaque d'Altice contre le Bloco, Catarina Martins a rappelé que la société "n'a probablement pas apprécié que nous ayons changé la loi concernant le transfert d'établissements pour arrêter le mouvement hors la loi qu'Altice promouvait pour licencier les travailleurs à bas prix. "

La coordonnatrice du Bloco a dit qu'elle ne comprenait pas l'indignation d'Altice, à moins qu'elle "pense que le Portugal est une république bananière où une entreprise peut venir ici et faire ce qu'elle veut, même si tous les régulateurs disent que ce n'est pas fonctionne bien ".

Lire aussi: Block veut le sauvetage public des réseaux gérés par PT / Altice

"Dans le Bloc de gauche, nous pensons que cela ne peut pas être. Et les députés et les membres du Bloco ont été élus pour être au Parlement non pas pour défendre des multinationales comme Altice, mais pour défendre les droits de la population portugaise ", a déclaré Catarina Martins.

"Ce qui ne fonctionne pas bien doit avoir une réponse législative, et c'est ce que nous proposons", at-il déclaré.

Ce mardi [30 jan 2018, voir plus loin], à 11 heures, le député Heitor de Sousa donnera une conférence de presse pour présenter le projet de Bloco qui propose des amendements à la Loi fondamentale des télécommunications, déterminant l'inclusion, dans le domaine public de l'Etat, du réseau de télécommunications de base et du Système Intégré des Réseaux d'Urgence et de Sécurité (SIRESP), ainsi que la récupération par l'Etat d'un service public et universel de télécommunications, par l'intermédiaire d'un opérateur public.


"Vous devez faire des choix décisifs pour empêcher le négoce Altice-Media Capital"

« Ce n'est pas peu de chose la liberté de l'information et de la communication, ces sont des piliers essentiels de la démocratie et nous devons donc prendre des choix décisifs pour éviter cette concentration, » a fait valoir Catarina Martins, se référant à l'achat de Media Capital, propriétaire de TVI , par Altice.

29 octobre 2017 - 23: 36h

En parlant aux journalistes dimanche, en marge d'une visite à Beja, le coordonnateur du Bloc de gauche a défendu la nécessité de « choix décisifs » pour « empêcher » l'achat de Media Capital, propriétaire de TVI, par Altice, qui détient la PT / Meo, affirmant que les entreprises impliquent « une concentration » qui « remet en question la pluralité d'informations. »

« Ce n'est pas peu chose la liberté de l'information et de la communication, ces sont un pilier essentiel de la démocratie et nous devons donc prendre des choix décisifs pour éviter cette concentration », a affirmé Catarina Martins, cité par Lusa.

Selon Catarina Martins, le Bloco l'a fait par le passé, et ne manquera pas de faire de nouvelles propositions pour "arrêter" la concentration dans les médias, qui considère "une attaque contre la démocratie, car elle attaque la liberté de la presse" au Portugal.

"C'était une erreur énorme de donner la TNT à PT [Portugal Telecom], c'était une affaire nuisible à l'intérêt public, c'était une erreur terrible de laisser PT être détruit et remis à Altice. Altice a acheté TVI, Plural, une série de contenus, faisant une concentration de la communication social, ce qui remet en question la pluralité de l'information dans notre pays, est vraiment désastreux et ne devrait pas arriver ", a averti Catherine Martins.

Pour la coordonnatrice du Bloco, « ​​nous devons nous demander comment l'Autorité de régulation des médias [ERC] n'a pas pris position sur la question lorsque l'avis des services techniques est que cette affaire devait être arrêté, parce qu'il était un danger pour la liberté d'information et de communication ".

Le Conseil de réglementation ERC ne pouvait pas parvenir à un consensus sur le fonctionnement de l' achat de Media Capital (propriétaire de TVI) par Altice (propriétaire de PT / Meo), car il était nécessaire que les trois membres étaient d'accord.

En septembre, Anacom a émis un avis non contraignant qui a conduit à l'acquisition de TVI par Altice .


"Il est nécessaire de contrer les abus d'Altice" dans les réseaux de télécommunications

Heitor de Sousa a présenté le projet de loi pour s'assurer que l'infrastructure de PT retourne à la sphère d'état, "d'où elle n'aurait jamais dû sortir".

30 janvier 2018 - 12h17

« Il devrait être la responsabilité de l'Etat pour assurer la propriété et la gestion des réseaux d'urgence et la protection civile, le réseau signal audiovisuel de diffusion, la TNT et la fourniture d'un service public de télécommunications universel », a fait valoir le representant bloquista Heitor de Sousa en conférence de presse ce mardi, à la présentation du projet de loi du Bloc.

Cette proposition de sauvetage de la sphère publique du réseau de base de Portugal Telecom suite à l'échec par Altice de ses obligations de service public, comme en témoignent les défauts de SIRESP en 2017 incendies, mais aussi le conflit d'intérêts désignés par le régulateur, Anacom, en ce qui concerne la TNT, puisque Altice possède également un opérateur concurrent, Meo.

Donnant l'exemple de la télévision numérique terrestre [TNT], Heitor de Sousa a déclaré qu’il a « déjà réalisé que Altice, s‘en fout » que - par exemple dans les zones frontalières - les gens aient la TNT, parce que ce ne sont pas les affaires de Altice. L'activité d'Altice est de vendre la télévision par câble. "

Selon le Bloco, le fait que l'entreprise, "quatre mois après les incendies d'octobre [2017], ne sécurise toujours pas le réseau téléphonique fixe ou le réseau de données dans de nombreuses régions concernées, démontre clairement qu'Altice n'arrive pas à fournir le service ".

Lire aussi: Catherine répond à Altice: Les députés du Bloco ont été élus pour défendre la population portugaise

« Nous savons le malaise que ce projet a donné à Altice », a déclaré Hector de Sousa, se référant à la réaction de la société dirigée par Patrick Drahi [ voir plus haut] pour bloquer l' initiative de l'annonce. « Quand Altice appelle à une réunion d'urgence avec le président du Parlement, il donne l'idée qu’il s’agit d’un un crime d'État, lorsque ce qui est en jeu est la proposition de bonne politique que les parties ont une obligation de le faire, il a ajouté.

Soulignant que cela est un débat qui ne se termine pas aujourd'hui, puisque le régulateur lui-même est en train de revoir les obligations de service public, en l'adaptant aux technologies et aux formes de communication qui n'existaient pas auparavant, Sousa Hector a fait valoir que « ces nouveaux contenus atteignent l'ensemble du territoire national, il doit y avoir un intérêt public qui prévaut sur l'intérêt privé ".


L'Autorité de la concurrence a de "sérieux doutes" sur l'achat de TVI par Altice

L'accord peut créer des obstacles importants à une concurrence effective sur le marché, indique le rapport de l'Autorité de la concurrence sur l'achat de Media Capital par Meo.

31 janvier 2018 - 11: 04h

Jornal de Negócios a eu accès au rapport préliminaire de l'Autorité de la concurrence (AdC) et annonce mercredi sa réticence à acheter Media Capital par Meo. Les doutes de l'AdC au sujet de l'accord font suite à l'opposition exprimée par le régulateur, Anacom, et au manque de consensus parmi les membres de l'ancien Conseil de Régulation de l'Entité de Régulation de la Communication Sociale, qui a empêché l'adoption d'une décision.

Dans ce rapport, l'Autorité de la concurrence indique qu’ "il existent des preuves que l'entité fusionnée aura la capacité et probablement l'incitation à mettre en œuvre une stratégie de fermeture des marchés de détail pour la télévision payante et le jeu multiple" . Cela signifierait, par exemple, «le refus de fournir des chaînes TVI» ou «l'augmentation des prix de vente de ces chaînes» aux opérateurs concurrents de Meo. En pratique, les abonnés à la télévision par câble de Nos, Vodafone, Nowo et d'autres n'auraient plus de chaînes TVI sur leur grille, ou paieraient plus pour que ces chaînes soient incluses dans le forfait souscrit.

ANACOM: Altice empêche la croissance de la TNT 

Pour l'ADC, l'existence de "restrictions réglementaires possibles ne suffit pas à éliminer l'incitation au verrouillage du marché". En ce qui concerne le marché de la publicité, AdC affirme qu'elle ne peut pas conclure à la possibilité que l'espace publicitaire de TVI soit limité à des opérateurs concurrents, renvoyant l'affaire à une «enquête approfondie».

Mais AdC reconnaît le "risque" de la transaction pour permettre à Altice d'accéder aux "informations commerciales sensibles de ses concurrents en tant que clients" de la publicité, en gagnant des avantages en anticipant les campagnes de prix ou en lançant de nouveaux canaux et services .

Aussi sur la Télévision Numérique Terrestre (TNT), il existent des risques potentiels dans ce secteur, aggravés par le fait que Meo gère le système. En acquérant TVI, il peut y avoir "moins de transparence des prix à pratiquer par les services", c'est-à-dire de RTP [Rádio e Televisão de Portugal], de SIC [Sociedade Independente de Comunicação] et d'autres canaux "pour voir leurs coûts artificiellement augmentés". Cette alerte de l’Autorité de la concurrence avait déjà été renvoyée à l'avis négatif de Anacom [Autoridade Nacional de Comunicações] à l’affaire de rachat de TVI par Altice, et a été l' une des raisons qui ont conduit le Bloc de gauche à proposer ce projet de loi cette semaine pour le sauvetage du public des réseaux exploités par PT / Altice.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.