Les six mois qui ont transformé le Chili

Par Pablo Abufom, 24 février 2020, Revista Intersecciones, traduit par Julio Laks.

Bilan transitoire de la révolte contre la précarité de la vie (1).

Entre octobre 2019 et avril 2020, un changement se joue sur le terrain et la dynamique de la lutte des classes au Chili. Entre le 18 octobre et le 26 avril, nous aurons vu presque toutes les forces sociales et politiques se déployer, en quête de construction et de conquête des majorités pour leurs projets respectifs, depuis la défense de la Constitution de 1980 par le terrorisme de Etat par la droite au pouvoir jusqu'aux défenses modérées sur les réalisations du "modèle" par l'ancienne « Concertación » de Partidos por la Democracia, [coalition centre- « gauche », Lagos, Frei, Bachelet]; depuis la possible reprise de l'initiative politique des secteurs populaires à travers la nouvelle grève générale féministe convoquée par la Coordinatrice féministe 8M à la possibilité d'une assemblée populaire constituante menée par la Coordinatrice des Assemblées Territoriales et d'autres organisations sociales qui préparent et débordent le processus constitutionnel conçu par les parties qui ont signé l'Accord pour la paix sociale et la nouvelle Constitution; de l'insurrection des secteurs les plus précaires du pays aux nouvelles formes de démocratie directe dans les quartiers. Au cours de ces six mois, le Chili aura simplement changé pour toujours.

2020 sera marquée par une conjoncture constituante pour un peuple qui manque de force et de projet, et constitutionnelle pour les partis attachés à l'ordre qui nous a conduits à la crise. Pour ces derniers, il est nécessaire de garantir la stabilité du régime à travers une nouvelle formulation de la même Constitution, tandis que pour le peuple, il y a une opportunité d'articuler enfin une force et une alternative de société qui constituent la base d'une offensive contre le régime politique. -social qui régit le Chili depuis 1973.

Dans ce texte, j'ai l'intention de faire le bilan de ce transit critique, sachant que nous sommes sur le point d'une nouvelle ouverture de la situation politique nationale en raison du retour attendu (et craint) d'un nouveau déclenchement de manifestations massives et transversales à l'échelle nationale en mars. C'est peut-être le dernier moment de plusieurs mois où il est possible d'arrêter, d'évaluer et de projeter les tâches exigées par les nouveaux scénarios.

Le véritable état d'urgence est nos conditions de vie

Début novembre 2019, rassemblé sur une place du centre de Santiago, où il y a quelques semaines, l'Assemblée auto-convoquée du quartier avait commencé à travailler, mon voisin Miguel leva avec enthousiasme son poing gauche et cria avec plus d'une centaine de personnes “! le peuple uni ne sera jamais vaincu!". Mon voisin est un vétéran de la lutte contre la dictature, et nous travaillions à l'organisation de notre quartier depuis plusieurs semaines dans le cadre d'une vague de manifestations de masse qui secoue le pays depuis le 18 octobre 2019. La soi-disant « épidémie sociale » Il avait commencé cette semaine dans les stations du métro de Santiago, le métro.

Des centaines d'élèves du secondaire ont manifesté contre la hausse de 30 pesos du ticket du métro en organisant une campagne d'évasion de masse dont la principale tactique était de sauter les tourniquets au son de "évader, pas payer, une autre façon de lutter!" Avec ce geste, ils ont cristallisé tout un programme de revendications et d'actions qui, en quelques heures, ont commencé à s'exprimer à travers des manifestations à travers le Chili, allant des marches de masse spontanées dans les centres urbains aux affrontements avec les forces de l'ordre envoyées pour contrôler «l'ordre public». », En particulier dans les stations de métro, les banques, les pharmacies et les supermarchés, qui, avec une précision idéologique détaillée, sont devenus la cible de pillages et d'attaques incendiaires.

Sauter les tourniquets était à la fois l'expression d'une demande (transports publics gratuits) et d'une revendication de tactique (action directe). Cette façon simple mais puissante de se comporter en pleine crise sociale est devenue une réponse courante des peuples du Chili dans les mois qui ont suivi. Communautés rurales qui ont libéré des lits de rivières séquestrés par des propriétaires fonciers. Des quartiers complets qui ont créé des assemblées pour organiser la défense contre la répression, l'approvisionnement face à la hausse des prix et la discussion sur les changements nécessaires à une vie décente. Des millions de femmes dans tous les territoires revendiquent un espace public pour dénoncer la violence patriarcale dont l'expression maximale est un État qui viole à travers ses politiques publiques ainsi que par ses agents répressifs, déplaçant ainsi de facto l'occupation policière et militaire imposées par le gouvernement en réponse à la crise.

Le 18 octobre a révélé qu'au Chili de nouvelles subjectivités populaires se sont forgées qui attendaient qu'une explosion rebelle s'exprime publiquement. Les slogans qui couvraient l'imaginaire collectif sont très significatifs à cet égard. "Ce n'est pas 30 pesos, c'est 30 ans" est le premier qui a souligné la nature de la crise, qui est allée bien au-delà de la montée du ticket et s'est enracinée dans 30 ans d'administration démocratique néolibérale (après 17 ans de dictature civico-militaire) ). "Le Chili s'est réveillé" a réalisé un changement subjectif total. Ce n'est pas qu'au Chili nous ne savions pas à quel point on vivait mal. C'est que tout à coup on a cessé de faire face à cette mauvaise vie avec résignation et désespoir. Le Chili s'est réveillé signifie que le peuple chilien a retrouvé l'espoir que les choses peuvent changer. Enfin, un slogan polyvalent réapparaît que les féministes se sont massifiées dans la dictature : NO +. C'est l'expression concentrée ras-le-bol antidictatoriale qui s'étend aux nouvelles formes de dictature du capital. Contre la violence patriarcale et les pensions indignes, contre la privatisation de l'eau et les violations des droits de l'homme, le NO + couvre les murs accompagnés de toutes les formes d'oppression qu'il cherche à mettre fin. Et comme si cela ne suffisait pas, les féministes disent «NON + parce que NOUS SOMMES +».

C'est la première caractéristique de la « flambée sociale » d'octobre au Chili : c'est une protestation massive contre les conditions de vie, dont l'étincelle a été la hausse du prix des transports publics, mais qui a ouvert la voie à une force sociale contenue qui a contesté le régime politico-social dans son ensemble. Il s'agit d'un mouvement multinational, inter générationnel et composé principalement de travailleuses et de travailleurs appauvris par la crise. C'est une révolte contre la précarité de la vie.

Le moment répressif du tournant autoritaire de la démocratie libérale au Chili

La réponse de l'État a été brutale. Il a fallu quelques heures au gouvernement de l'homme d'affaires de droite Sebastián Piñera pour déclarer l'état d'urgence autorisant l'armée à occuper les rues pour contrôler l'ordre public. "Nous sommes en guerre contre un ennemi puissant qui ne respecte rien ni personne", a déclaré Piñera dans la nuit du 20 octobre, pariant sur la criminalisation de la protestation sociale et faisant appel à un électorat présumé assoiffé de sécurité policière urbaine. Ces déclarations ont eu un double effet. D'une part, ils ont encouragé les forces armées et les forces de l'ordre à réprimer les masses avec joie qui n'a cessé de manifester malgré et contre le couvre-feu et la présence de soldats dans les rues; et de l'autre, ils ont encouragé un peuple qui avait décidé de ne plus être intimidé. L'effet net de cette hausse de l'engagement du gouvernement devait être exposé à un affaiblissement progressif de sa capacité à maîtriser l'histoire et le scénario. Ayant utilisé la carte militaire la première nuit de la révolte a été sa première grosse erreur.

La conviction avec laquelle les secteurs populaires ont répondu à la répression avait un coût élevé. Dans une cruauté sans limites, la police a commencé à diriger ses attaques avec des plombs sur les corps et les visages de ceux qui manifestaient. Aujourd'hui, environ 500 personnes ont subi des lésions oculaires, y compris une cécité totale dans les deux yeux. Le coût du réveil, semble dire l'État, est de perdre les yeux. À cela s’ajoute une violation systématique des droits de l’homme par le biais de détentions illégales, de tortures, de mutilations, de meurtres, de viols et d’autres formes de violence politico-sexuelle perpétrées par des agents de l’État contre des enfants, des jeunes et des adultes dans tout le Chili. . Une autre des tactiques répressives utilisées par l'État a été le recours à des mesures de précaution telles que l'assignation à résidence ou la détention provisoire pour des milliers de personnes détenues pendant la révolte. Cela nous permet d'affirmer une fois de plus qu'il y a des prisonnières et prisonniers politiques au Chili (2).

La deuxième caractéristique générale de cette crise est qu'elle a laissé pleinement exposé, pour les générations de l'après-dictature, l'engagement profond des partis qui dirigent le Chili depuis 1990 avec le régime politico-social néolibéral. Face à une crise sociale provoquée par cet engagement, menaçant la stabilité de la normalité capitaliste au Chili, la première et principale réponse a été de déclencher massivement la violence de l'État. Mais la présence militaire dans les rues fait face à une jeunesse qui n'a pas peur.

Parallèlement à cela, quelque chose qui avait été annoncé depuis quelques années était évident: les démocraties libérales sont au milieu d'un virage autoritaire qui, face à une difficulté croissante à conduire l'ensemble de la société en crise, les conduit à gouverner par décrets et les voies administratives et utilisent de plus en plus le terrorisme d’État comme moyen de gérer les conflits sociaux et politiques. Grâce à l'état d'urgence et aux initiatives législatives subséquentes sur le contrôle public, le gouvernement de droite du Chili a simplement saisi l'occasion d'accélérer et de donner une légitimité institutionnelle à ce processus.

Continuités et ruptures

Le sentiment général, pour les différentes parties qui se sont formées dans la chaleur de la révolte, tant dans les secteurs populaires que dans le gouvernement et les partis d'opposition, était que quelque chose avait considérablement changé au cours de ce mois d'octobre chaud. Mais ce n'était pas l'apparition de quelque chose de nouveau, mais la révélation de quelque chose de déjà présent. C'est qu'une profonde crise sociale du mode de vie au Chili provoquait une crise politique aiguë dans tout le secteur institutionnel. C'était une époque où il n'était possible de trouver des continuités entre pré-octobre et post-octobre que si une grande attention était portée aux pauses.

Demandes : des droits sociaux à l'Assemblée constituante

Tout au long de la lente recomposition des organisations de la classe travailleuse pendant la post-dictature, un ensemble de revendications sociales qui rendait compte des contradictions du «modèle chilien» est apparu: la fin du profit dans le système éducatif, un nouveau système de pensions basées sur la distribution solidaire et l'épargne individuelle non forcée, un logement social décent, l'autonomie politique et territoriale des peuples autochtones, l'avortement légal, un code du travail qui garantit le droit de grève et de négociation par branche, un système unique de santé financé publiquement, entre autres. Il a été possible de détecter dans ces demandes un fil conducteur dans ce que l'on a appelé les « droits sociaux », ces aspects de la reproduction de la vie de toute personne qui devraient être assurés mais ne sont pas garantis par l'État chilien.

Ces revendications formulées au fil des décennies par divers mouvements sociaux, partis et syndicats ont rapidement occupé l'opinion publique au début de la révolte d'octobre. Mais un saut a commencé à prendre forme dans le registre des revendications. L'accent mis sur les retraites et la santé, dimensions centrales de la crise de reproduction sociale que connaît le Chili, a fait place à un slogan qui a permis d'inclure la question des droits sociaux dans une seule revendication politique : l'Assemblée constituante. Sur le plan programmatique, c'est là que nous constatons le plus grand saut dans la conscience politique de la classe travailleuse au Chili à la suite de la révolte d'octobre. Les risques d'une réduction des aspirations à un changement constitutionnel des experts sont très présents, mais l'Assemblée constituante apparaît aujourd'hui comme une revendication progressive dans la mesure où elle identifie la source du problème dans une dimension structurelle et globale, qui nécessite beaucoup plus que les ajustements des politiques publiques ou des lois spécifiques.

La seule formulation comparable à cet encadrement politique des demandes est l'exercice d'élaboration de programmes que le mouvement féministe a fait au cours des deux dernières années. La première réunion plurinationale de celles qui luttent (EPLL, décembre 2018, 1500 participants), a émané une première approche du programme de grève qui a été suscitée dans la grève générale féministe du 8 mars 2019, qui cherche à proposer de manière articulée et non séparément l'ensemble des revendications populaires, de sorte que le féminisme apparaisse comme un fil conducteur des revendications transversales et avec lui comme un projet d'émancipation globale, non seulement comme un point de la liste des revendications ou un simple secteur particulier de la classe travailleuse (3).  Cette année, la participation à l'EPLL a doublé et avec un plan de lutte pour 2020, 16 axes programmatiques ont été travaillés, allant de l'éducation non sexiste et du droit à la ville à la lutte contre le racisme et la sécurité sociale (4).

Acteurs : la nouvelle classe travailleuse plurinationale

Le feu social qu'a parcouru le Chili sans interruption depuis octobre 2019 a rendu visibles les nouvelles subjectivités de la classe travailleuse chilienne. Cette révolte a un caractère fortement inter générationnel, plurinational et féministe, car elle est l'expression de la résistance d'une classe travailleuse très précaire et fragmentée, dont la diversité interne en termes de genre, de race et de nation croise la ségrégation urbaine et la multiplicité des expressions idéologiques qui ont trouvé leur place sur la carte des secteurs populaires.

En plus de cette composition de classe complexe, la révolte a eu une forte différenciation interne qui lui a permis d'élargir sa portée. Autour des mobilisations massives s'est formé un cercle d'autodéfense baptisé « première ligne ». Cette ligne de défense contre la répression a atteint une existence matérielle prépondérante dans tous les centres urbains et une existence symbolique quasi mythologique dans l'imaginaire de la révolte. Composée d'une diversité de sujets, des adolescents marginaux aux employés de bureau, la première ligne représente la principale innovation politico-militaire de cette révolte et on peut imaginer qu'il n'y a pas de retour en arrière.

Outre les manifestations de masse et les dynamiques d'autodéfense, des formes d'auto-organisation territoriale sont apparues au tout début de la révolte. On les a appelés assemblées et conseils, et ils se sont organisés pour résister à la répression, organiser les manifestations et discuter des contours de ce nouveau Chili que nous avons vu naître au rythme de nos cacerolazos, cris et barricades (5).

L'une des principales caractéristiques de ces instances territoriales est qu'elles rassemblent une diversité d'expressions sociales et politiques dans des espaces communs de travail et de délibération collective, revendiquant pour elles-mêmes le caractère d '« auto-convoqué », en signe de protestation contre l'instrumentalisation par le traditionnel partis politiques de gauche perçus avec une profonde méfiance. Beaucoup de ses participants, comme mon voisin Miguel, sont d'anciens militants des partis de gauche. Même reconnaissant le rôle historique des partis, ils se sentent aujourd'hui appelés à construire une force politique à partir des territoires, ce qui n'est pas souligné par les négociations avec ceux ci-dessus, mais peut déployer tout son pouvoir auto-organisé dans la protestation assemblage et autogestion de quartier.

Le risque de localisme est présent dans toute initiative ayant des racines dans un territoire particulier. Mais dans le cas des assemblées, la situation nationale les a incités à se lier presque dès le début de la révolte. À Santiago, depuis la fin octobre, le Coordonnateur des assemblées territoriales (CAT) a commencé à être organisé, une initiative qui visait à articuler la diversité des expériences organisationnelles qui émergeaient dans la région métropolitaine. Aujourd'hui, plus de 50 assemblées participent au CAT et le 18 janvier, il a convoqué une réunion qui a réuni 1000 personnes pour discuter d'un plan de lutte pour l'année 2020. Une coordination nationale est actuellement en cours pour organiser une réunion nationale des assemblées fin mars (6).

Tactiques : l'émergence de la violence démocratique

Le deuxième jour de « l'éclatement », parlant de la tactique de la révolte, un voisin m'a dit «eh bien, les gens reprennent le combat là où ils l'ont laissé la dernière fois». La beauté et la puissance de cette image doivent s'accompagner d'un regard sur les sauts que l'on voit dans cette révolte. Un mode de vie en mutation implique une forme de lutte transformée.

Au cours des 4 derniers mois, nous avons assisté à la réémergence au Chili d'une forme particulière de violence politique de masse: la violence démocratique. C'est une validation pratique et symbolique de la violence à des fins politiques qui s'organise autour de la rupture avec la normalité capitaliste et l'ouverture d'une période de déstabilisation qui ne garantit pas en soi un nouvel ordre social, bien qu'elle permette de le visualiser.

Il s'agit d'une violence démocratique contre le terrorisme d'État, qui a été vérifiée dans chaque barricade qui a défié le couvre-feu, dans chaque occupation de l'espace public qui a réussi à faire sortir les militaires de la rue (après près de 10 jours d'État Urgence), à ​​chaque marche spontanée qui a rassemblé des voisins du même quartier pour continuer le débat politique par d'autres moyens.

Si l'on n'est pas convaincu par le récit catastrophiste de la presse traditionnelle et des représentants des partis politiques, il est possible de percevoir le caractère démocratique des formes de révolte : il est collectif et non individuel, il répartit les tâches sans hiérarchies, il a une parfaite clarté de ses cibles et n'attaque pas le peuple.

Enfin, il s'agit d'une violence démocratique car elle est la «première ligne» d'un processus qui, dans son ensemble, ne peut atteindre son programme que s'il passe par une démocratie populaire et révolutionnaire au Chili: populaire, car elle nécessite d'être menée par les masses en ses expressions organisationnelles diverses et révolutionnaires, car il a besoin d'une transformation radicale des institutions existantes pour ouvrir un espace aux intérêts de la nouvelle classe travailleuse plurinationale au Chili. Ce n'est que de cette façon que le programme «minimum» de cette révolte est possible: vérité et punition pour les responsables de violations politiques et criminelles des droits de l'homme, transformations fondamentales de la santé, du salaire, des pensions, de l'éducation, de l'avortement et d'autres droits sociaux, et Assemblée constituante libre et souveraine, sans lien avec le Congrès ou le gouvernement.

La forme la plus achevée de cette violence démocratique a eu son précédent dans la grève générale féministe convoquée par la coordinatrice féministe 8M le 8 mars 2019. Ce jour a représenté le retour sur les lieux de la tactique de la grève générale d'une manière sans précédent : convoquée par les travailleuses, les salariés, les travailleurs précaires et non rémunérés, a ouvert la voie à une forte politisation de larges secteurs féminisés de la classe travailleuse autour d'une tactique qui était censée se limiter aux travailleuses syndiquées.

Hypothèses stratégiques : le nouveau pacte social contre l'aggravation de la crise politique

La grève générale est revenue au premier plan le 12 novembre 2019, alors qu'il y avait une combinaison explosive de paralysies efficaces dans les secteurs public et privé avec des barrages routiers, des manifestations et des barricades dans tout le Chili (7). Le 12N a permis de révéler des positions. Le gouvernement et ses partis, ayant épuisé très tôt le possible facteur de surprise de la lettre militaire, ont été contraints de négocier avec les partis d'opposition. En 48 heures, ils ont entrepris de mettre en œuvre un «Accord pour la paix sociale et la nouvelle Constitution» qui permettrait en même temps de concilier les forces politiques de l'establishment avec l'urgence de rétablir l'ordre public et de réduire l'ampleur de la crise sociale. et politique dans le domaine de la rédaction d'une nouvelle Constitution. A l'aube du vendredi 15 novembre, à travers une émission digne d'une émission de téléréalité, cet accord a été signé qui représenterait la barre qui a rendu l'initiative politique au gouvernement et un nouveau parti élargi de l'ordre qui comprenait la coalition au pouvoir de à droite Chile Vamos, aux anciens partis de la Concertación et au nouveau progressisme du Frente Amplio (8).

La décision du Parti communiste (avec l'aile gauche du Frente Amplio qui a rapidement décidé de quitter la coalition) de ne pas signer cet accord était la garantie que la tentative de fermer la situation du flanc politico-institutionnel échouerait. Les dirigeants syndicaux du PC et de divers mouvements sociaux, ainsi que toutes les assemblées territoriales, sont sortis pour rejeter l'accord parce qu'en même temps qu'il criminalisait la violence démocratique activement revendiquée par eux, il réduisait les possibilités d'une Assemblée constituante souveraine à un processus appelé Convention constitutionnelle adapté au régime (les accords de libre-échange ne peuvent pas être discutés) et aux parties (avec un quorum de 2/3 et un système d'élection des représentants qui exclut les femmes, les peuples autochtones et indépendants pas de correspondance).

Il ne fait aucun doute que l'opportunité de rédiger une nouvelle Constitution est le résultat direct de la révolte, et c'est quelque chose que le gouvernement avait explicitement nié peu de temps auparavant. Depuis ce jour, et de plus en plus, le différend politique national tourne autour de l'itinéraire constitutionnel établi par l'accord (et notamment le plébiscite du 26 avril où vous pouvez "approuver" ou "rejeter" la nécessité d'une nouvelle Constitution). Mais dans une perspective à long terme, l'accord a permis de clarifier les aspects de la nature et du potentiel de la crise.

Pour les secteurs gouvernementaux et leurs colégislateurs de la Concertación et de ce qui reste du Frente Amplio, cette crise est l'occasion d'un «nouveau pacte social». Ce nouveau pacte a des caractéristiques très claires: préserver les aspects fondamentaux de la normalité capitaliste au Chili (des autorités présidentielles et du Congrès à la prédominance du marché dans la prestation de services publics et le contrôle privé des terres et de l'eau comme sources de matières premières) et mettre à jour les mécanismes de contrôle social qui permettent de faire face à de futures crises sur une meilleure base (qui comprend une série de lois répressives qui augmentent les peines de prison pour les pillages, les barricades et les affrontements avec les forces de l'ordre, et la possibilité que les militaires peuvent descendre dans la rue sans déclarer l'état d'urgence). Cherchant à rééditer la soi-disant «politique des accords» de la transition démocratique des années 1990, ce nouveau parti élargi de l'ordre révèle une stratégie conservatrice dans un scénario mondial extrêmement instable, qui pourrait échouer lamentablement devant les secteurs anti-établissement de droite dans les moments de crise la plus aiguë (9).

Pour la gauche et les secteurs populaires organisés en mouvements sociaux et en assemblées, cette situation a représenté une opportunité d'avancer dans une stratégie d'approfondissement de la crise politique qui ouvre un processus de clarification programmatique, d'articulation des forces sociales et politiques, et contre-offensif à faire tomber le régime politique et social néolibéral. Ce secteur politico-social large et hétérogène a correctement identifié que le défi répandu du mode de vie au Chili a le potentiel de créer une corrélation favorable pour la nouvelle classe travailleuse plurinationale. Pour cette raison, une attitude de mobilisation permanente dans les rues et les quartiers et une attitude conflictuelle concernant l'itinéraire constitutionnel ont prévalu.

Cette stratégie d'approfondissement de la crise politique est conforme à la nature prolongée de la situation, une caractéristique qui est devenue évidente même lorsque l'Accord de paix n'a pas apaisé les mobilisations encore massives plus d'un mois après le 18 octobre. Malgré la longue trajectoire d'organisation avant la révolte et l'émergence explosive de nouveaux domaines d'auto-organisation populaire, notre octobre nous a pris avec une faible capacité politique, c'est-à-dire sans alternative cohérente et sans les niveaux d'organisation qui font Il est nécessaire que l'effondrement d'un régime soit remplacé par l'instauration d'un nouvel ordre social répondant aux intérêts populaires.

Pour tout ce qui précède, la nature difficile de cette situation prolongée exige une stratégie d'accumulation de forces à moyen terme dans laquelle toute intervention vise à accroître la capacité des forces sociales et politiques de la classe travailleuse plurinationale à mener à bien une rupture transversale avec le régime. On peut imaginer que cette rupture ne sera possible que dans un scénario de plus grande crise sociale, une fois que les mécanismes d'intégration par le biais des dépenses sociales seront fortement limités par une aggravation de la crise économique actuelle. Dans ce scénario, seule une confrontation de nature expropriatrice permettra une sortie favorable pour le peuple, car de l'autre côté, des pressions seront exercées pour accroître la précarité de la vie de nos peuples, avec la répression qui s'ensuit.

Les problèmes du moment

Je voudrais clore cette réflexion sur le mois d'octobre chilien en passant en revue certains problèmes auxquels sont confrontées les forces sociales au Chili.

L'impasse de l'Accord pour la paix et la voie vers l'Assemblée populaire constituante

Bien que la révolte ait représenté des avancées en termes subjectifs, sa portée objective est beaucoup plus modeste. Des millions dans la rue et une grève générale expriment une recomposition et un réarmement très puissants, mais jusqu'ici le résultat net de la situation est un agenda social dont la principale avancée est une réforme des retraites qui ouvre sur des mécanismes de partage solidaire, des lois répressives votées avec de grandes majorités parlementaires et un itinéraire constitutionnel adapté au régime. Le gouvernement a choisi de séparer "l'agenda social" et "l'agenda politique", le premier réduit pour revenir à la normale et le second réduit à la constitution. Les forces de gauche sont confrontées aujourd'hui à répéter, à leur manière, cette même séparation, si elles n'arrivent pas à articuler la lutte contre l'impunité, la conquête des revendications sociales de base et la contestation du processus constitutionnel. C'est le programme minimum de la situation.

Les dernières semaines ont été mouvementées pour les organisations qui se sont mobilisées ou qui sont apparues depuis octobre. La précipitation à prendre position avant l'itinéraire constitutionnel de l'Accord pour la paix, et en particulier pour le plébiscite du 26 avril, a été ressentie partout. Les principales menaces du moment se présentent aujourd'hui: que la nécessité de prendre parti nous conduit à nous diviser et, en même temps, que le manque de position nous marginalise de la situation.

Par conséquent, seule une tactique articulant la mobilisation populaire (sous la forme de protestations de rue ainsi que sous la forme d'une organisation territoriale constitutionnelle) autour de ce programme minimum peut faire face de manière adéquate au moment présent. Cette tactique requiert le maximum d'unité possible autour de points communs et une volonté explicite de coexistence tactique entre les forces sociales et politiques qui partagent le même programme (et le même ennemi principal, le droit au gouvernement).

Jusqu'à présent, la proposition qui génère plus de consensus à la fois dans les secteurs qui participeront et dans ceux qui refusent de participer à l'itinéraire constitutionnel est celle d'une Assemblée populaire constituante (APC), qui est auto-organisée par les assemblées, les mouvements sociaux et les syndicats, et ont un caractère féministe et plurinational. Si cette Assemblée se tient entre les mois de mai et d'octobre (avant la Convention constitutionnelle que propose l'Accord), elle servirait d'instance d'unité autour du débat constitutionnel et préparerait une force populaire constituante ayant un impact «intérieur» et "En dehors" du processus constitutionnel officiel. Si seulement il avait pu rédiger des mandats constituants pouvant servir de tranchées programmatiques à partir desquelles des organisations populaires pouvaient défendre leur position dans un débat constitutionnel national (participant ou non à la Convention constitutionnelle de l'Accord), alors elles auraient atteint leur objectif minimum. Mais on s'attend à ce que cela se traduise également par de nouvelles alliances et l'émergence de forces politiques qui parviennent à incarner la combativité et le programme de révolte pour une nouvelle étape.

Les dernières semaines ont été mouvementées pour les organisations qui se sont mobilisées ou qui sont apparues depuis octobre. La précipitation à prendre position avant l'itinéraire constitutionnel de l'Accord pour la paix, et en particulier pour le plébiscite du 26 avril, a été ressentie partout. Les principales menaces du moment se présentent aujourd'hui: que la nécessité de prendre parti nous conduit à nous diviser et, en même temps, que le manque de position nous marginalise de la situation.

Par conséquent, seule une tactique articulant la mobilisation populaire (sous la forme de manifestations de rue ainsi que sous la forme d'une organisation territoriale constitutionnelle) autour de ce programme minimum peut faire face de manière adéquate au moment présent. Cette tactique requiert le maximum d'unité possible autour de points communs et une volonté explicite de coexistence tactique entre les forces sociales et politiques qui partagent le même programme (et le même ennemi principal, le droit au gouvernement).

Jusqu'à présent, la proposition qui génère plus de consensus à la fois dans les secteurs qui participeront et dans ceux qui refusent de participer à l'itinéraire constitutionnel est celle d'une Assemblée populaire constituante (APC), qui est auto-organisée par les assemblées, les mouvements sociaux et les syndicats, et ont un caractère féministe et plurinational. Si cette Assemblée se tient entre les mois de mai et d'octobre (avant la Convention constitutionnelle que propose l'Accord), elle servirait d'instance d'unité autour du débat constitutionnel et préparerait une force populaire constituante ayant un impact «intérieur» et "En dehors" du processus constitutionnel officiel. Si seulement il avait pu rédiger des mandats constituants pouvant servir de tranchées programmatiques à partir desquelles des organisations populaires pouvaient défendre leur position dans un débat constitutionnel national (participant ou non à la Convention constitutionnelle de l'Accord), alors elles auraient atteint leur objectif minimum. Mais on s'attend à ce que cela se traduise également par de nouvelles alliances et l'émergence de forces politiques qui parviennent à incarner la combativité et le programme de révolte pour une nouvelle étape.

Dans l'immédiat, toute participation au référendum d'avril devrait être subordonnée à la nécessité de mener à bien cet exercice de souveraineté programmatique. La conclusion tactique nécessaire est qu'à moins qu'un processus efficace de changement constitutionnel ne soit ouvert, il n'est même pas possible d'imaginer une Assemblée populaire constituante. Pour cette raison, à moins que les mobilisations de mars ne parviennent à modifier l'itinéraire constitutionnel de l'accord, le scénario le plus favorable pour la convocation d'un APC est une forte participation au plébiscite, une victoire avec une majorité de plus de 70% de l'approbation et un vote similaire pour la Convention constitutionnelle. Un triomphe de l'option de rejet signifierait un triomphe pour la droite (le plus intéressé par le fait qu'il n'y a pas de changement constitutionnel), et une faible participation de l'approbation signifie probablement que les forces politiques traditionnelles du centre-gauche assument un rôle de premier plan car ils représenteraient la votation du secteur le plus dur.

"L'illusion d'octobre", surestimer les forces populaires dans un tournant réformiste

L'une des questions qui sous-tend les débats politiques du moment est la question de savoir jusqu'où en est ce moment et, par conséquent, de la véritable corrélation des forces. Certains secteurs des barricades et des assemblées, exposés aux confins fascinants de la révolte, ont été piégés dans ce que j’appellerais "l'illusion d'octobre", une position selon laquelle la massivité et la radicalité des jours d'octobre se réaliseraient. D’une force élevée qui permettrait :

• D’agir complètement en dehors des temps de l'itinéraire constitutionnel,
• De répondre à la nature prolongée de la situation par une révolte permanente,
• De renverser le gouvernement par le seul fait de la mobilisation des rues.

Mais aujourd'hui, nous devons lire la réalité en acceptant des scénarios ouverts et sans les prémisses du passé. Les assemblées ne sont pas des soviets, la ligne de front n'est pas une armée et une faible approbation dans les enquêtes gouvernementales et institutionnelles n'est pas une crise d'hégémonie.

Par conséquent, il est logique d'affirmer qu'il ne s'agit pas d'une situation révolutionnaire, que ce qui s'exprime n'est pas une révolte contre l'État et le capital, mais une révolte contre la précarité de la vie et pour une démocratie populaire révolutionnaire (comme je les ai décrits ci-dessus). Et une telle situation, avec un programme plutôt réformiste et redistributif, rencontre un peuple qui n'a toujours pas la force de porter un coup final au régime, car il lui manque le niveau d'organisation et le programme pour le faire. Dans ce contexte, le peuple n'a pas tout le pouvoir d'imposer ou de décréter une Assemblée constituante libre et souveraine, mais il doit identifier quelles sont les formes d'intervention politique et sociale sur le terrain qui ont ouvert la révolte (jusqu'à présent, un scénario de accumulation de forces et un itinéraire constitutionnel) pour atteindre cet objectif. Ce serait une grave erreur de tomber dans une continuité d'ultra-gauche, dans laquelle le simple slogan "lutte et organisation" que nous répétons depuis les années 90 remplace une lecture concrète de la situation politique et de nos propres forces.

Aujourd'hui, une marche féministe est préparée dans tous les territoires qui promet de rouvrir la situation. La coordinatrice féministe 8M a promu un travail d'articulation et d'orientation politique qui sera crucial à cet égard. La grève générale féministe de 8M et 9M a le potentiel de restituer l'initiative politique au mouvement de masse s'ils parviennent à installer les deux coins qui pourraient dynamiser un nouveau moment: la sortie de la droite du gouvernement, et l'appel, par un gouvernement de transition, à une Assemblée constituante libre et souveraine qui n'exige pas le plébiscite confus et marécageux d'avril. La fidélité à octobre exige de ne pas surestimer les forces, mais de trouver la bonne façon pour elles de se déployer et de se développer. Nous ne pouvons toujours pas imposer par nos propres moyens un programme politique national de nature anticapitaliste, ce qui correspond à occuper 2020 pour construire la force nécessaire pour le faire.

Conclusion : continuer à exercer la musculature du pouvoir populaire

Alors, que faire pour renforcer cette force de la classe travailleuse plurinationale ?

Tout d'abord, continuer, ne pas diminuer la volonté d'aller de l'avant. Continuer d'exercer la musculature de la délibération sur le territoire, de l'autodéfense dans la rue, de l'organisation de nouveaux espaces d'action collective, de l'articulation de nos revendications dans un horizon de lutte unitaire qui dit non seulement ce que nous voulons mais aussi dirige ce que nous faisons Si 2020 n'est pas «l'année décisive» d'un processus révolutionnaire au Chili, mais la répétition générale d'une nouvelle dynamique de lutte de classe, alors la première tâche est de se préparer. Mais nous ne pouvons pas oublier que la meilleure façon d'exercer les muscles est de tester les avancées actuelles.

Par conséquent, le développement organisationnel des assemblées territoriales, du mouvement féministe, de la réactivation secondaire, des brigades de santé, des secteurs syndicaux désireux de se battre, de la première ligne (et de toutes les lignes qui suivent), doit être mis à disposition pour déstabiliser les positions de l'ennemi. Cela signifie faire face à la droite et au bloc de centre-gauche, qui ensemble défendent le régime et l'agenda précaire, dans tous les domaines. Dans les jours de mars, lors du plébiscite d'avril, dans la période désormais imprévisible entre mai et octobre, et dans le reste de l'itinéraire constitutionnel s'il continue son cours, nous ne pouvons ni laisser tomber la rue ni baisser les drapeaux de nos poursuites contre la précarité de la vie et contre l'impunité.

Deuxièmement, il est essentiel de consolider le nouveau tissu social qui s'est créé dans le feu de la révolte, à travers une alliance solide entre anciens et nouveaux secteurs mobilisés et organisés. Le moins que l'on puisse exiger cette année est que des expressions organisées telles que le CF8M, le CAT, le MSR, les organisations et les guildes qui forment l'unité sociale, évoluent vers la formation d'une nouvelle opposition politico-sociale basée sur un programme commun de transformations structurelles du caractère de l'État et du modèle de développement. Ce n'est que si nous sommes capables de faire le saut vers une opposition avec un programme, une capacité de mobilisation de masse et une organisation qui rassemble différents secteurs selon un principe d'unité dans la diversité, alors nous aurons tourné les fils d'octobre dans la corde qui pourra démolir le régime.

Enfin, pour ne pas se laisser enfermer dans l'espace restreint du processus constitutionnel de l'accord, une tâche centrale est de lever les tranchées programmatiques qui nous permettent d'assurer jusqu'ici les principales avancées subjectives: l'idée qu'il n'y a pas de retour en arrière et que nous continuerons à nous battre jusqu'à ce qu'il en vaille la peine vaut la peine d'être vécu. Pour cela, il est nécessaire que l'Assemblée populaire constituante et tous les autres exercices de réunion, de délibération et d'élaboration de programmes, non seulement imaginent une nouvelle Constitution à la manière des démocraties libérales, mais qu'ils répondent aux aspirations les plus profondes des secteurs populaires. . Il n'y a aucun moyen de sortir de l'impasse politique ou de mettre fin à l'impunité au Chili sans une alternative qui démantèle le pouvoir des forces armées et de l'ordre dans le régime; il n'y a pas de solution à la crise sociale et écologique sans un nouveau régime foncier basé sur la propriété sociale et communautaire; il n'y aura pas de vie décente dans les territoires si ce ne sont les communautés qui décident de la façon dont on vit, de la façon dont on travaille et pour quoi elle est produite; l'oppression contre les femmes et la dissidence générique ne prendront fin qu'à la conquête de l'autonomie de tous les corps, et nous ne pouvons pas imaginer une société juste sans l'autodétermination de tous les peuples; En d'autres termes, des solutions durables à la crise sociale et politique seront contenues dans un programme anticapitaliste féministe, plurinational et libertaire.

Pour tout ce qui précède, cette 2020 sera une fenêtre cruciale pour conquérir les positions organisationnelles et programmatiques qui marqueront les années à venir. C'est la conséquence la plus profonde du réveil du Chili.

Pablo Abufom Silva est un militant de solidarité. Une version de ce texte a été publiée dans le magazine CEPA (Colombie).

1 / Les rapports d'Amnesty International, de Human Rights Watch et des Nations Unies confirment l'existence, l'étendue et la systématique de ces violations.

2 / Voir Alondra Carrillo, « Classe et vie quotidienne. Sur les pouvoirs politiques du féminisme au Chili », disponible sur https://www.revistaposiciones.cl/2018/07/16/clase-y-vida-cotidiana-sobre-las-potencias-politicas-del-feminismo-en- chili /

3 / La synthèse de l'EPLL 2020 peut être téléchargée sur http://cf8m.cl/wp-content/themes/cf8m-theme/img/resumen/sintesisEPL2020.pdf.

4 / Les cacerolazos sont une forme d'intervention dans l'espace public où des pots ou des casseroles vides sont frappés. Il est apparu comme une protestation promue par des femmes de la classe supérieure contre le gouvernement de Salvador Allende, mais a été récupéré et revendiqué avec succès depuis la dictature par les militantes qui ont résisté à la dictature dans les rues et les quartiers, dans la maison et sur la place.

5 / Plus d'informations sur www.asambleasterritoriales.org

6 / Une analyse et un bilan de la grève sont disponibles sur http://cipstra.cl/2019/balance-huelga-general-12n/.

7 / "Signer l'accord pour la paix sociale et la nouvelle Constitution", actualités de la Chambre des députés, disponible sur https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=138442. Le texte de l'accord lui-même est disponible sur https://media.elmostrador.cl/2019/11/Acuerdo-por-la-Paz-Social-y-la-Nueva-Constitucio%CC%81n-1.pdf.

8 / Les secteurs d'extrême droite qui avaient tenté d'ouvrir une place à ce stade ont été acculés dans leur rejet du «vandalisme» et des revendications sociales trop «gauchistes» à leur goût, qui ont ensuite abouti à leur articulation rapide autour du vote de « Rejet »d'une nouvelle Constitution. En ce sens, l'itinéraire constitutionnel leur a donné une place de représentants officiels de la contre-révolte.

Source: https://www.intersecciones.com.ar/2020/02/24/los-seis-meses

Photos et vidéos ICI.