A en croire toutes les bonnes âmes, « l'affaire DSK » n'intéressait plus personne, tout le monde était fatigué, lassé, excédé, fed-up de cette histoire new-yorkaise et n'aspirait qu'à tourner la page et s'investir dans des débats autrement plus importants, plus essentiels car touchant à notre survie de nation privilègiée.....
Ce désintérêt, ressassé à longueur d'antennes depuis mi-août, avait déjà conduit les medias à condamner l'attitude « désinvolte » du couple DSK- Anne Sinclair à sa descente d'avion à Roissy, tout en prenant bien soin d'oublier de souligner que c'étaient les mêmes médias qui avaient dépêchés nombre de journalistes, photographes et chasseurs de scoop à la rencontre des Strauss-Khan !
Bref, donc le désintérêt massif se vérifia avec éclat à l'occasion du passage de DSK sur TF1...qu'on en juge le journal télévisé recueillit un minimum 13 millions de téléspectateurs et trices!!!
Même quand PPDA faisait mine d'interviewer en direct live Fidel Castro, il ne rassemblait pas sur cette antenne 50% de cette formidable audience …. Claire Chazal va faire des jaloux dans ce petit milieu mesquin qui lui reprochait déjà avant le début de l'émission d'avoir gardé des relations amicales avec Anne, son ancienne consoeur de TF1...
Bien avant l'émission, de RTL à Europe 1, de France Info à BFM, le décor était planté : Chazal ne serait qu'un faire-valoir et il était inutile d'attendre de DSK une prestation personnelle puisque à l'évidence, il ne serait que le perroquet appliqué d'un monde de communiquants de haute volée et donc fort coûteux.
Ainsi donc, ceux qui croisent en souriant les imprécations de notre ami JPYLG sur les blogs de Médiapart, s'il leur venait à l'idée de regarder ce journal télé, allaient vérifier de visu la réalité du formatage made in EuroRSCG....
De ces 13 millions de témoins, une grosse majorité aujourd'hui nous rejoue la célèbre bataille d'Hernani, allant jusqu'à accuser DSK d'avoir mal récité son texte, de n'y avoir pas ajouté cette once de véracité, d'autoflagellation sans lesquelles aucun pardon n'était envisageable.
Mais surtout, surtout ce qui, aux yeux de nos jurés-télespectateurs, révèlait le caractère incrédible de DSK, c'était l'absence totale de détails croustillants, le silence absolu sur les quelques huit à dix minutes de tête à tête (si j'ose dire) entre DSK et celle que le Sofitel nous présentait comme une très belle femme avant que son visage et sa silhouette nous soient connus...
Les termes exacts du rapport du Procureur n'intéressaient en rien la meute. Seule comptait la couleur de la culotte de Nafissatou Diallo,ou sa langue avec ou sans percing et ses ongles ....
On imagine bien la meute, en symbiose avec une ancienne émission de TF1, tapant dans les mains et scandant d'une seule voix :
La Culotte !
La Culotte !
La Culotte .....
Les attentes de l'audience télévisuelle n'avaient rien de commun avec ce que DSK accepterait de dire, puisqu'ils espéraient surtout « partager » avec DSK ces quelques minutes d'intimité qui ont fait l'objet d'un tel teasing mondial à défaut d'étalage. Même le voyeurisme devient virtuel !
En fait, si cette émission est perçue comme ayant été non convainquante, surfaite, superficielle tant la gestuelle de DSK était malhabile et les propos de DSK éloignés de ce qui était espéré par le plus grand nombre, c'est que cette prise de parole, promise depuis New York, aurait été plus facilement maitrisable à l'occasion d'un interview donné à un journal papier. En fait, il vient de nous faire la preuve que ses communiquants sont nuls et archinuls.