Là où passe Attali, l’herbe ne repousse pas
Bon d’accord, s’avaler 177 pages d’un rapport selon Attali et sa commission et ne pas en être gavé, c’est dur.
Faut-il avouer qu’au fil des pages j’avais surtout eu envie de gerber ?
Par où commencer ?
Par le plus immédiat : d’abord l’affirmation que la dette publique devra être maîtrisée…à partir de 2013, donc il est acté qu’en 2010 elle continue à augmenter, en 2001 aussi (cf projet de budget en discussion ) et aussi en 2012 (année électorale)….!
C’est pourtant selon nos penseurs géniaux la priorité des priorités, il faut s’y attaquer « toutes affaires cessantes ». Comprenne qui pourra.
En attendant et le plus vite possible, pour retrouver une croissance minimum de 2% l’an, il faudrait ramener notre déficit public à 3% en 2013 afin de commencer à faire baisser le poids de la dette vers les 70% et pour cela, soulager notre économie de 75 milliard d’€uros en trois ans.
Et selon une clef de répartition qui n’est pas explicitée cette économie serait réalisée pour les 2/3 grâce à une réduction de la dépense publique et pour le tiers restant par une augmentation des impôts obtenue grâce à l’élargissement de l’assiette fiscale de tous les impôts existants sans qu’il soit besoin de les réformer…..Cet effort exceptionnel devant n’exister que pendant trois ans. Après évidemment, il faudra continuer pour ramener la dette vers les 60% prévus à Maastrich….
Voulant en savoir plus on cherche à comprendre comment cette réduction de la dépense publique de 50 milliards d’€uros (!!!) va s’opérer et avant tout d’où elle vient.
Facile nous répond Attali, l’origine de la dépense publique c’est:
-l’Etat pour 35%
-Les collectivités locales pour 20%
-Les dépenses sociales pour 45%
Le compte est bon ! Sur le papier, même avec Excel tout se tient.
Maintenant, que cachent ces économies à réaliser de toute urgence et pour seulement trois ans ?
Tout d’abord des moyens exceptionnels d’économies à hauteur de 10 milliards en trois ans :
-gel du point d’indice des fonctionnaires… ( 4 milliards)
-non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant en retraite…( 3 milliards)
-gel des prestations sociales , aides au logement, allocations familiales ( 4 milliards)
Puis maîtrise des dépenses de chacun des acteurs publics à hauteur de 4o milliards en trois ans :
- Etat: baisse des dépenses de fonctionnement et de transfert : 19 milliards !
- Collectivité locales : 10 milliards dont 6, milliards de baisse des concours de l’Etat (-1%/an)
Non remplacement de fonctionnaires territoriaux partant en retraites (1 sur 2)
Baisse des prestations sociales facultatives des départements, baisse des subventions des Régions et agglomérations
- Social-Santé: 11 milliards d’économie avec les retraites (4 milliards sur 3 ans)
Conditions de ressource pour allocations familiales, alloc Accueil jeune enfant etc..
Déremboursement intégral des médicaments réputés moins efficaces
Participation financière plafonnée (450 €uros annuels) pour malades en ALD.
Bon, vous avez bien compris, tout ça c’est que pour les trois ans qui viennent, après c’est pire, ça va de l’assouplissement des conditions d’exécution de la loi sur l’expulsion pour loyers impayés , à la mise en place de cette fameuse TVA sociale…
Avec un tel conseiller, pas besoin de faire appel au Boston Group de sinistre réputation.