La conférence de presse du FLNKS tenue le mercredi matin 13 août (horaire de Nouméa, 1 H du matin en Métropole) est donc arrivée : aucune surprise. L’article le plus complet[1] (publié après beaucoup d’autres) est, à mon avis, celui du quotidien en ligne LNC ; les commentaires sont presque inutiles.
L’article dit en effet tout ou presque en quelques lignes. « Les responsables du Front ont annoncé officiellement, ce mercredi en conférence de presse, le rejet du projet d’accord signé le 12 juillet avec l’État et les non-indépendantistes, conformément à la décision prise en congrès de ce week-end. S’ils se disent "ouverts au dialogue", celui-ci devra toutefois porter exclusivement sur les modalités d’accès à la pleine souveraineté, qui devra être déclarée "avant les élections présidentielles de 2027" ».
Et les mots furent très durs : « Au terme de "débats intenses et riches", selon Dominique Fochi, secrétaire général de l’Union calédonienne, une motion de politique générale a été adoptée "à l’unanimité" confirmant le "rejet total et sans ambiguïté" de l’accord, jugé "incompatible avec le droit à l’autodétermination, contraire à l’accord de Nouméa et porteur d’une logique de recolonisation"[2]. […] "Bougival, c’est derrière nous, la parenthèse est fermée", a affirmé, ce mercredi, Marie-Pierre Goyetche, présidente du Parti travailliste. Par conséquent, le mandat des cinq signataires, absents de la conférence de presse, "est caduc". Alors que le ministre des Outre-mer, Manuel Valls, a annoncé son retour sur le territoire le 18 août pour "clarifier l’esprit de l’accord", les responsables du Front ont fermé la porte à toute nouvelle négociation qui porterait sur ce compromis conclu il y a un mois. "Le FLNKS ne participera pas au comité de rédaction" convoqué par Manuel Valls, "ni à aucune discussion en relation avec la mise en œuvre du projet d’accord de Bougival", a souligné Marie-Pierre Goyetche. Ce "rejet en bloc" entraîne, selon le Front, le retour de l’accord de Nouméa comme cadre institutionnel de la Nouvelle-Calédonie et impose, par conséquent, la tenue des élections provinciales en novembre. L’occasion de "vérifier la légitimité des gens qui veulent discuter sur l’avenir du pays", estime Sylvain Pabouty, de la Dynamique unitaire Sud. […] Pour autant, les responsables du FLNKS le martèlent : "On veut continuer à discuter avec l’État", indique Henri Juni, secrétaire général du CNTP, mais dans le cadre de rencontres bilatérales menées en présence de représentants de l’ONU, portant exclusivement sur les modalités d’accès à la pleine souveraineté. Le mouvement indépendantiste reprend ainsi son projet d’accord de Kanaky, qu’il veut voir signé le 24 septembre 2025, ouvrant une période de transition vers l’accès à la pleine souveraineté, souhaité "avant les élections présidentielles 2027". Si Manuel Valls accepte de les recevoir en suivant ces critères, le bureau politique du FLNKS prévoit de remonter une équipe de négociations autour de son président, Christian Téin, présent en appel vidéo à la conférence de presse de ce mercredi matin ».
Sont cependant ajoutées des notes plus aigües et plus fortes : « … ce dernier a de nouveau dénoncé depuis Mulhouse un accord "à marche forcée". "On a l’impression que le gouvernement français à envie de revivre les difficultés que le pays a traversées", a lancé Christian Téin. Le Front met justement en garde l’État "contre toute nouvelle tentative de passage en force", en référence à l’adoption en mai 2024 du projet de loi constitutionnelle par l’Assemblée nationale malgré la contestation indépendantiste, qui avait donné lieu aux émeutes. "Ne commettez pas la même erreur", a averti Sylvain Pabouty, à l’adresse de Manuel Valls. Le FLNKS reproche en effet au ministre des Outre-mer sa déclaration, au lendemain du congrès du FLNKS, dans laquelle il a confirmé que le calendrier de l’accord de Bougival devait être respecté, et que son rejet relèverait du "choix du pourrissement et de la confrontation". "Comment peut-il, avant même d’arriver ici, prononcer ces mots ?", s’est agacée Marie-Pierre Goyetche, qui critique également le "chantage économique et social orchestré par l’État". Les responsables du mouvement ont ainsi appelé "l’ensemble des forces vives indépendantistes à tout mettre en œuvre pour stopper pacifiquement l’agenda de l’État prévu à Bougival". "On repartira dans les villages, dans les quartiers, dans les tribus… Partout", a annoncé Christian Téin ».
Tout est dans le « pacifiquement »…
De leur côté, Le Rassemblement-Les Loyalistes crient à « Une nouvelle trahison de sa parole » (celle du FLNKS)[3]. L’article de LNC se termine par : « Ils concluent en appelant à la "mobilisation d’un large front politique, réunissant l’ensemble des responsables politiques et des membres de la société civile favorables à l’accord de Bougival" pour faire entendre ce qu’ils estiment être "la voix de la majorité des Calédoniens" ».
Belles manifs en perspective, sans doute pacifiques comme en avril 2024…
Notes
[1] https://www.lnc.nc/article/nouvelle-caledonie/politique/le-flnks-confirme-le-rejet-de-bougival-et-fixe-a-2027-l-accession-a-la-pleine-souverainete
On peut le comparer avec celui, paru auparavant et fort succinct :
Médiapart a aussi réagi, mais seulement en citant une dépêche de l’AFP :
[2] Rappelons cependant que selon Valls et les partisans de l’accord, le préambule de celui de celui de Nouméa fait partie de l’accord, dont la reconnaissance de l’identité kanak.
[3] Voir aussi l’article à la même date :