Pourquoi ce prof anonyme dont a parlé la presse se constitue partie civile au procès « Paty » ?
Partie 1
Comme citoyen.
Comme prof anonyme, lambda comme on dit, comme l’était Samuel Paty, je me porte partie civile. Je ne connaissais même pas Samuel (on s’appelle comme çà, entre collègues), même pas un ancien collègue, certains de mes collègues, si, enfin, ex collègues
Au moment où j’écris ces lignes, la présidente de l’APHG est auditionnée, comme témoin.
Le SNESFSU s’est constitué partie civile.
Chaque prof lambda aurait dû le faire, un par un, pour Samuel.
Je le fais, moi, peut-être le seul à avoir ce courage, à venir défier les islamistes du regard (je l’ai fait le premier mardi en y déposant ma partie civile).
Retenez-le, ma déposition sera très surprenante, et peut-être incomprise. J’ai l’habitude, c’est même dans la presse, le 24 Octobre 2023.
Pas de « baise-babouche », comme a encore dit récemment Manuel Valls, pas de « baisser culotte » ou autre position humiliante (je pense évidemment au dessin de Coco), il me faut quand même le préciser, ce qui est dingue.
Je ne suis ni terroriste, ni islamogauchiste, ni d’extrême droite, coincé entre les deux … comme Samuel, et donc je n’ai pas la parole dans ce conflit : Anzorov n’était pas là pour demander des excuses, il a attaqué Samuel par surprise, et dans le dos. Il n’a pas eu le temps de sortir son marteau de son sac.
J’ai eu le temps de sortir mon couteau.
Mais ma lame, c’est ma langue … renseignez vous auprès de la CNDP.
Et donc des débats publics je passe aux débats des procès.
Celui-là j’ai choisi d’y venir.
Les autres, j’y étais obligé … comme prévenu … condamné.
Je ne suis pas un prof lambda, je suis un prof qui a subi des préjudices de la part des accusés …
« Les divers préjudices sont très importants, puisqu’ils comprennent : » (extrait de ma constitution de partie civile
d’où ma constitution de partie civile, sans eux, sans « Z » pas de :
« - condamnation
- mise en congé maladie
- traitement psychologique et psychiatrique
- campagne de presse et réseaux sociaux contre moi … ou des soutiens que je récuse
- interdiction temporaire (?) d’exercer mon métier. Prof d HG EMC, comme Samuel Paty »
Extraits toujours de ma constitution de partie civile
Je rajouterai comme préjudice
- inscription au casier judiciaire
(pas Non inscription lorsqu’on menace clairement un proviseur de mort, mais sur les RS)
Mais en quoi les accusés d’aujourd’hui en sont-ils responsables ?
Extrait de ma constitution de partie civile … et de mon jugement de condamnation
« Le prof avait parlé de Samuel Paty, qui avait eu un marteau dans son sac et pendant le cours il leur avait expliqué qu’il avait un opinel dans son sac qu’il avait brandi devant toute la classe »
C’est parce que Samuel Paty avait mis un marteau dans son sac que je me porte (peux me porter?) partie civile, cela a altéré (temporairement) mon discernement. Et tout le reste.
Oui, trois ans après.
Samuel Paty était terrorisé … et cela m’est toujours insupportable. Il faut que les « terroristes » qui l’ont terrorisé soient condamnés … plutôt que de fanfaronner à l’innocence.
Terrorisme : « intentionnellement, en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur » article 421-1 du code pénal.
Voilà qui me suffit à qualifier Sefrioui et les autres de « terroristes » : lorsque Samuel Paty met son marteau dans son sac (pour se protéger lui-même, on y reviendra lors du procès « Etat ») ce n’est pas le Vendredi 16 Octobre, ce n’est pas contre Anzorov (qui l’attaquera par surprise dans le dos, je l’ai rappelé au début), c’est contre Sefrioui.
Il le dit dans son long message du dernier dimanche « menacé par les islamistes locaux »
A qui peut-il penser ?
D’évidence à Sefrioui.
Samuel Paty … et tout le collège, cela a été rappelé à l’audience, était terrorisé … par des terroristes … menés par Sefrioui : intimidation (sa spécialité, c’est sur ce mot là dans le code pénal qu’il va tomber pour terrorisme) ou terreur : Samuel Paty ou tout le collège avaient atteint le stade de la terreur, le lundi 12. Pas d’Anzorov … sauf dans les appels, déjà, à Brahim Chnina.
Mais c’est Sefrioui qui intimide et terrorise Samuel Paty … au point de lui faire mettre un marteau dans son sac.
C’est ce que j’ai voulu faire comprendre à mes élèves … malheureusement en sortant ce que j’avais moi dans mon sac
Tout cela à cause de vous, accusés.
Et vous voulez ne pas être condamnés ?
J’interroge la cour, j’interroge le pays.
Suis-je une exception ?
Suis-je le seul à être intimidé, terrorisé depuis quatre ans, causant moi-même des préjudices … et un trouble à l’ordre public ?
D’évidence, Non : Où sont les caricatures aux devantures des bâtiments publics ? Le proviseur de Ravel est-il toujours en poste ? ...
Vous, accusés, avez fait franchir un seuil d’intimidation et de terreur au pays, vous êtes tous des terroristes, tous. Surtout Sefrioui, le récidiviste … demandez à l’Imam Chalghoumi.
Sa famille en exil
Mon épouse … inquiète depuis quatre ans au moindre retard, comment la rassurer ? Cette pression intime depuis quatre ans …
Prof lambda
prof qui a subi des préjudices … jusqu’à en causer lui-même.
Prof qui se constitue donc partie civile
Prof (ou citoyen ? Il y est question de NOTRE ministère à Samuel Paty et à moi) qui n’est pas qu’un prof lambda, une victime … ou un monstre.
Mais aussi un acteur des enjeux profonds de ce procès.
Témoin ?
Expert ?
Témoin ou expert d’être prof d HG EMC dans ce pays depuis 2015, assurément.
Une Partie civile peut être un expert … par ailleurs … je suis bien expert en éolien.
J’y reviendrai … après l’interrogatoire de Sefrioui le mardi 3 Décembre 2024 (Je serai alors en congrès syndical).
C’est aussi au peuple français que je m’adresse …
Dans la partie II, à suivre.