La comédie politicienne pour camoufler le corset européen.
.Les fleuves de commentaires de café du commerce sur la valse des premiers ministres cachent ces données fondamentales : Les traités européens et leur renforcement par une multitude de directives dont le nouveau « pacte de stabilité et de croissance réformé » adopté au début de l’année 2024 constitue ce corset de fer dont il convient d’alerter l’immense majorité de celles et de ceux qui n’en peuvent plus de se priver, de souffrir, de s’appauvrir en travaillant dur quand l’infime minorité de l’aristocratie industrielle et financière s’enrichit en spéculant. Ne pas le faire, les laisserait sous l’emprise de la propagande capitaliste qui veut les enserrer malgré elles et eux dans ce redoutable corset.
Les fameuses incitations à des discussions sous les lambris de Matignon à l’abri des regards indiscrets, ou les fausses harangues pour la recherche de « compromis » ne sont donc qu’une funeste comédie, des leurres pour gagner du temps ou pour tenter de fomenter une funeste union nationale pour protéger les fondements des politiques au service du capital.
Madame Lagarde parle clair : Une seule politique possible !
C’est sans doute ce qui a conduit Madame Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, à expliquer le 1er septembre dernier que « le risque de chute de gouvernements dans tous les pays de la zone euro est préoccupant. Ce que j’ai pu observer depuis six ans, c’est que les développements politiques, la survenance de risques politiques, ont un impact évident sur l’économie, sur l’appréciation par les marchés financiers des risques et, par conséquent, sont préoccupants pour nous ». Une seule politique serait donc possible et c’est la rapacité des marchés financiers qui la dicte.
Les choix de M. Barnier, ancien commissaire européen, puis de F. Bayrou promoteur depuis 2007 de l’inscription dans la Constitution française de l’interdiction pour un gouvernement de présenter un budget déficitaire avait cet objectif : respecter le cadre austéritaire européen.
Le peuple français qui a majoritairement voté contre le traité constitutionnel rejette d’autant plus ces politiques que l’application du traité européen est le résultat d’un déni de démocratie. Et ce déni a été amplifié par le non-respect du résultat des urnes lors des élections législatives de juillet 2024.
Chargé de mission des décisions européennes.
Barnier, Bayrou, Lecornu ne sont donc que des chargés de mission : celle de répondre positivement à la décision de la Commission européenne, approuvée par M. Macron aux réunions du Conseil européen.
La lettre du 19juin 2024
Ils ne répondent pas à un mandat fixé par le peuple, mais à celui fixé par les eurocrates contenu dans la procédure engagée contre la France le 19 juin 2024. L’acte d’accusation est motivé par le dépassement des seuils de déficit budgétaire et d’endettement public. Il a été décidé en haut lieu de s’y soumettre. Ainsi, dans un document du ministère de l'Économie et des Finances daté du 19 décembre 2024, le pouvoir s’engage à respecter sans délai et sans contestation les injonctions de la Commission européenne. On peut y lire le projet en cours qui a servi de trame aux discours des premiers ministres : « La direction du budget a contribué à la préparation de la première édition de ce plan concernant la France ; le PMST (plan budgétaire et structurel, à moyen terme) 2025-2029, dont la rédaction a été pilotée par la direction générale du Trésor. Ce document détaille les mesures permettant à la France de respecter les exigences européennes, avec pour objectif un retour sous le seuil de 3 % de déficit public d’ici 2029. La direction du budget contribuera à garantir la conformité de la trajectoire budgétaire avec les objectifs européens, au pilotage du respect des plafonds de dépenses et au respect des engagements du PIR (Paquet d’investissements et de réformes) qui relèvent de son champ ». On notera bien ici, qu’il n’est nulle part envisagé de trouver de nouvelles recettes en faisant contribuer les détenteurs de patrimoine et de capital.
L’ajustement structurel avalisé par Bercy.
Le petit groupe*** qui a rédigé cette note en lien avec L’Élysée est composé de hauts fonctionnaires « très politisés » qui passe allègrement et sans gêne de la direction du Trésor à la direction des cabinets ministériels à Bercy et de Matignon, au secrétariat général de l’Élysée et à la direction de grands groupes capitalistes. Ils confirment dans ce papier que la France respectera « une trajectoire de référence exigeante : un ajustement structurel qui représente 0,6 point de PIB par an en moyenne sur la période et un taux de croissance des dépenses primaires nettes limité à 2 % en 2025 ». Derrière ce vocable abscons de « dépenses primaires nettes, » se cache la compression de l’ensemble des « dépenses publiques » à l’exception du paiement des charges d’intérêts. On pourra donc fermer des hôpitaux, doubler les forfaits médicament, pousser le projet d’une année blanche pour les rémunérations des agents publics et pour les prestations sociales, mais on ne réduira pas le paiement des intérêts de la dette.
Ainsi depuis la mise sous surveillance renforcée de la France, la politique budgétaire se conforme au « pilotage automatique » prévu par le pacte de stabilité et de croissance de l'Union européenne. Dans ces conditions les premiers ministres de M. Macron ne peuvent être que les serviles exécutants de ces basses œuvres austéritaires contre le peuple travailleur, incluant les retraités et les assurés sociaux, tout en sécurisant une augmentation conséquente des dépenses militaires que va garantir le nouvel émissaire du grand capital : M. Lecornu.
Une seule stabilité recherchée : celle en faveur du grand capital.
Le périmètre des consultations que fait mine de mener le Premier ministre ne portera pas sur les fondements de cette trajectoire d’austérité, mais sur la manière de la mettre en œuvre en utilisant ici des annonces cosmétiques, ailleurs des faux-semblant comme l’a été le conclave sur les retraites ou l’abaissement du chiffon rouge des jours fériés ou l’allongement de la durée du sacrifice contenue dans la trajectoire austéritaire entre cinq et sept ans pour réduire l’investissement public et social utile de près de 150 milliards d’€. On peut prendre « divers itinéraires » comme le dit avec son pédant ton le gouverneur de la Banque de France.
Débattre de possibles compromis sur cette base est donc d’une totale absurdité. La seule « stabilité » qui est recherchée est celle qui permet aux grands possédants, aux spéculateurs, aux institutions financières qui se jouent de la dette d’accumuler et d’accumuler toujours plus sur le dos des travailleuses et travailleurs, contre leurs salaires et leurs biens communs. Rappelons-le : 153 milliards de profits pour les seules entreprises cotées en bourse, 70 milliards de dividendes auxquels s’ajoutent 30 milliards de rachat d’actions pour les actionnaires et les grandes entreprises, 211 milliards d’aides publiques aux entreprises sans contrôle, ni contreparties. Autant de valeur extorquée aux travailleuses et aux travailleurs. Le mot d’ordre devrait être : rendez l’argent !
L’enjeu n’est donc pas de rechercher des ajustements cosmétiques pour éviter une censure sur le budget.
Préparer ensemble un nouveau projet progressiste.
L’ordre du jour appelle un travail conséquent pour inventer un nouveau projet progressiste permettant d’affronter les nouveaux défis cruciaux de l’heure : une grande bifurcation sociale et écologique des productions et des consommations, le renouveau de la démocratie, une France actrice du co-développement humain et de la paix. La foule de la jeunesse combative rassemblée à la fête de L’Humanité a crié avec force son désir d’unité.
Prétendre comme le font les fondés de pouvoir du capital, distinguer à gauche des forces républicaines et d’autres qui ne le seraient pas n’a pour objectif que de la diviser pour diviser le mouvement populaire. Laisser filer cette grave assertion revient à continuer l’opération de blanchiment gratuit de l’extrême droite parce qu’elle est la roue de secours du lourd chariot du grand capital.
C’est l’immense majorité du peuple qui ne veut pas de cette politique austéritaire et militarisée. Ceux qui bafouent la République, piétinent les valeurs dont elle est porteuse sont ceux qui font perdre à la France la maîtrise de son destin en la soumettant aux marchés financiers et l’arrime aux États-Unis trumpistes, ceux qui accumulent de plus en plus de capital en spoliant le travail et la création, ceux qui exportent leurs capitaux et les nichent dans des paradis fiscaux.
La conscience de la nécessité de s’attaquer au carcan de l’orthodoxie budgétaire fixé à Bruxelles et approuvé par les gouvernements qui se succèdent doit prendre de l’ampleur et de la force. C’est une condition pour que le mouvement populaire élabore une voie progressiste pour le changement.
Le programme du nouveau Front populaire reste une base de travail et d’actions communes. Il concluait ses propositions pour l’Europe avec ce socle minimum : « Nous refuserons, pour l’application de notre contrat de législature, le pacte budgétaire, le droit à la concurrence lorsqu’il remet en cause les services publics et nous rejetterons les traités de libre-échange ».
Si toutes les forces constituantes du Nouveau Front populaire respectaient cet engagement minimal pris devant les électrices et les électeurs, cela contribuerait à donner de la force et une perspective progressiste au mouvement populaire qui se fait entendre.
Patrick Le Hyaric
Le 15 septembre 2025
* textes du « six pack » « two pack » du « semestre européen » contre lesquels nous avons combattu au parlement européen. Voir aussi mon livre
** entretien à radio classique 1 septembre 2025.
***voir article Le Monde du 20 septembre 2024 « la bande des quatre reste aux commandes de l’Etat