C'est un petit truc - il y a beaucoup plus grave, ça brûle un peu partout, une odeur de roussi et, surtout, de ranci l'emporte nettement sur celle des crèmes solaires, il faisait froid, d'ailleurs, dans les Pyrénées où j'ai pu observer ce que la paranoïa sécuritaire peut déployer comme moyens policiers, militaires, logistiques pour accompagner un déplacement présidentiel...-, mais du genre qui m'énerve passablement. Existe, depuis une vingtaine d'années, une filière d'accès aux Ecoles normales supérieures dont l'axe est l'enseignement des sciences économiques et sociales, solidement et à égalité entouré de matières à la fois littéraires (français, philo, histoire, langues) et scientifiques (maths) : un débouché rêvé pour les meilleurs étudiants de la filière ES - c'était sans compter avec la volonté hégémonique des concepteurs des épreuves de maths, suivis volens nolens, par les profs de maths eux-mêmes, qui se sont ingéniés à concocter des sujets à ce point trapus que, seuls, des élèves issus de la série S pouvaient les aborder - et encore, à condition d'être excellents - . Résultat : les meilleurs dossiers venus de ES sont pénalisés ; avec une moyenne générale dépassant les 17 et une mention TB au bac, des élèves se retrouvent exclus de la préparation qu'ils croyaient avoir toutes les chances de rejoindre - puisque les textes officiels les encouragent à y postuler et que les orientateurs n'ont pas encore compris que ces textes étaient complètement vidés de leur substance par le souci de certains de conserver leur pré carré.
On a déjà vu ça avec les IUT, je sais : une bonne initiative est vidée de tout contenu par les "privilégiés".