Plus ça va et plus je me sens anarchiste. La constitution de la 5ème République nous a habitué à avoir recours à un homme providentiel devant lequel nous devions nous incliner. On connait l'histoire. Mitterrand qui avait dit le plus grand mal de ce qu'il dénonçait comme un coup d'état permanent a endossé, avec un plaisir non dissimulé, les habits du Général. La suite a été moins évidente mais chacun qui s'est présenté à la candidature dite suprême a essayé, dans la mesure de ses possibilités, d'en faire autant. Bon, les tentatives de faire du thème d'une 6ème République l'enjeu même de notre survie démocratique ont fait long feu. Mais le drame vient de ce que cette invention de l'homme providentiel est entrée dans les moeurs politiques de notre pays - et que chaque chef de parti, qu'il soit majoritaire ou d'opposition, se sent appelé (ou voudrait bien qu'on l'appelle), lui, et pas un autre, à tenir se rôle. Et plus grave encore, dans la situation actuelle, complexe n'est-il pas ? - des militants ne pensent qu'à se battre pour leur homme providentiel à eux, ils excommunient ceux qui émettent la moindre critique du chef, ils rappellent qu'il a été super il y a x années - sans concevoir qu'à situation nouvelle, faudrait peut-être songer à changer de refrain.
Et proposer (rêver de ?) que le peuple se prenne vraiment en charge - démocratie directe ???