Ceux qui voulaient une primaire plus tardive avaient raison :non pas pour que DSK puisse se présenter, mais parceque le désigné doit occuper le terrain . Chose impossible à faire sinon à se faire démentir le lendemain .
Si Hollande parle trop , il a droit à l'escadron de ministres pour le ringardiser ..
S'il ne parle pas ...la question est : existe t il ?
D'ou , le plus tard possible aurait été le mieux.
Et même si DSK avait été le candidat ,il aurait ,bien sur , explosé en vol , mais on aurait trouvé quelqu'un pour le remplacer et cela n'aurait pas nui une seconde au candidat de gauche : les socialistes ne mesurent pas le rôle de la médiatisation : faire une star se fait aujourdhui en quelques semaines , voire quelques jours.
De toute façon , contre Sarkozy , il eut mieux choisi de se battre fortement mais pendant le moins de temps possible.(février /mars suffisait)
Sarkozy à bien pris en compte cela ,lui , qui a promis plusieurs fois que le chomage" baisserait dans les mois qui viennent" ( voeux aux français en 2010 . entre autres...) Qui s'en souvient ? Sarkozy va trés vite , trop vite pour la gauche ? On n'a plus le temps de se rappeler des âneries qu'il proclame jour aprés jour.Mais chacun se rappelle de ce qui l'interresse: un jour les anciens de l'Algérie française , un jour les travailleurs, un jour les enseignants ,un jour les Arméniens , un jour les Arabes ; Chacun retient ce qui lui fait plaisir.
La caractéristique du sarkozysme réside dans le fait que ce ne sont plus les cerfs qui brâment , mais les ânes . Il suffit d'écouter autour de nous pour se rendre compte du degré de la cancérisation des cerveaux!
L'anti sarkozysme est une réalité ,mais elle ne pourra suffire à le défaire . Ce qui est une nécessité et une obligation.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;